cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Koleżanki i Koledzy, włączcie się aktywnie tym wątkiem w spór z SSC. To nic nie kosztuje, a może pomóc nam wszystkim.
Ponieważ już wielokrotnie SSC wyłgał się od odpowiedzialności dzięki kłamstwom (nawet przed prokuratorem), należy zebrać zbiór DOWODÓW - faktów, którym nie zdoła zaprzeczyć. Na początek daję jako przykład, zestawienie dwóch zapisanych faktów:
-FAKT z p-ktu 4 harmonogramu dot. wartościowania-
- składanie uwag do Zespołu Centralnego przez funkcjonariuszy celnych, którzy nie są usatysfakcjonowani SPOSOBEM ROZPATRZENIA uwag w ramach pkt 2 /przez zespół lokalny/
-KŁAMSTWO z Gazety Prawnej-
- 400 funkcjonariuszy z 15 tys. zatrudnionych jest niezadowolonych z PRZYZNANYCH STOPNI (na jakiej podstawie jest to stwierdzenie?)
Ponieważ już wielokrotnie SSC wyłgał się od odpowiedzialności dzięki kłamstwom (nawet przed prokuratorem), należy zebrać zbiór DOWODÓW - faktów, którym nie zdoła zaprzeczyć. Na początek daję jako przykład, zestawienie dwóch zapisanych faktów:
-FAKT z p-ktu 4 harmonogramu dot. wartościowania-
- składanie uwag do Zespołu Centralnego przez funkcjonariuszy celnych, którzy nie są usatysfakcjonowani SPOSOBEM ROZPATRZENIA uwag w ramach pkt 2 /przez zespół lokalny/
-KŁAMSTWO z Gazety Prawnej-
- 400 funkcjonariuszy z 15 tys. zatrudnionych jest niezadowolonych z PRZYZNANYCH STOPNI (na jakiej podstawie jest to stwierdzenie?)
