Czy po burzy medialnej MF zmieni zarządzenie.
Ministerstwo twierdzi, że zarządzenie przewiduje możliwość uśpienia tylko, gdy pies jest chory i cierpiący.
A gdy jest chory i cierpiący, ale można go leczyć, to nie powinien być leczony?
Czy znowu zadecyduje rachunek ekonomiczny. Zdarzały się okaleczenia psów przez przemytników. Po czymś takim pies może stracić węch, może mieć silne okaleczenia łap.
Pies jest chory i cierpi? Można go leczyć, ale to kosztuje. Dyrektorowi się nie opłaca i go wycofuje, przewodnika nie stać na leczenie, nikt go nie kupi.
To będzie można uśpić takiego psa?
Czy tak miało być? Czy znowu ktoś napisał nie to, co miał na myśli?
http://www.polskieradio.pl/5/3/Arty...sluzacemu-panstwu-Wkrotce-poznamy-wyjaśnienia
http://www.tvn24.pl/-1,1727590,0,1,...pienia-tylko-chore-i-cierpiace,wiadomosc.html
Ministerstwo twierdzi, że zarządzenie przewiduje możliwość uśpienia tylko, gdy pies jest chory i cierpiący.
A gdy jest chory i cierpiący, ale można go leczyć, to nie powinien być leczony?
Czy znowu zadecyduje rachunek ekonomiczny. Zdarzały się okaleczenia psów przez przemytników. Po czymś takim pies może stracić węch, może mieć silne okaleczenia łap.
Pies jest chory i cierpi? Można go leczyć, ale to kosztuje. Dyrektorowi się nie opłaca i go wycofuje, przewodnika nie stać na leczenie, nikt go nie kupi.
To będzie można uśpić takiego psa?
Czy tak miało być? Czy znowu ktoś napisał nie to, co miał na myśli?
http://www.polskieradio.pl/5/3/Arty...sluzacemu-panstwu-Wkrotce-poznamy-wyjaśnienia
http://www.tvn24.pl/-1,1727590,0,1,...pienia-tylko-chore-i-cierpiace,wiadomosc.html