Warszawa 28.08.2007r.
PROTOKÓŁ NR 4 Z POSIEDZENIA KOMITETU WYKONAWCZEGO
W WARSZAWIE w dniach 27 i 28 sierpnia 2007r.W posiedzeniu uczestniczyli :
Iwona Fołta - Przewodnicząca Federacji ZZ Służby Celnej
Sławomir Siwy - Vice Przewodniczący
Ryszard Margas - Vice Przewodniczący
Jarosław Berezowski - Sekretarz
Eugeniusz Rataj - Sekretarz
Jan Podkówka - Sekretarz
Spotkanie rozpoczęło się od zakwestionowania przez kol. Przewodniczącą uczestnictwa w posiedzeniu Komitetu Wykonawczego wiceprzewodniczącego Ryszarda Margasa. Wg. Iwony Fołty, Ryszard Margas będąc na zwolnieniu lekarskim nie powinien uczestniczyć w obradach. Niezdolność do pełnienia służby wyklucza uczestnictwo w posiedzeniu Komitetu Wykonawczego.
E. Rataj - stawiam wniosek aby przegłosować imiennie kto kwestionuje prawo uczestniczenia członka Komitetu Wykonawczego R. Margasa w obradach ?
I.Fołta stwierdziła, że nie rozumie treści wniosku, zapytała wnioskodawcę, co oznacza gdy zagłosuje ZA przyjęciem wniosku?
E.Rataj wyjaśnił, że zagłosowanie za jego wnioskiem oznacza, iż kwestionuje się uczestnictwo R.Margasa w obradach:
Wynik głosowania:
Za - 2 (Fołta, Berezowski), przeciwko – 4
R.Margas po namyśle wstrzymał się od głosowania, dlatego ostateczny wynik przedstawia się następująco:
ZA – 2 przeciw – 3 wstrzymał się - 1
Komitet Wykonawczy uznał, iż wiceprzewodniczący R. Margas może uczestniczyć w obradach.
Po głosowaniu przewodnicząca w dalszym ciągu odmówiła finansowania pobytu R.Margasa.
J.Berezowski uznał, że sprawę powinna rozstrzygnąć Komisja Rewizyjna.
Toczyła się dyskusja.
S.Siwy stwierdził, że prerogatywy do gospodarowania finansami Federacji zgodnie ze Statutem ma Komitet Wykonawczy i zaproponował, aby tą kwestię rozstrzygnąć kolegialnie.
Sławomir Siwy – w tej sprawie istotna jest treść zwolnienia lekarskiego (zapis czy może chodzić).
Ryszard Margas – mimo przebywania na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnego wypadku obowiązki w KW traktuję bardzo poważnie i pragnę uczestniczyć w posiedzeniu.
Iwona Fołta – Czy Ryszard Margas posiada dowód opłacenia składek do Federacji ?
Odpowiedź – składki opłaciłem w wysokości pomniejszonej o koszty, które poniosłem jako członek KW, a które nie zostały zwrócone przez Przewodniczącą.
Jan Podkówka – wnoszę o przegłosowanie kwestii finansowania pobytu R. Margasa i o zajęcie się sprawami istotnymi dla S.C. i jej funkcjonariuszy
Kto jest za finansowaniem kosztów pobytu na KW R. Margasa przez Federację ?
Przed głosowaniem prowadzono jeszcze dyskusję:
S. Siwy – Widząc treść zaproszenia na posiedzenie KW sporządzone przez Przewodniczącą
w dniu 21.08.2007r. które nie wymieniało R. Margasa zwróciłem się do I. Fołty wysyłając e-mail, aby nie robiła sztucznego problemu i skandalu i aby zarezerwowała dla niego nocleg. Po tym e-mailu ze skrzynki adresowej I. Fołty zostało wysłanych kilka kolejnych wiadomości, co uprawdopodabnia, że zapoznała się z treścią mojego e-maila.
I.Fołta - e-maila, o którym mówi S.Siwy nie otrzymałam. Proszę o pokazanie tego e-maila.
S.Siwy. – E-mail został na pewno wysłany do wszystkich członków z KW i zostanie zaprezentowany na najbliższym posiedzeniu statutowego organu.
I.Fołta - Jarosławie czy Ty otrzymałeś tego e-maila
J. Berezowski – tak otrzymałem
Głosowanie:
Za – 3 przeciwko – 2 wstrzymał się – 1
Komitet Wykonawczy Federacji ZZSC uznał, iż należy sfinansować pobyt na posiedzeniu oraz nocleg R.Margasa.
Następnie I.Fołta podniosła kwestię parkingu za samochody przy hotelu, w którym odbywa się posiedzenie KW. Samochodów Jana Podkówki i Sławomira Siwego. Stwierdziła, ze koszt parkingu to 18 złotych od samochodu.
Zapytała Jana Podkówkę, czy parking płci sam.
Jan Podkówka odpowiedział, że zapłaci sam.
Zapytała S.Siwego, czy płaci sam za parking?
S.Siwy: Tak zapłacę sam za parking.
Ustalono, że Delegacje zostaną rozliczone zgodnie z Uchwałą nr 1 KW z dn. 09.01.07 r.
Przystąpiono do wyboru protokolanta. E.Rataj zgłosił, aby kontynuował protokołowanie S.Siwy. S.Siwy wyraził zgodę.
Ogłoszono głosowanie. Kto jest za wyborem protokolanta S.Siwego
4 za przeciw 0 wstrzymał się 2
Wybrano na protokolanta Sławomira Siwego.
I.Fołta zaproponowała dodać do porządku w pkt.7 pkt.d, omówienie rozp. MF w sprawie kontroli skarbowej nr FZZSC-112-KS/2007
Czy ma ktoś jeszcze jakieś wnioski?
R.Margas. Ocena przez KW jego pracy KW?
I.Fołta zgodnie ze Statutem może to robić RF.
R.M. zgłosił to jako ust.e w pkt.7
Czy są jeszcze jakieś propozycje?
Przystąpiono do głosowania porządku obrad:
Kto jest za przyjęciem porządku obrad z rozszerzeniem o dwa podpunkty
Za 6 przeciw – 0 wstrzymujące -0
1 . Rozpatrzenie wniosku KR złożonego na posiedzeniu RF w trybie nadzwyczajnym w dniach 04.07. i 05.07.2007r.
Wniosek KR w brzmieniu:
„Komisja Rewizyjna FZZSC w składzie jak niżej, działając na mocy art.20 ust.3 pkt.5 Statutu Federacji ZZSC wnosi o zwołanie Nadzwyczajnego Zjazdu Federacji z zachowaniem postanowień zawartych w art.17 ust.3 Statutu Federacji ZZSC.
Na tym wniosek zakończono i podpisano: /podpisy na oryginale/
Przewodniczący –Jacek Matusiak
Członek – Elżbieta Tomala
Członek – Halina Drążkiewicz
Członek – Edmund Zych
Członek – Andrzej Drożdż”
Ryszard Margas – Jakie są motywy tego wniosku?
IF – tak zostały przedstawione na ostatnim posiedzeniu RF?
ER – aby zmienić Statut tak aby przewodnicząca była organem.
IF – Punktem zapalnym było posiedzenie KW w Toruniu. Aby zapobiec w przyszłości tego typu sytuacjom zaproponowano to. KR zaproponowała że przygotuje takie zmiany do Statutu. To ma uregulować kwestie współdziałania
RM – czy chodzi o to aby KW nie miał głosu
ER – ja pamiętam, że przewodniczący KR przedstawiał to jako swoje prywatne zdanie
SiS – ja też tak pamiętam, że było podkreślone to, że jest to prywatne zdanie przewodniczącego KR, w związku z czym nie znamy motywów
SiS – czy mamy uzasadnienie wniosku na piśmie
IF – nie mamy
RM – a I.Fołta referuje, że wg. Kom. Rewizyjnej panuje dualizm władzy i jako główny powód podaje zwołanie posiedzenia KW w Toruniu
SiS – KW w Toruniu zostało zwołane zgodnie z wszelkimi uzgodnionymi i zaprotokołowanymi jednogłośnie w KW zasadami współdziałania
JB – odczytał część projektu protokołu z Nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z 04-05.07. br., który opisuje sprawę jak ją przedstawiali członkowie Kom. Rewizyjnej
RM – Statut reguluje w sposób klarowny sposób kierowania Federacją i kryzysy powstają nie z powodu niespójności zapisów Statutu, a z powodu łamania zapisów Statutu przez przewodniczącą, notorycznie kwestionującą demokratycznie podejmowane przez KW, ustalenia, decyzje, uzgodnienia i nawet uchwały
IF – Jest to niezgodnie z prawdą, gdyż na pos. RF w lipcu KR uznała, iż wiceprzewodniczący złamał statut w zakresie zwołania posiedzenia KW w Toruniu 21-23.05.
SiS – w tej sprawie zostanie złożony ponowny wniosek do KR, ponieważ KR procedowała na podstawie wybiórczo dostarczonych materiałów tylko od przewodniczącej. Mało tego w trakcie posiedzenia KR obecna była przewodnicząca Federacji lub w tym czasie w kuluarach
IF – jest to nieprawdą, że uczestniczyłam w posiedzeniu KR,
SiS – ale tam byłaś, nie zaprzeczysz
IF - zostałam poproszona przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o spotkanie z członkami KR i wyjaśnienie tych okoliczności oraz wątpliwości
ER – Statut, co najwyżej może zinterpretować Rada Federacji i to w sytuacji gdy jest niejasny oraz kierując się obowiązującymi metodami wykładnii. Nie ma podstaw, aby interpretowała to KR. Statut był niedawno zmieniany i interpretowany przez Zjazd
SiS – nie ma potrzeby zwoływać Zjazdu i narażać Federacji na duże przecież koszty. Zjazd powinien odbyć się w statutowym terminie czyli dwa lata po wyborach. Wystarczy uzupełnić skład Komitetu Wykonawczego przez Radę Federacji. Statut jest precyzyjny i został niedawno zmieniony przez Zjazd, na którym dyskutowano kwestię rzekomo spornych zapisów.
IF – W mojej opinii wniosek KR jest zasadny, gdyż Statut powinien zostać doprecyzowany i uzupełniony, aby Federacja mogła działać sprawnie i z korzyścią dla S.C.
RM – w mojej opinii do prawidłowego funkcjonowania Komitetu Wykonawczego i Federacji wystarczy respektowanie przez Przewodnicząca demokratycznie podejmowanych uchwał
SiS – w mojej ocenie wystarczy zobowiązać I.Fołtę do respektowania prawa (Statutu), w szczególności:
Art. 1 ust.1; Art.3 ust.2; Art.6, Art.7; Art.8 pkt.5; Art.16 ust.3; Art.19 ust.2;
IF – część członków KW nie wykazuje woli współpracy w ramach współdziałania w rozwiązywaniu wspólnych problemów dla S.C. niemożliwe jest wypracowanie płaszczyzny porozumienia gdyż wiceprzewodniczący Siwy i Margas oraz sekretarz Rataj żądają zobowiązania do określonych działań przewodniczącej niewłaściwych z punktu widzenia interesów S.C. i jej funkcjonariuszy. Przykładem tego jest wniosek do Min. Fin. o przyznanie podwyżek wyłącznie dla prac. skarbowości.
RM – brak mi słów na komentarz tego rodzaju kalumni i jednocześnie wzywam Radę Federacji do wyjaśnienia tych epitetów
SiS – pismo, o którym wspomniała I.Fołta, stanowi projekt przygotowany przez związki zawodowe działające w skarbowości, który jest uzgadniany wciąż mailowo w KW i będzie rozpatrywany dopiero na bieżącym posiedzeniu Komitetu i wiadomym jest, że zdania dot. S.C. mają tam być dodane, co jest truizmem, co notabene jest w projekcie porządku obrad przygotowanym przez IF, dlatego trudno jest mi zrozumieć o co chodzi w formułowaniu tych bezpodstawnych zarzutów Kol. Przewodniczącej
JP – proszę o ograniczenie dyskusji na tematy zastępcze i przejście do meritum sprawy dot. realizacji porządku posiedzenia
IF proponuje łączną dyskusję nad zwołaniem Zjazdu wraz z wnioskiem z Łodzi o obniżenie składek do 1,50zł. Sprawa nr FZZSC/50/Ł/2007
To jest również powód do zwołania Zjazdu, ponieważ obniżenia składek może dokonać tylko ZJAZD.
IF - Poddaję pod głosowanie wniosek o zwołanie nadzwyczajnego Zjazdu, który zawiera wniosek z Łodzi i wniosek KR
ZA - 1 przeciw – 3 wstrzymało się - 2
KW nie rekomenduje zwołania ZJAZDU Federacji w trybie nadzwyczajnym stosownie do zapisów art. STATUTU Federacji ZZSC
2. Zwołanie Rady Federacji w II połowie września br.
IF – Czy informujemy RF, że pos. RF odbędzie się w innym terminie niż dyskutowany na posiedzeniu lipcowym, czyli w innym niż II połowa września.
Poddaję pod głosowanie wniosek, kto jest za zwołaniem posiedzenia RF w II połowie września br.:
ZA - 1 przeciw - 5
3. Następnie uzgodniono ogólne ramy pisma w sprawie podwyżek, które ma zostać podpisane wraz ze związkami zawodowymi działającymi w aparacie skarbowym.
Komitet Wykonawczy uzgodnił treść pisma, które będzie podpisane wraz z ZZ skarbowości w dniu 04.09. br.
Po uzgodnieniu treści pisma Jan Podkówka poprosił o zarządzenie przerwy obiadowej do 18:15.
Ogłoszono przerwę
4. Analiza projektu protokołu z Nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z 04 – 05.08.2007r. przygotowanego przez protokolanta S.Siwego
Komitet Wykonawczy po odczytaniu i naniesieniu poprawek przez wszystkich członków KW, przyjął protokół z ostatniego posiedzenia Rady Federacji, który zarekomenduje Radzie Federacji(załącznik nr 1)
5. Analiza projektów ustaw o KAS z dnia 10.08.2007r. FZZSC/117/KAS4/2007. dyskusja przygotowanie opinii Komitetu Wykonawczego w tej sprawie dla Ministra Finansów i parlamentu. Przygotowanie planu działania Komitetu wykonawczego w tej sprawie.
Po dyskusji jednogłośnie przyjęto następującą opinię w sprawie KAS
1. Opiniujemy projekty negatywnie z uwagi na brak:
- zachowania praw nabytych
- brak gwarancji ciągłości zatrudnienia
- brak roli związków zawodowych, udziału czynnika społecznego
- różnicowanie ze wzgl. na uprawnienia, (prawo do wcześniejszej emerytury)
2. Należy bronić odrębności S.C. jako samodzielnej formacji lub ostatecznie funkcjonującej w ramach KAS(analogia do Insp. Skarbowej)
3. Równolegle podejmować działania w sprawach gwarancji zatrudnienia, ochrony praw nabytych, udziału czynnika społecznego, zmiany wszelkich propozycji niekorzystnych dla funkcjonariuszy w projektach ustaw o KAS
Głosowanie :
Za - 6 przeciw – 0 wstrzymał się - 0
6. Przygotowanie propozycji zasad współpracy z ZZ działającymi w S.C. oraz w resorcie finansów (ZZ skarbowości). Podsumowanie dotychczasowych działań oraz propozycje dot. nowych obszarów możliwych do współpracy w kontekście podjęcia akcji protestacyjnej w obronie interesów prawnych i finansowych funkcjonariuszy S.C.
JP – Powinniśmy określić pewne ramy. Czy my chcemy tej współpracy czy nie. Ustalmy te ramy. Przyjmijmy te konstruktywne rozwiązania. Myślę, że warto kontynuować ta współpracę. Odnośnie poprawiania KAS, może być kontynuowany przez nowy Rząd.
ER – na ten temat wypowiedziała się już RF.
Statut zobowiązuje do współpracy z innymi organizacjami.
Np. podwyżki wspólnie większą siłą
SiS - Tak jak uchwaliliśmy powyżej w poprzedniej uchwale, równolegle wraz z ZZ skarbowości powinniśmy działać w sprawie poprawy KAS, gdyż kolejny rząd może po te projekty sięgnąć i wszelkie zmiany na korzyść, czyli poprawy przepisów pro pracowniczych, praw nabytych będzie mu trudniej obalić jeśli już teraz zostaną wpisane w projekty. Oczywiście w pierwszej kolejności i przy każdej okazji negujemy KAS i walczymy o odrębność S.C.
Sławomir Siwy powrócił w trakcie dyskusji do kwestii pisma o podwyżkach, które ma być podpisane wraz z ZZ Skarbowości.
Ponieważ pismo będzie jeszcze konsultowane w dniu 04.09. powinna istnieć możliwość jakiejś zmiany jego treści. Czy KW zgadza się na telefoniczne uzgodnienie pewnych zmian pisma o podwyżkach? Co jest zgodne z ustalonymi wcześniej jednomyślnie w KW zasadami współdziałania, także w sprawach pilnych.
Ogłoszono głosowanie:
Za – 4 przeciwko – 1 wstrzymał się – 1
Komitet Wykonawczy dopuścił telefoniczne uzgodnienie końcowej treści pisma, tj. wynikających z potrzeby chwili/kompromisu zmian w dniu podpisywania pisma do Premiera RP.
7.
a) Sprawa z wniosku z ZZ z Nowego Targu nr FZZSC/74/NT/2007.
Temat zreferowała Przewodnicząca. Odczytała wniosek Organizacji Członkowskiej z Nowego Targu.
Komitet Wykonawczy jednomyślnie podjął decyzję o konieczności pilnej interwencji. Sprawa wygląda na mocno naciąganą.
KW upoważnia Przewodniczącą do podejmowania wszelkich działań w sprawie obrony kolegi z Nowego Targu.
b). Sprawa nr FZZSC/119/Prz./2007. – zatrzymania celników
Przewodnicząca odczytała wniosek członka rodziny funkcjonariusza z IC Przemyśl, który prosi o podjęcie interwencji w związku z zatrzymaniem celnika, członka rodziny.
Członkowie Kom. Wykonawczego (E.Rataj, R.Margas) przypomnieli, że już na poprzednich posiedzeniach argumentowali, iż sprawa zatrzymań celników jest tematem ogólnopolskim, a przewodnicząca sprzeciwiała się wówczas podjęciu interwencji, argumentując, że sprawy te są lokalne i powinny je prowadzić lokalne ZOZ. R.Margas przypomniał, że składał wniosek do Federacji ZZSC w niemal identycznej sprawie i wówczas spotkało się to z odmową jego rozpatrzenia przez przewodniczącą.
Przewodnicząca twierdziła, że wniosek nie był kompletny i prawidłowo sformułowany. R.Margas zaprzeczał tym słowom.
Po dyskusji uznano jednomyślnie, że zostanie podjęta interwencja. Przewodnicząca zaproponowała, aby zrobić to, ale razem ze Zrzeszeniem ZZSC. Tak też końcowo postanowiono. Przewodnicząca nawiąże kontakt z drugą centralą związkową i zaproponuje wspólne działania w tej sprawie.
c) sprawy przygotowane przez członków KW.
Ponownie podjęto sprawę funkcjonariusza zatrzymanego w IC Wrocław. Funkcjonariusza, którego sprawa była omawiana w pkt. powyżej.
Przewodnicząca zakomunikowała, że oczekuje na komplet dokumentów i opinię Zarządu z Wrocławia.
R.Margas poinformował, że wymienione przez I.Fołtę dokumenty już dawno zostały przesłane ponad rok temu i wniosek został odpowiednio sporządzony.
Przypomniał, że Kom. Wykonawczy większością głosów, wyrażoną mailowo zgodził się na podjęcie tej sprawy przez Federację ZZSC
d) Informacja nr 112/KS/2007/IF z dnia 03 sierpnia 2007r. – Uprawnienia dla UKS o zakładaniu i zdejmowaniu zamknięć celnych.
Wspólnie z ZZ SC wystąpić w tej sprawie do MF o uchylenie przepisów prawa, które wprowadziły taką możliwość - niezgodność z Wspólnotowym Prawem Celnym.
Następnie I. Fołta oznajmiła, że musi opuścić obrady. Członkowie Kom. Wykonawczego poinformowali ją, ze porządek nie został wyczerpany, gdyż w pkt. tym jest miejsce na przedstawienie spraw przygotowanych przez członków Komitetu Wykonawczego co część z nich chciałaby jeszcze zrobić. I.Fołta oznajmiła, że na to był czas wczoraj.
Gdy I.Fołta opuszczała salę obrad zdążono jeszcze tylko ustalić miejsce i termin kolejnego posiedzenia Komitetu Wykonawczego. Uzgodniono jednomyślnie przez aklamację, że kolejne posiedzenie KW odbędzie się w październiku w Opolu.
Przewodnicząca opuściła salę obrad o godzinie 10:54.
Prowadzenie obrad przejął wiceprzewodniczący Federacji Sławomir Siwy.
Poinformował, że kolejnym punktem obrad miał być uzgodniony wczoraj i przegłosowany przez wszystkich członków KW w porządku obrad, wraz z I.Fołtą punkt pt:
e) ocena wewnętrznej współpracy KW.
Wiceprzewodniczący Federacji Sławomir Siwy udzielił głosu zgłaszającemu się Eugeniuszowi Ratajowi. E.Rataj zaproponował, aby nie dyskutować na razie problemów jakie są z I.Fołtą. Poza tym dobrze znamy powody wyimaginowanych problemów.
Zaproponował, aby na podst. Art. 16 ust.4 Statutu ustosunkować się do wniosków Komisji Rewizyjnej w formie uchwał do czego obliguje nas Statut.
Złożył wniosek o przyjęcie Uchwały nr 4(zał. nr 2)
Sławomir Siwy zapytał czy ma ktoś uwagi do tej uchwały.
Jarosław Berezowski zaproponował, aby lepiej ją przegłosować.
W takim razie ogłoszono głosowanie:
Kto jest za przyjęciem uchwały nr 4 z wniosku E.Rataja:
ZA 4 przeciw 0 wstrzymał się 1
Następnie głos zabrał wiceprzewodniczący Sławomir Siwy i zaproponował aby w związku z stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie wniosku złożonego do tego organu przez Sławomira Siwego dot. naruszenia uchwał i statutu przez przewodniczącą ustosunkować się odrębną uchwałą na podst. Art.16 ust.4 Statutu.
Złożył wniosek o podjęcie Uchwały nr 5(zał. nr 3)
Przed głosowaniem po wyjaśnieniu okoliczności i zrecenzowaniu tej części obrad nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z dnia 04.07 i 05.07.2007r. salę opuścił Jarosław Berezowski, który nie był obecny na Nadzwyczajnym Posiedzeniu Rady Federacji.
Ogłoszono głosowanie.
Kto jest za przyjęciem Uchwały nr 5 z wniosku Wiceprzewodniczącego S.Siwego
Za 4 wstrzymało się – 0 przeciw - 0
Następnie udzielono głosu E.Ratajowi, który zaproponował aby przedyskutować temat niewypłacania delegacji, niepokrywaniu kosztów działalności statutowej oraz ponoszonych przez członków Komitetu Wykonawczego, w związku z wytycznymi i uchwałami Rady Federacji
Po dyskusji E.Rataj zaproponował przyjąć następującą Uchwałę nr 6(zał. nr 4)
Kolejnym punktem obrad było zaproszenie Federacji ZZSC na Konferencję w Białobrzegach w sprawie projektów o Krajowej Administracji Skarbowej
Komitet Wykonawczy zapoznał się z zaproszeniem wystosowanym w tej sprawie przez RSK NSZZ Solidarność, która otrzymała zaproszenie do rozmów z Ministerstwem Finansów na podstawie ustawy o Komisji Trójstronnej. Ministerstwo Finansów, powołując się na przepisy tej ustawy umożliwiło także udział innych organizacji związkowych(central) działających w S.C. i Aparacie Skarbowym.
Komitet Wykonawczy poprzez aklamację przyjął Uchwałę nr 7 (zał. nr 5), w ramach zasad ustalonych przez 6 członków Komitetu Wykonawczego(vde pkt. 5 niniejszego protokołu), iż wyraża zgodę na uczestnictwo w spotkaniu Wiceprzewodniczącego Federacji ZZSC Sławomira Siwego. Powyższe ustala na podstawie art.19 ust.2 pkt8 Statutu)
- następnie głos zabrał Wiceprzewodniczący Federacji ZZSC Sławomir Siwy i poinformował, że w trakcie obrad Kom. Wykonawczego I.Fołta była informowana o planowanym spotkaniu z związkami zawodowymi działającymi w aparacie skarbowym, które ma nastąpić w dniu 04.09.2007r. Komitet Wykonawczy, przy okazji omawiania zasad współpracy z tymi związkami zawodowymi, dyskutował formułę spotkania w dniu 04.09. S.Siwy mówił, że na to spotkanie otrzymała zaproszenie Pani Premier Zyta Gilowska i że najważniejszą kwestią na tym spotkaniu ma być uzgodnienie i podpisanie pisma w sprawie podwyżek uposażeń do Premiera RP, które jeśli Pani Premier Zyta Gilowska przybędzie od razu otrzyma do wiadomości.
Ponieważ I.Fołta opuściła salę obrad i co do zasady nie odbiera telefonów Komitet Wykonawczy podjął uchwałę nr 8(zał. nr 6) o wydelegowaniu na spotkanie w dniu 04.09. dwóch wiceprzewodniczących Federacji ZZSC.
Jednocześnie postanowiono, że powiadomimy I. Fołtę o tym, że ma możliwość wzięcia udziału w tym spotkaniu.
S.Siwy zaproponował przyjęcie Uchwały nr 9(zał nr 7), o treści:
Ponieważ delegacje wystawiane w Federacji są opisywane w sposób lakoniczny - „spotkanie w sprawach S.C.”, KW nakazuje przewodniczącej i innym członkom KW:
a) każdorazowo uzyskanie akceptacji KW na wyjazd w delegację, zgodnie z art.19 ust.2 pkt 8 Statutu
b) precyzyjnego opisywania delegacji, a w szczególności podanie celu, miejsca, czasu, osób uczestniczących
c) sprawozdanie ze spotkania
d) dwa podpisy pod delegacjami
ZA 4
Następnie przyjęto uchwałę nr 10(zał. nr 8) z wniosku S.Siwego
Komitet Wykonawczy nakazuje I.Fołcie, aby działała zgodnie z prawem, w szczególności art.3 ust.2, art.6, art.7, art.16 ust.3, art.19 Statutu i respektowanie uzgodnionych jednomyślnie przez 7 członków KW zasad współdziałania w ramach KW(vide: protokół z posiedzenia KW w styczniu 2007r.).
KW Federacji ZZSC zauważa, iż szereg dotychczasowych pism i wystąpień I.Fołty, było podjętych wbrew powyższemu.
ZA 4
Z wniosku S.Siwego Uchwała 11(zał nr 9)
KW zwraca się do I.Fołty aby opublikowała na stronie internetowej Federacji uchwały podjęte przez RF na posiedzeniu w marcu br. oraz aby I.Fołta przestrzegała tych uchwał.
Zostanie złożony wniosek do KR Federacji aby zbadała dlaczego I.Fołta nie opublikowała dotychczas protokołu z posiedzenia RF z marca 2007 i wszystkich podjętych na tym posiedzeniu
ZA 4
Na tym obrady zakończono.
Akceptuję:
Protokolant:
Sławomir Siwy
Treść protokołu skonsultowana w Komitecie Wykonawczym Federacji (uwzględniono uwagi zgłoszone przez członków KW Federacji ZZSC)
PROTOKÓŁ NR 4 Z POSIEDZENIA KOMITETU WYKONAWCZEGO
W WARSZAWIE w dniach 27 i 28 sierpnia 2007r.W posiedzeniu uczestniczyli :
Iwona Fołta - Przewodnicząca Federacji ZZ Służby Celnej
Sławomir Siwy - Vice Przewodniczący
Ryszard Margas - Vice Przewodniczący
Jarosław Berezowski - Sekretarz
Eugeniusz Rataj - Sekretarz
Jan Podkówka - Sekretarz
Spotkanie rozpoczęło się od zakwestionowania przez kol. Przewodniczącą uczestnictwa w posiedzeniu Komitetu Wykonawczego wiceprzewodniczącego Ryszarda Margasa. Wg. Iwony Fołty, Ryszard Margas będąc na zwolnieniu lekarskim nie powinien uczestniczyć w obradach. Niezdolność do pełnienia służby wyklucza uczestnictwo w posiedzeniu Komitetu Wykonawczego.
E. Rataj - stawiam wniosek aby przegłosować imiennie kto kwestionuje prawo uczestniczenia członka Komitetu Wykonawczego R. Margasa w obradach ?
I.Fołta stwierdziła, że nie rozumie treści wniosku, zapytała wnioskodawcę, co oznacza gdy zagłosuje ZA przyjęciem wniosku?
E.Rataj wyjaśnił, że zagłosowanie za jego wnioskiem oznacza, iż kwestionuje się uczestnictwo R.Margasa w obradach:
Wynik głosowania:
Za - 2 (Fołta, Berezowski), przeciwko – 4
R.Margas po namyśle wstrzymał się od głosowania, dlatego ostateczny wynik przedstawia się następująco:
ZA – 2 przeciw – 3 wstrzymał się - 1
Komitet Wykonawczy uznał, iż wiceprzewodniczący R. Margas może uczestniczyć w obradach.
Po głosowaniu przewodnicząca w dalszym ciągu odmówiła finansowania pobytu R.Margasa.
J.Berezowski uznał, że sprawę powinna rozstrzygnąć Komisja Rewizyjna.
Toczyła się dyskusja.
S.Siwy stwierdził, że prerogatywy do gospodarowania finansami Federacji zgodnie ze Statutem ma Komitet Wykonawczy i zaproponował, aby tą kwestię rozstrzygnąć kolegialnie.
Sławomir Siwy – w tej sprawie istotna jest treść zwolnienia lekarskiego (zapis czy może chodzić).
Ryszard Margas – mimo przebywania na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnego wypadku obowiązki w KW traktuję bardzo poważnie i pragnę uczestniczyć w posiedzeniu.
Iwona Fołta – Czy Ryszard Margas posiada dowód opłacenia składek do Federacji ?
Odpowiedź – składki opłaciłem w wysokości pomniejszonej o koszty, które poniosłem jako członek KW, a które nie zostały zwrócone przez Przewodniczącą.
Jan Podkówka – wnoszę o przegłosowanie kwestii finansowania pobytu R. Margasa i o zajęcie się sprawami istotnymi dla S.C. i jej funkcjonariuszy
Kto jest za finansowaniem kosztów pobytu na KW R. Margasa przez Federację ?
Przed głosowaniem prowadzono jeszcze dyskusję:
S. Siwy – Widząc treść zaproszenia na posiedzenie KW sporządzone przez Przewodniczącą
w dniu 21.08.2007r. które nie wymieniało R. Margasa zwróciłem się do I. Fołty wysyłając e-mail, aby nie robiła sztucznego problemu i skandalu i aby zarezerwowała dla niego nocleg. Po tym e-mailu ze skrzynki adresowej I. Fołty zostało wysłanych kilka kolejnych wiadomości, co uprawdopodabnia, że zapoznała się z treścią mojego e-maila.
I.Fołta - e-maila, o którym mówi S.Siwy nie otrzymałam. Proszę o pokazanie tego e-maila.
S.Siwy. – E-mail został na pewno wysłany do wszystkich członków z KW i zostanie zaprezentowany na najbliższym posiedzeniu statutowego organu.
I.Fołta - Jarosławie czy Ty otrzymałeś tego e-maila
J. Berezowski – tak otrzymałem
Głosowanie:
Za – 3 przeciwko – 2 wstrzymał się – 1
Komitet Wykonawczy Federacji ZZSC uznał, iż należy sfinansować pobyt na posiedzeniu oraz nocleg R.Margasa.
Następnie I.Fołta podniosła kwestię parkingu za samochody przy hotelu, w którym odbywa się posiedzenie KW. Samochodów Jana Podkówki i Sławomira Siwego. Stwierdziła, ze koszt parkingu to 18 złotych od samochodu.
Zapytała Jana Podkówkę, czy parking płci sam.
Jan Podkówka odpowiedział, że zapłaci sam.
Zapytała S.Siwego, czy płaci sam za parking?
S.Siwy: Tak zapłacę sam za parking.
Ustalono, że Delegacje zostaną rozliczone zgodnie z Uchwałą nr 1 KW z dn. 09.01.07 r.
Przystąpiono do wyboru protokolanta. E.Rataj zgłosił, aby kontynuował protokołowanie S.Siwy. S.Siwy wyraził zgodę.
Ogłoszono głosowanie. Kto jest za wyborem protokolanta S.Siwego
4 za przeciw 0 wstrzymał się 2
Wybrano na protokolanta Sławomira Siwego.
I.Fołta zaproponowała dodać do porządku w pkt.7 pkt.d, omówienie rozp. MF w sprawie kontroli skarbowej nr FZZSC-112-KS/2007
Czy ma ktoś jeszcze jakieś wnioski?
R.Margas. Ocena przez KW jego pracy KW?
I.Fołta zgodnie ze Statutem może to robić RF.
R.M. zgłosił to jako ust.e w pkt.7
Czy są jeszcze jakieś propozycje?
Przystąpiono do głosowania porządku obrad:
Kto jest za przyjęciem porządku obrad z rozszerzeniem o dwa podpunkty
Za 6 przeciw – 0 wstrzymujące -0
1 . Rozpatrzenie wniosku KR złożonego na posiedzeniu RF w trybie nadzwyczajnym w dniach 04.07. i 05.07.2007r.
Wniosek KR w brzmieniu:
„Komisja Rewizyjna FZZSC w składzie jak niżej, działając na mocy art.20 ust.3 pkt.5 Statutu Federacji ZZSC wnosi o zwołanie Nadzwyczajnego Zjazdu Federacji z zachowaniem postanowień zawartych w art.17 ust.3 Statutu Federacji ZZSC.
Na tym wniosek zakończono i podpisano: /podpisy na oryginale/
Przewodniczący –Jacek Matusiak
Członek – Elżbieta Tomala
Członek – Halina Drążkiewicz
Członek – Edmund Zych
Członek – Andrzej Drożdż”
Ryszard Margas – Jakie są motywy tego wniosku?
IF – tak zostały przedstawione na ostatnim posiedzeniu RF?
ER – aby zmienić Statut tak aby przewodnicząca była organem.
IF – Punktem zapalnym było posiedzenie KW w Toruniu. Aby zapobiec w przyszłości tego typu sytuacjom zaproponowano to. KR zaproponowała że przygotuje takie zmiany do Statutu. To ma uregulować kwestie współdziałania
RM – czy chodzi o to aby KW nie miał głosu
ER – ja pamiętam, że przewodniczący KR przedstawiał to jako swoje prywatne zdanie
SiS – ja też tak pamiętam, że było podkreślone to, że jest to prywatne zdanie przewodniczącego KR, w związku z czym nie znamy motywów
SiS – czy mamy uzasadnienie wniosku na piśmie
IF – nie mamy
RM – a I.Fołta referuje, że wg. Kom. Rewizyjnej panuje dualizm władzy i jako główny powód podaje zwołanie posiedzenia KW w Toruniu
SiS – KW w Toruniu zostało zwołane zgodnie z wszelkimi uzgodnionymi i zaprotokołowanymi jednogłośnie w KW zasadami współdziałania
JB – odczytał część projektu protokołu z Nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z 04-05.07. br., który opisuje sprawę jak ją przedstawiali członkowie Kom. Rewizyjnej
RM – Statut reguluje w sposób klarowny sposób kierowania Federacją i kryzysy powstają nie z powodu niespójności zapisów Statutu, a z powodu łamania zapisów Statutu przez przewodniczącą, notorycznie kwestionującą demokratycznie podejmowane przez KW, ustalenia, decyzje, uzgodnienia i nawet uchwały
IF – Jest to niezgodnie z prawdą, gdyż na pos. RF w lipcu KR uznała, iż wiceprzewodniczący złamał statut w zakresie zwołania posiedzenia KW w Toruniu 21-23.05.
SiS – w tej sprawie zostanie złożony ponowny wniosek do KR, ponieważ KR procedowała na podstawie wybiórczo dostarczonych materiałów tylko od przewodniczącej. Mało tego w trakcie posiedzenia KR obecna była przewodnicząca Federacji lub w tym czasie w kuluarach
IF – jest to nieprawdą, że uczestniczyłam w posiedzeniu KR,
SiS – ale tam byłaś, nie zaprzeczysz
IF - zostałam poproszona przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o spotkanie z członkami KR i wyjaśnienie tych okoliczności oraz wątpliwości
ER – Statut, co najwyżej może zinterpretować Rada Federacji i to w sytuacji gdy jest niejasny oraz kierując się obowiązującymi metodami wykładnii. Nie ma podstaw, aby interpretowała to KR. Statut był niedawno zmieniany i interpretowany przez Zjazd
SiS – nie ma potrzeby zwoływać Zjazdu i narażać Federacji na duże przecież koszty. Zjazd powinien odbyć się w statutowym terminie czyli dwa lata po wyborach. Wystarczy uzupełnić skład Komitetu Wykonawczego przez Radę Federacji. Statut jest precyzyjny i został niedawno zmieniony przez Zjazd, na którym dyskutowano kwestię rzekomo spornych zapisów.
IF – W mojej opinii wniosek KR jest zasadny, gdyż Statut powinien zostać doprecyzowany i uzupełniony, aby Federacja mogła działać sprawnie i z korzyścią dla S.C.
RM – w mojej opinii do prawidłowego funkcjonowania Komitetu Wykonawczego i Federacji wystarczy respektowanie przez Przewodnicząca demokratycznie podejmowanych uchwał
SiS – w mojej ocenie wystarczy zobowiązać I.Fołtę do respektowania prawa (Statutu), w szczególności:
Art. 1 ust.1; Art.3 ust.2; Art.6, Art.7; Art.8 pkt.5; Art.16 ust.3; Art.19 ust.2;
IF – część członków KW nie wykazuje woli współpracy w ramach współdziałania w rozwiązywaniu wspólnych problemów dla S.C. niemożliwe jest wypracowanie płaszczyzny porozumienia gdyż wiceprzewodniczący Siwy i Margas oraz sekretarz Rataj żądają zobowiązania do określonych działań przewodniczącej niewłaściwych z punktu widzenia interesów S.C. i jej funkcjonariuszy. Przykładem tego jest wniosek do Min. Fin. o przyznanie podwyżek wyłącznie dla prac. skarbowości.
RM – brak mi słów na komentarz tego rodzaju kalumni i jednocześnie wzywam Radę Federacji do wyjaśnienia tych epitetów
SiS – pismo, o którym wspomniała I.Fołta, stanowi projekt przygotowany przez związki zawodowe działające w skarbowości, który jest uzgadniany wciąż mailowo w KW i będzie rozpatrywany dopiero na bieżącym posiedzeniu Komitetu i wiadomym jest, że zdania dot. S.C. mają tam być dodane, co jest truizmem, co notabene jest w projekcie porządku obrad przygotowanym przez IF, dlatego trudno jest mi zrozumieć o co chodzi w formułowaniu tych bezpodstawnych zarzutów Kol. Przewodniczącej
JP – proszę o ograniczenie dyskusji na tematy zastępcze i przejście do meritum sprawy dot. realizacji porządku posiedzenia
IF proponuje łączną dyskusję nad zwołaniem Zjazdu wraz z wnioskiem z Łodzi o obniżenie składek do 1,50zł. Sprawa nr FZZSC/50/Ł/2007
To jest również powód do zwołania Zjazdu, ponieważ obniżenia składek może dokonać tylko ZJAZD.
IF - Poddaję pod głosowanie wniosek o zwołanie nadzwyczajnego Zjazdu, który zawiera wniosek z Łodzi i wniosek KR
ZA - 1 przeciw – 3 wstrzymało się - 2
KW nie rekomenduje zwołania ZJAZDU Federacji w trybie nadzwyczajnym stosownie do zapisów art. STATUTU Federacji ZZSC
2. Zwołanie Rady Federacji w II połowie września br.
IF – Czy informujemy RF, że pos. RF odbędzie się w innym terminie niż dyskutowany na posiedzeniu lipcowym, czyli w innym niż II połowa września.
Poddaję pod głosowanie wniosek, kto jest za zwołaniem posiedzenia RF w II połowie września br.:
ZA - 1 przeciw - 5
3. Następnie uzgodniono ogólne ramy pisma w sprawie podwyżek, które ma zostać podpisane wraz ze związkami zawodowymi działającymi w aparacie skarbowym.
Komitet Wykonawczy uzgodnił treść pisma, które będzie podpisane wraz z ZZ skarbowości w dniu 04.09. br.
Po uzgodnieniu treści pisma Jan Podkówka poprosił o zarządzenie przerwy obiadowej do 18:15.
Ogłoszono przerwę
4. Analiza projektu protokołu z Nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z 04 – 05.08.2007r. przygotowanego przez protokolanta S.Siwego
Komitet Wykonawczy po odczytaniu i naniesieniu poprawek przez wszystkich członków KW, przyjął protokół z ostatniego posiedzenia Rady Federacji, który zarekomenduje Radzie Federacji(załącznik nr 1)
5. Analiza projektów ustaw o KAS z dnia 10.08.2007r. FZZSC/117/KAS4/2007. dyskusja przygotowanie opinii Komitetu Wykonawczego w tej sprawie dla Ministra Finansów i parlamentu. Przygotowanie planu działania Komitetu wykonawczego w tej sprawie.
Po dyskusji jednogłośnie przyjęto następującą opinię w sprawie KAS
1. Opiniujemy projekty negatywnie z uwagi na brak:
- zachowania praw nabytych
- brak gwarancji ciągłości zatrudnienia
- brak roli związków zawodowych, udziału czynnika społecznego
- różnicowanie ze wzgl. na uprawnienia, (prawo do wcześniejszej emerytury)
2. Należy bronić odrębności S.C. jako samodzielnej formacji lub ostatecznie funkcjonującej w ramach KAS(analogia do Insp. Skarbowej)
3. Równolegle podejmować działania w sprawach gwarancji zatrudnienia, ochrony praw nabytych, udziału czynnika społecznego, zmiany wszelkich propozycji niekorzystnych dla funkcjonariuszy w projektach ustaw o KAS
Głosowanie :
Za - 6 przeciw – 0 wstrzymał się - 0
6. Przygotowanie propozycji zasad współpracy z ZZ działającymi w S.C. oraz w resorcie finansów (ZZ skarbowości). Podsumowanie dotychczasowych działań oraz propozycje dot. nowych obszarów możliwych do współpracy w kontekście podjęcia akcji protestacyjnej w obronie interesów prawnych i finansowych funkcjonariuszy S.C.
JP – Powinniśmy określić pewne ramy. Czy my chcemy tej współpracy czy nie. Ustalmy te ramy. Przyjmijmy te konstruktywne rozwiązania. Myślę, że warto kontynuować ta współpracę. Odnośnie poprawiania KAS, może być kontynuowany przez nowy Rząd.
ER – na ten temat wypowiedziała się już RF.
Statut zobowiązuje do współpracy z innymi organizacjami.
Np. podwyżki wspólnie większą siłą
SiS - Tak jak uchwaliliśmy powyżej w poprzedniej uchwale, równolegle wraz z ZZ skarbowości powinniśmy działać w sprawie poprawy KAS, gdyż kolejny rząd może po te projekty sięgnąć i wszelkie zmiany na korzyść, czyli poprawy przepisów pro pracowniczych, praw nabytych będzie mu trudniej obalić jeśli już teraz zostaną wpisane w projekty. Oczywiście w pierwszej kolejności i przy każdej okazji negujemy KAS i walczymy o odrębność S.C.
Sławomir Siwy powrócił w trakcie dyskusji do kwestii pisma o podwyżkach, które ma być podpisane wraz z ZZ Skarbowości.
Ponieważ pismo będzie jeszcze konsultowane w dniu 04.09. powinna istnieć możliwość jakiejś zmiany jego treści. Czy KW zgadza się na telefoniczne uzgodnienie pewnych zmian pisma o podwyżkach? Co jest zgodne z ustalonymi wcześniej jednomyślnie w KW zasadami współdziałania, także w sprawach pilnych.
Ogłoszono głosowanie:
Za – 4 przeciwko – 1 wstrzymał się – 1
Komitet Wykonawczy dopuścił telefoniczne uzgodnienie końcowej treści pisma, tj. wynikających z potrzeby chwili/kompromisu zmian w dniu podpisywania pisma do Premiera RP.
7.
a) Sprawa z wniosku z ZZ z Nowego Targu nr FZZSC/74/NT/2007.
Temat zreferowała Przewodnicząca. Odczytała wniosek Organizacji Członkowskiej z Nowego Targu.
Komitet Wykonawczy jednomyślnie podjął decyzję o konieczności pilnej interwencji. Sprawa wygląda na mocno naciąganą.
KW upoważnia Przewodniczącą do podejmowania wszelkich działań w sprawie obrony kolegi z Nowego Targu.
b). Sprawa nr FZZSC/119/Prz./2007. – zatrzymania celników
Przewodnicząca odczytała wniosek członka rodziny funkcjonariusza z IC Przemyśl, który prosi o podjęcie interwencji w związku z zatrzymaniem celnika, członka rodziny.
Członkowie Kom. Wykonawczego (E.Rataj, R.Margas) przypomnieli, że już na poprzednich posiedzeniach argumentowali, iż sprawa zatrzymań celników jest tematem ogólnopolskim, a przewodnicząca sprzeciwiała się wówczas podjęciu interwencji, argumentując, że sprawy te są lokalne i powinny je prowadzić lokalne ZOZ. R.Margas przypomniał, że składał wniosek do Federacji ZZSC w niemal identycznej sprawie i wówczas spotkało się to z odmową jego rozpatrzenia przez przewodniczącą.
Przewodnicząca twierdziła, że wniosek nie był kompletny i prawidłowo sformułowany. R.Margas zaprzeczał tym słowom.
Po dyskusji uznano jednomyślnie, że zostanie podjęta interwencja. Przewodnicząca zaproponowała, aby zrobić to, ale razem ze Zrzeszeniem ZZSC. Tak też końcowo postanowiono. Przewodnicząca nawiąże kontakt z drugą centralą związkową i zaproponuje wspólne działania w tej sprawie.
c) sprawy przygotowane przez członków KW.
Ponownie podjęto sprawę funkcjonariusza zatrzymanego w IC Wrocław. Funkcjonariusza, którego sprawa była omawiana w pkt. powyżej.
Przewodnicząca zakomunikowała, że oczekuje na komplet dokumentów i opinię Zarządu z Wrocławia.
R.Margas poinformował, że wymienione przez I.Fołtę dokumenty już dawno zostały przesłane ponad rok temu i wniosek został odpowiednio sporządzony.
Przypomniał, że Kom. Wykonawczy większością głosów, wyrażoną mailowo zgodził się na podjęcie tej sprawy przez Federację ZZSC
d) Informacja nr 112/KS/2007/IF z dnia 03 sierpnia 2007r. – Uprawnienia dla UKS o zakładaniu i zdejmowaniu zamknięć celnych.
Wspólnie z ZZ SC wystąpić w tej sprawie do MF o uchylenie przepisów prawa, które wprowadziły taką możliwość - niezgodność z Wspólnotowym Prawem Celnym.
Następnie I. Fołta oznajmiła, że musi opuścić obrady. Członkowie Kom. Wykonawczego poinformowali ją, ze porządek nie został wyczerpany, gdyż w pkt. tym jest miejsce na przedstawienie spraw przygotowanych przez członków Komitetu Wykonawczego co część z nich chciałaby jeszcze zrobić. I.Fołta oznajmiła, że na to był czas wczoraj.
Gdy I.Fołta opuszczała salę obrad zdążono jeszcze tylko ustalić miejsce i termin kolejnego posiedzenia Komitetu Wykonawczego. Uzgodniono jednomyślnie przez aklamację, że kolejne posiedzenie KW odbędzie się w październiku w Opolu.
Przewodnicząca opuściła salę obrad o godzinie 10:54.
Prowadzenie obrad przejął wiceprzewodniczący Federacji Sławomir Siwy.
Poinformował, że kolejnym punktem obrad miał być uzgodniony wczoraj i przegłosowany przez wszystkich członków KW w porządku obrad, wraz z I.Fołtą punkt pt:
e) ocena wewnętrznej współpracy KW.
Wiceprzewodniczący Federacji Sławomir Siwy udzielił głosu zgłaszającemu się Eugeniuszowi Ratajowi. E.Rataj zaproponował, aby nie dyskutować na razie problemów jakie są z I.Fołtą. Poza tym dobrze znamy powody wyimaginowanych problemów.
Zaproponował, aby na podst. Art. 16 ust.4 Statutu ustosunkować się do wniosków Komisji Rewizyjnej w formie uchwał do czego obliguje nas Statut.
Złożył wniosek o przyjęcie Uchwały nr 4(zał. nr 2)
Sławomir Siwy zapytał czy ma ktoś uwagi do tej uchwały.
Jarosław Berezowski zaproponował, aby lepiej ją przegłosować.
W takim razie ogłoszono głosowanie:
Kto jest za przyjęciem uchwały nr 4 z wniosku E.Rataja:
ZA 4 przeciw 0 wstrzymał się 1
Następnie głos zabrał wiceprzewodniczący Sławomir Siwy i zaproponował aby w związku z stanowiskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie wniosku złożonego do tego organu przez Sławomira Siwego dot. naruszenia uchwał i statutu przez przewodniczącą ustosunkować się odrębną uchwałą na podst. Art.16 ust.4 Statutu.
Złożył wniosek o podjęcie Uchwały nr 5(zał. nr 3)
Przed głosowaniem po wyjaśnieniu okoliczności i zrecenzowaniu tej części obrad nadzwyczajnego Posiedzenia Rady Federacji z dnia 04.07 i 05.07.2007r. salę opuścił Jarosław Berezowski, który nie był obecny na Nadzwyczajnym Posiedzeniu Rady Federacji.
Ogłoszono głosowanie.
Kto jest za przyjęciem Uchwały nr 5 z wniosku Wiceprzewodniczącego S.Siwego
Za 4 wstrzymało się – 0 przeciw - 0
Następnie udzielono głosu E.Ratajowi, który zaproponował aby przedyskutować temat niewypłacania delegacji, niepokrywaniu kosztów działalności statutowej oraz ponoszonych przez członków Komitetu Wykonawczego, w związku z wytycznymi i uchwałami Rady Federacji
Po dyskusji E.Rataj zaproponował przyjąć następującą Uchwałę nr 6(zał. nr 4)
Kolejnym punktem obrad było zaproszenie Federacji ZZSC na Konferencję w Białobrzegach w sprawie projektów o Krajowej Administracji Skarbowej
Komitet Wykonawczy zapoznał się z zaproszeniem wystosowanym w tej sprawie przez RSK NSZZ Solidarność, która otrzymała zaproszenie do rozmów z Ministerstwem Finansów na podstawie ustawy o Komisji Trójstronnej. Ministerstwo Finansów, powołując się na przepisy tej ustawy umożliwiło także udział innych organizacji związkowych(central) działających w S.C. i Aparacie Skarbowym.
Komitet Wykonawczy poprzez aklamację przyjął Uchwałę nr 7 (zał. nr 5), w ramach zasad ustalonych przez 6 członków Komitetu Wykonawczego(vde pkt. 5 niniejszego protokołu), iż wyraża zgodę na uczestnictwo w spotkaniu Wiceprzewodniczącego Federacji ZZSC Sławomira Siwego. Powyższe ustala na podstawie art.19 ust.2 pkt8 Statutu)
- następnie głos zabrał Wiceprzewodniczący Federacji ZZSC Sławomir Siwy i poinformował, że w trakcie obrad Kom. Wykonawczego I.Fołta była informowana o planowanym spotkaniu z związkami zawodowymi działającymi w aparacie skarbowym, które ma nastąpić w dniu 04.09.2007r. Komitet Wykonawczy, przy okazji omawiania zasad współpracy z tymi związkami zawodowymi, dyskutował formułę spotkania w dniu 04.09. S.Siwy mówił, że na to spotkanie otrzymała zaproszenie Pani Premier Zyta Gilowska i że najważniejszą kwestią na tym spotkaniu ma być uzgodnienie i podpisanie pisma w sprawie podwyżek uposażeń do Premiera RP, które jeśli Pani Premier Zyta Gilowska przybędzie od razu otrzyma do wiadomości.
Ponieważ I.Fołta opuściła salę obrad i co do zasady nie odbiera telefonów Komitet Wykonawczy podjął uchwałę nr 8(zał. nr 6) o wydelegowaniu na spotkanie w dniu 04.09. dwóch wiceprzewodniczących Federacji ZZSC.
Jednocześnie postanowiono, że powiadomimy I. Fołtę o tym, że ma możliwość wzięcia udziału w tym spotkaniu.
S.Siwy zaproponował przyjęcie Uchwały nr 9(zał nr 7), o treści:
Ponieważ delegacje wystawiane w Federacji są opisywane w sposób lakoniczny - „spotkanie w sprawach S.C.”, KW nakazuje przewodniczącej i innym członkom KW:
a) każdorazowo uzyskanie akceptacji KW na wyjazd w delegację, zgodnie z art.19 ust.2 pkt 8 Statutu
b) precyzyjnego opisywania delegacji, a w szczególności podanie celu, miejsca, czasu, osób uczestniczących
c) sprawozdanie ze spotkania
d) dwa podpisy pod delegacjami
ZA 4
Następnie przyjęto uchwałę nr 10(zał. nr 8) z wniosku S.Siwego
Komitet Wykonawczy nakazuje I.Fołcie, aby działała zgodnie z prawem, w szczególności art.3 ust.2, art.6, art.7, art.16 ust.3, art.19 Statutu i respektowanie uzgodnionych jednomyślnie przez 7 członków KW zasad współdziałania w ramach KW(vide: protokół z posiedzenia KW w styczniu 2007r.).
KW Federacji ZZSC zauważa, iż szereg dotychczasowych pism i wystąpień I.Fołty, było podjętych wbrew powyższemu.
ZA 4
Z wniosku S.Siwego Uchwała 11(zał nr 9)
KW zwraca się do I.Fołty aby opublikowała na stronie internetowej Federacji uchwały podjęte przez RF na posiedzeniu w marcu br. oraz aby I.Fołta przestrzegała tych uchwał.
Zostanie złożony wniosek do KR Federacji aby zbadała dlaczego I.Fołta nie opublikowała dotychczas protokołu z posiedzenia RF z marca 2007 i wszystkich podjętych na tym posiedzeniu
ZA 4
Na tym obrady zakończono.
Akceptuję:
Protokolant:
Sławomir Siwy
Treść protokołu skonsultowana w Komitecie Wykonawczym Federacji (uwzględniono uwagi zgłoszone przez członków KW Federacji ZZSC)