Protesty

  • Thread starter Thread starter Zamościanin
  • Rozpoczęty Rozpoczęty
Z

Zamościanin

Gość
Witam ponownie, dziś rano w TVN24 zobaczyłem dziwne sceny z przejścia w Medyce, nie byłem tam nigdy, bywam na Hrebennym.
Postanowiłem napisać choć sam bylem jednym z "podróżnych" bo naprawdę Ci ludzie nie myślą, dlaczego macie prtensje do celników, oni tylko wykonują swoją prace, powinniście się cieszyć że nie są bardzo drobiazgowi, pomyślcie co będzie jeśli celnicy zrobią sobie tzw. strajk włoski, który polega na dokładnej szczegółowej kontroli...Panowie celnicy w imieniu swoim i tych ludzi PRZEPRASZAM to Wasza praca i należy wam się szacunek.
Co do podróżnych, swoje pretensje możecie mieć tylko do Ministerstwa Finansów coż , mamy żądy PO, były PIS...i co ? nic... każdy może sobie kupić słoneczny order Peru, zapalić jointa i bedzie szczęśliwi i kochany...
a tak serio to WARA od celników (choć jak pisałem sam często bywam za granicą) im się należy SZACUNEK !! Wszelkie blokady, protesty i inne pomysły można zrobić przed przejściem , poza tym swoje niezadowolenie można wyrazić w najbliższych wyborach, to Panowie z MF uchalili taką ustawę a nie celnicy, to panowie których wybraliście przy wyborach tak fajnie zrobili, jak zawsze najbiedniejsi dostaja po d.... Pytam tylko w jakim celu została wprowadzona ta ustawa, jak dla mnie jest debilna. Czy inne Państwa UE też mają takie restrykcyjne normy ?
Pozdrawiam wszystkich celników na "pasach" idzie zima dbajcie o siebie :)
 
Ostatnia edycja:
Dyrektywa Rady 2007/74/WE, przyjęta w grudniu zeszłego roku przez ministrów 27 państw członkowskich (europarlament nie miał nic do powiedzenia w tej sprawie) daje wybór władzom narodowym. Stanowi ona jasno, że państwa członkowskie zwalniają z VAT i akcyzy przywóz 200 papierosów lub 40 papierosów. Tymczasem minister finansów w rządzie Donalda Tuska, szukając dodatkowych przychodów do budżetu, wybrał bardziej restrykcyjną opcję 40 papierosów
 
Ale czy zrobił źle????Stojąc na straży budżetu zarówno polskiego jak i Wspólnotowego podjął decyzję moim zdaniem słuszną.A wczorajsze wystapienia przed kamerami" mrówek " powinny skutkowac ściganiem ich za nielegalny handel wyrobami akcyzowymi.Nie placą podatku i jeszcze maja jakieś pretensje a uczciwy ciężko zarabiajacy na siebie człowiek dajmy na to sklepikarz musi zapłacić podatki zusy i inne myto niezależnie od tego czy zarobił w danym misiącu czy nie.a tym jeszcze mało i bezczelnie przed kamerami się dopominają o wieksze normy do nielegalnego handlu.za przeproszeniem w dupie im się poprzewracało z tego nieróbstwa.ZOLLE 3majcie się
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry