Projekt ustawy o SC a ustawa o SG - porównanie

slawomir.siwy

slawomir.siwy

Administrator
Członek Załogi
Dołączył
1 Luty 2006
Posty
13 543
Punkty reakcji
4 509
Miasto
ZZ Celnicy PL
Załączamy porównanie rządowego projektu ustawy o SC z ustawą o SG.
Na innych portalach pojawiają się wpisy popierające tą "reformę".
Zaprosiłem te kilka osób, które są tam aktywne, policzalne notabene na palcach jednej ręki, piszące pod różnymi nickami jednocześnie, aby włączyły się w merytoryczną dyskusję w tym temacie.

Strona rządowa w styczniu br. zadeklarowała wprowadzenie zmian, które przybliżą nasz status do statusu Straży Granicznej.
Oceńcie sami w jakich sferach ten status się zrównuje?????, w jakich zaostrza!!!!! a w jakich pogarsza!!!!!

Projekt jest bardzo, ale to bardzo niebezpieczny i w tej wersji nie może wejść w życie. Jego forsowanie wbrew środowisku i wbrew deklaracji Rządu ze stycznia br. traktować należy jako działania co najmniej nierozważne. O dziwo wdrożenia tego chce ten sam Rząd, twierdząc przez swoich przedstawicieli w MF, że projekt jest dla nas korzystny i że usprawni obrót towarowy. Nie podjmuję się nawet nadania właściwego określenia dla takiego postępowania.

Otwieramy dyskusję. Zapraszamy również te kilka osób, które są tak aktywne na innych portalach. Wpisy nie na temat będą usuwane, aby zachować merytoryczny poziom dyskusji w tym temacie.

Porównanie jest dostępne tutaj:

http://zz.celnicy.pl/tekst-199.html
 
Ostatnia edycja:
To my, czy SG mamy emeryturę po 15 latach:eek:, bo poszczególne zapisy nie odzwierciedlają tego w żaden sposób.

Dzięki za trud włożony w dokonanie tak szczegółowej analizy dla MM.
 
Zestawienie

Panie Sławku co mamy tu porównywać,to jest nie do porównania,jaka równość wobec ustawy zasadniczej,która mówi że wszyscy obywatele są równi wobec prawa.Jakie prawo stanowione jest dla SG a jakie dla pseudo SC,bo co użyto słowa SC.To już znamy.To zestawienie, które Pan zrobił mówi samo za siebie.Czy ci co nami rządzą myślą że jesteśmy kretynami do entej potęgi?, że my to przełkniemy?To niech nie robią reformy,bo po co,niech opublikują w MP nazwiska generałów i wyższych oficerów...
 
Ten projekt jest w sposób oczywisty niezgodny z Konstytucją, gdyż nawet po stronie obowiązków i rygorów służby zaostrza nasz status do SG nie dając w zamian nawet namiastki ich praw. Przyznam, że jestem zszokowany, że polski rząd, mimo wiedzy o tym przyjął taki projekt - to niepojęte w demokratycznym państwie prawa, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
 
Sc-sg

.... Nie ma co tutaj porównywać SG to SG !!! Fajne zestawienie !!! Gratuluję !!! Daje to jakiś obraz .... Chciałbym do tego tylko dołożyć jeden element .... W SG, aby zostać oficerem należy posiadać stosowne wykształcenie oraz przejść kurs.... U nas ustawa modernizacyjna z automatu tworzy korpus starszych oficerów oraz młodszych (z koniecznością zdania egzaminu) pozostali czyli robole tacy jak ja nie dostają NIC (nawet jeżeli dotychczas dopracowali się paru gwiazdek z dniem wejścia w życie ustawy modernizacyjnej startują od "0")...... Patrząc na to jest to ustawa dla kierownictwa , a nie dla celników ... Wiele osób nagle ochrzci się generałami, pułkownikami itp. ale to nic nie ma wspólnego ze służbą mundurową jaką jest SG !!!!!!!
 
Zgadzam się te korpusy oficerskie to fikcja. Jak np. tworzono UKSy i nie było IKS (inspektorów kontroli skarbowej) którzy są podstawą działania tej instytucji to nikt nie wydał ustawy mianującej dotychczasowych urzędników skarbowych - inspektorami - były egzaminy dla wszystkich ( mogę sie troche mylić ale znam to tylko ze słyszenia)
 
Czy oprócz rozesłania tych tabelek do prawie wszystkich komórek, coś więcej się z tym jakże prawdziwym stwierdzeniem o niekonstytucyjności ustawy będzie robiło??
 
lepiej nie było pisać żadnych ustaw ,robiło by sie na kodeksie pracy i był by spokój,zabrali celnictwu te 5 lat wcześniej do emerytury i co ,protestował ktoś?a tu na forum się martwią o te Durne 3%-gówno nam z tego,mamy problem i to duży, po 50 zaczniemy inaczej gadać.Widze teraz dziadków przed 60 w celnictwie i co mają być mobilni dyspozycyjni?,ciuchy pakować i na wschód i z powrotem? Ktoś tu chyba nie będzie prezydentem.

Pan bił chłopa tak mocno że ten doszedł do wniosku że lepiej walczyć z panem-ma wtedy szanse przeżyć.
 
Ostatnia edycja:
Porównanie bardzo wymowne. Dobrze żeby to porównanie rozesłać do mędrców z MF i rządu.
W nowej ustawie ja nie widzę nawet namiasatek zmian, które by nas zbliżały (nie mówiąc o pożądanym zrównaniu praw) do przywilejów SG. Tak szumnie ogłoszone nasze mnożniki kwoty bazowej w trzech przyszłych latach, z tego co wiem, również nie maja co się porównywać z mnożnikami w SG (jeszcze do tego oni nie odprowadzają składek).
Zagadnienie emerytur - wiadomo.
Jednym słowem inny świat.
PROTEST PANOWIE, PROTEST NAS MOŻE URATOWAĆ.
 
eee ja widze zmiany i to znaczne,grupa panów obecnych dyrektorów, naczelników w swoich ciepłych gabinetach i ich świta chce podnieść sobie pobory o jakiś tałzen albo lepiej i stworzyć zapis że nie mozna ich za nisko kopnąć w dupe w razie czego,co do tej pory było mozliwe a reszta?szara masa niech zdycha na zimnie na wschodniej granicy albo na drogach,natomiast aby sie dostać do tej kasty trzeba będzie miec poparcie samego generała -szefa słuzby.Natomiast chłopaki z policji SG SP CBA itd jak im się znudzi to po nabyciu praw emerytalnych pójdą se do Słuzby celnej i dorobią,po 10 latach takiej migracji nikt tu słowa nie wspomni o dodatkach emeryturach bo większość mundurowych celników to bedą byli wojskowi policjanci SG itd z prawami ZROZUMIELI?czy dalej interesuje was obsrane 3% w grudniu?
 
digital

masz słuszność. brutalnie ściągasz maski ale jak myślisz skąd ten zapał do masówek i marketingu "zakalca" ?
jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki. stąd ten niezwykły ruch i zaangażowanie "naczalstwa". jakoś nie widzieliśmy tego w działalności służbowej tych person przez ostatnie lata. wtedy wystarczały kulisowe rozgrywki oparte o politykę.
teraz jednak jest szmal do wykoszenia, a tego goście nie mogą przeoczyć. od tego są specjalistami. cło jest od dawna dla wielu pretekstem.
 
Ten projekt jest typowym przykładem ustawy uwłaszczeniowej,poszperajcie w necie i natkniecie się na kilka takich przypadków,jak niewiele potrzeba, żeby stać się wyższym oficerem z wysokimi zarobkami.Miód i cud.A może warto tym projektem zainteresować Pana Prezydenta,bo może okazać się że pensje naszych przełozonych będą wyższe od pensji Głowy Państwa???
 
superKrowa napisał:
.... Nie ma co tutaj porównywać SG to SG !!! Fajne zestawienie !!! Gratuluję !!! Daje to jakiś obraz .... Chciałbym do tego tylko dołożyć jeden element .... W SG, aby zostać oficerem należy posiadać stosowne wykształcenie oraz przejść kurs.... U nas ustawa modernizacyjna z automatu tworzy korpus starszych oficerów oraz młodszych (z koniecznością zdania egzaminu) pozostali czyli robole tacy jak ja nie dostają NIC (nawet jeżeli dotychczas dopracowali się paru gwiazdek z dniem wejścia w życie ustawy modernizacyjnej startują od "0")...... Patrząc na to jest to ustawa dla kierownictwa , a nie dla celników ... Wiele osób nagle ochrzci się generałami, pułkownikami itp. ale to nic nie ma wspólnego ze służbą mundurową jaką jest SG !!!!!!!
Kliknij aby rozwinąć...

Cytat kolegi jest ostrzeżeniem, przed tym co ma nastąpić w tym roku 2009.Przemyślcie go dokładnie,to właśnie nas czeka.Na tym będzie polegała reforma,czy ktoś ma jakieś złudzenia...?
 
SARA1900 napisał:
Ten projekt jest typowym przykładem ustawy uwłaszczeniowej,poszperajcie w necie i natkniecie się na kilka takich przypadków,jak niewiele potrzeba, żeby stać się wyższym oficerem z wysokimi zarobkami.Miód i cud.A może warto tym projektem zainteresować Pana Prezydenta,bo może okazać się że pensje naszych przełozonych będą wyższe od pensji Głowy Państwa???
Kliknij aby rozwinąć...

To jest świetny pomysł !!! Spróbujcie. Każdy sposób jest dobry !
 
Back
Do góry