Pogłoski o dymisji SSC

slawomir.siwy

slawomir.siwy

Administrator
Członek Załogi
Dołączył
1 Luty 2006
Posty
13 545
Punkty reakcji
4 521
Miasto
ZZ Celnicy PL
Wczoraj w Sejmie, podczas prac Podkomisji, mówiło się w kuluarach, że dzisiaj na spotkaniu o godz. 12-tej w MF, SSC poinformuje nas, że zamierza podac się do dymisji.

Powodem ma być rzekomo, brak podwyżek w SC, jako jedynej formacji munudurowej w RP oraz niewypelnienie zobowiązania rządu z 30.01.2008r. w zakresie restytucji i wypłaty uposażeń za nadgodziny bez sugestii i nakazów ich zbijania.
Nadto wczoraj w Sejmie SSC przyznał, że wdrożenie emerytur mundurowych dla f.c. wymaga dopiero przeprowadzenia szczegółowych analiz i uzgodnień międzyresortowych, tymczasem Minister Michał Boni przedstawił nam zobowiązanie rządu RP w dniu 30.01.2008r., że analiza dot. tej kwestii miała już być przeprowadzona i powinna być elementem prac nad ustawą "modernizacyjną"
Istotnym elementem powodów dymisji jest także brak wypłaty środka specjalnego pracownikom Korpusu Służby Cywilnej oraz brak faktycznej realizacji procesu realokacji.
Ponieważ Minister M.Boni w dniu 30.01.2008r. stwierdził, że"uznajemy za niesłychanie ważne umożliwienie f.c. alokowanym powrotu do ich miejsca zamieszkania". Analiza taka miała być przeprowadzona i w perspektywie kilku, kilkunastu miesiecy ten postulat miał być zreaalizowany.
Tymczasem proces realokacji, przygotowany przez MF, nie zmienia nic w tym zakresie w stosunku do tego co było przed szumnym ogłoszeniem programu realokacji.

Ponieważ, de facto MF nie zrealizował praktycznie ANI JEDENGO zobowiązania rządu z 30 stycznia 2008 roku, zgodnie z wczorajszymi pogłoskami SSC postanowił podać się do dysmisji.

Czy wczorajsze kuluarowe informacje się potwierdzą, dowiemy się dzisiaj po 12:00.;)
 
Ostatnia edycja:
slawomir.siwy napisał:
Wczoraj w Sejmie, podczas prac Podkomisji, mówiło się w kuluarach, że dzisiaj na spotkaniu o godz. 12-tej w MF, SSC poinformuje nas, że zamierza podac się do dymisji.

Powodem ma być rzekomo, brak podwyżek w SC, jako jedynej formacji munudurowej w RP oraz niewypelnienie zobowiązania rządu z 30.01.2008r. w zakresie restytucji i wypłaty uposażeń za nadgodziny bez sugestii i nakazów ich zbijania.
Nadto wczoraj w Sejmie SSC przyznał, że wdrożenie emerytur mundurowych dla f.c. wymaga dopiero przeprowadzenia szczegółowych analiz i uzgodnień międzyresortowych, tymczasem Minister Michał Boni przedstawił nam zobowiązanie rządu RP w dniu 30.01.2008r., że analiza dot. tej kwestii miała już być przeprowadzona i powinna być elementem prac nad ustawą "modernizacyjną"
Istotnym elementem powodów dymisji jest także brak wypłaty środka specjalnego pracownikom Korpusu Służby Cywilnej oraz brak faktycznej realizacji procesu realokacji.
Ponieważ Minister M.Boni w dniu 30.01.2008r. stwierdził, że"uznajemy za niesłychanie ważne umożliwienie f.c. alokowanym powrotu do ich miejsca zamieszkania". Analiza taka miała być przeprowadzona i w perspektywie kilku, kilkunastu miesiecy ten postulat miał być zreaalizowany.
Tymczasem proces realokacji, przygotowany przez MF, nie zmienia nic w tym zakresie w stosunku do tego co było przed szumnym ogłoszeniem programu realokacji.

Ponieważ, de facto MF nie zrealizował praktycznie ANI JEDENGO zobowiązania rządu z 30 stycznia 2008 roku, zgodnie z wczorajszymi pogłoskami SSC postanowił podać się do dysmisji.

Czy wczorajsze kuluarowe informacje się potwierdzą, dowiemy się dzisiaj po 12:00.;)
Kliknij aby rozwinąć...

hehe, oj zartownis.:D
 
he he, prima aprilis, musisz Sławku wymyślić coś bardziej prawdopodobnego
 
Wobec braku wykonania praktycznie wszystkich zobowiązań rządu ze stycznia 2008 roku, jest to wielece prawdopodobne, nadto wczoraj zostało zapowiedziane.
Właśnie rozpoczyna się spotkanie w MF. Czekamy z niecierpliwością i zaciekawieniem
 
slawomir.siwy napisał:
Wobec braku wykonania praktycznie wszystkich zobowiązań rządu ze stycznia 2008 roku, jest to wielece prawdopodobne, nadto wczoraj zostało zapowiedziane.
Właśnie rozpoczyna się spotkanie w MF. Czekamy z niecierpliwością i zaciekawieniem
Kliknij aby rozwinąć...

pozbyć się tego Pana i skruszyć beton na kierowniczych stołkach - bezcenne
 
Kiedyś takich "dobrych" dyrektorów,czy szefów wywożono na taczkach.Jest to jakaś myśl :)
 
I z czego się tu cieszyć?

slawomir.siwy napisał:
....
Czy wczorajsze kuluarowe informacje się potwierdzą, dowiemy się dzisiaj po 12:00.;)
Kliknij aby rozwinąć...
Jeśli nie jest to kawał primaaprilisowy to zwracam uwagę, że takie rozgrywki są zwyczajną procedurą przy gaszeniu wszelkich groźnych sytuacji( zbliża się 17.04). Poprzednio odwołano Dominika i powołano obecnego. Obiecano, przeciągano, niby uzgadniano..... i tak p...rzono przez 14 miesięcy. Jeśli odejdzie obecny, nowy poprosi o danie mu iluś tam dni, zorganizuje kilka masówek, spotkań. Wysłucha naszych żądań, obieca, że zorientuje się co się da zrobić......... Obecny otrzyma jakąś synekurę, a nowy będzie zwodził dotąd, aż go wymienią i za zasługi awansują, choćby finansowo - jakiś v-ce prezes w dużej państwowej firmie, albo wyślą na jakąś placówkę (vide poprzedni SSC i V-ce SSC). A my powołamy nowe związki zawodowe, bo poprzednie w chwili próby się nie sprawdziły.
Gratuluję naiwności i tej wyrażonej między wierszami radości z tej zapowiedzi. To właśnie częstość zmian na stanowisku SSC (przypominam - stanowisku KADENCYJNYM) jest powodem słabości SC, bo tak naprawdę nie ma od kogo egzekwować danych obietnic.
Jeśli jednak jest to żart na 1 kwietnia to gratuluję Panu Przewodniczącemu jedynie słusznych związków, strzału we własne kolano.
 
Do Kangura

Oj Kangur Ty chyba jesteś z FZZSC, to mogę zrozumieć, każdy popełnia błędy. Ale co ma krzepiący żart primaaprilisowy do strzelenia sobie w kolano, to już nie rozumiem.
 
SSC przyznał, że przez 14 miesięcy nie zrealizował praktycznie nic ze zobowiązania strony rządowej ze stycznia 2008 roku, jak również brak jest uregulowania tych kwestii w projekcie ustawy o SC i w związku z tym podał się do dyspozycji Ministra Finansów.:confused:;)
 
Jeżeli to jest prawda, to jest wybieg przed ewentualną falą protestów, czyste wyrachowanie i gra ...... nie łapcie się.
 
do mirell65

mirell65 napisał:
Oj Kangur Ty chyba jesteś z FZZSC, to mogę zrozumieć, każdy popełnia błędy. Ale co ma krzepiący żart primaaprilisowy do strzelenia sobie w kolano, to już nie rozumiem.
Kliknij aby rozwinąć...
Z nicku odczytuję, że masz 44 lata. I w tym wieku jeszcze nie rozumiesz, że odwołanie niewątpliwie nieskutecznego i szkodliwego dla SC jej Szefa nie jest sukcesem dla SC? Że należało żądać odwołania już po 3 miesiącach,a nie czekać w nieskończoność?? I, że jeśli to żarty, to podawanie takiej informacji w stanie zbliżonym do wrzenia wśród celników jest błędem? To są działania podobne do działań tzw v-tej kolumny. I nie obrażaj jak nie wiesz. Nigdy nie należałem i nie będę należał do celniczych związków zawodowych ( a w szczególności do spadkobierców Iwony z długimi paznokciami), bo uważam że większość z działaczy to szkodnicy, co nie przeszkadza mi brać czynnego udziału w akcjach protestacyjnych załogi, czyli moich Koleżanek i Kolegów.
 
Uprzejmie informuję, że pozwoliłem sobie na żart prima aprilisoway. Prawdą jest jedynie to, że MF w istocie nie zrealizował postanowień zawartych w zobowiązaniu rządu z dnia 30 stycznia 2008r., jak również brak jest ich realizacji w projekcie ustawy o SC, co normalnie, gdyby władza szanowała obywateli, powinno być powodem ustąpienia osób za to odpowiedzialnych, tak się jednak w Polsce zwyczajowo nie dzieje. No cóż, pozostaje nam wciąż wyrażanie dążenia do normalności w demokratycznym państwie prawnym opartym na zaufaniu obywatela do instytucji państwowych, jedynie w formie żartów prima aprilisowych.:);)

POZDRAWIAM
 
Traktujemy je bardzo poważnie, mimo iż zostały zaprezentowane w dniu żartu i uśmiechu i nie pozwolono nam nawet robić zdjęć prezentacji. Myślę, że dopiero przyjęcie propozycji przez Podkomisję w formie poprawki poselskiej rozwiałoby nasze skąd inąd słuszne wątpliwości związane z datą prezentacji.
 
QUOTE=Kangur;64754]Z nicku odczytuję, że masz 44 lata. I w tym wieku jeszcze nie rozumiesz, że odwołanie niewątpliwie nieskutecznego i szkodliwego dla SC jej Szefa nie jest sukcesem dla SC? Że należało żądać odwołania już po 3 miesiącach,a nie czekać w nieskończoność??

Odwołanie"niewątpliwie nieskutecznego i szkodliwego dla SC jej Szefa"jest zawsze sukcesem dla SC.Celnicy niestety nie mają na to wpływu. Chęć odwołania SSC, czy to po 3 miesiącach, czy teraz to tylko nasze pobożne życzenia. W swojej poprzedniej wypowiedzi nie dopatrzyłem się określeń obraźliwych. To chyba "Pan Przewodniczący jedynie słusznych związków" mógłby poczuć się urażony, choć nie sądzę że tak jest. W tej chwili mamy ważniejsze sprawy niż kłótnie między sobą, więc bez urazy Kangur.
Pozdrawiam:mirell65
 
Odwołanie SSC

..........Odwołanie"niewątpliwie nieskutecznego i szkodliwego dla SC jej Szefa"jest zawsze sukcesem dla SC...............

Niestety nie zgodzę się z Tobą. Owszem, bardzo bym się ucieszył na wieść o dymisji obecnego SSC, ale nazywanie tego sukcesem Służby Celnej......hm...
Owszem, może byłby to sukces którychś z jak dotąd nieskutecznych zz, albo kilku innych osób, ale nie sukces Służby Celnej.
Nie sądzisz, że mogło by to być wypełnieniem z góry opracowanego planu pacyfikacji jakichkolwiek konstruktywnych działań w SC??
Sukcesem Służby Celnej byłoby to, gdybyśmy wreszcie doczekali się Szefa, który przez całą swoją kadencję chciał by działać na rzecz tej Służby. Który znając Jej problemy, ale i siłę i ważność dla budżetu Państwa, nie drżąc ciągle o swój stołek umiałby przełożyć to na konkretne działania mając na celu przyznanie Funkcjonariuszom konkretnych przywilejów za konkretne działania (czytaj: pieniądze i socjal za dochody budżetowe i ochronę obszaru celnego). Co nam z takich szefów, którzy ten stołek traktują jak trampolinę do dalszej kariery??
Policz ilu było szefów SC w okresie ostatnich np. 15 lat?? I który tak naprawdę coś dla nas zrobił?? Jak nas nie oszukiwano, to straszono, jak nie alokowano to weryfikowano. Spinacze i kola były ważniejsze. Teraz też.... Kas-y, ustawy modernizacyjne, mydlenie oczu, kłócenie "młodych" ze "starymi", obiecanki bez pokrycia, a problemy jak były, są dalej. Jakieś rozmowy, uzgodnienia, a potem i tak kicha. SG, Policja, Straż i inni z MSWiA raz wyszli i wystarczyło. A nasi związkowcy nawet między sobą nie umieją się dogadać. Żal tylko, że niektórzy dalej nic z tej gry nie rozumieją.
Więc nie mów mi, że odwołanie Szefa SC (obojętnie którego, tego,poprzedniego, czy następnego) jest sukcesem Służby Celnej.
Bo nie jest.
 
Kangur

....."ucieszył bym się na wieść o dymisji obecnego SSC"............
Daj spokój człowieku z tą hipokryzją, dzięki obecnemu miałeś możliwość swojej reaktywacji. Podziękuj panu jackowi i módl się by nie było prawdziwej reformy w cle bo po tobie zostanie tylko kiepskie wspomnienie.
 
trusting

trusting napisał:
....."ucieszył bym się na wieść o dymisji obecnego SSC"............
Daj spokój człowieku z tą hipokryzją, dzięki obecnemu miałeś możliwość swojej reaktywacji. Podziękuj panu jackowi i módl się by nie było prawdziwej reformy w cle bo po tobie zostanie tylko kiepskie wspomnienie.
Kliknij aby rozwinąć...
Nie wiem komu i w co ufasz, ale jak nie znasz ludzi, nie obrażaj. Ja nie obrażam tych co ufając dają się prowadzić w las. Próbuję tłumaczyć niektóre zjawiska i metody. Ale, cóż.... w Twoim wypadku to chyba zbyteczne. Wiesz lepiej, widzisz wszystko conajmniej 10 lat do przodu.
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry