G
Guest
Gość
Artykuł z Rzeczypospolitej z 14.02.2007
Trybunał Konstytucyjny
Specyfika zawodu
Uniewinnienie nie likwiduje negatywnych skutków zwolnienia celnika ze służby.
Zgodne z konstytucją są przepisy o zwalnianiu funkcjonariuszy Służby Celnej oskarżonych o przestępstwo lub tymczasowo aresztowanych oraz o przywracaniu ich do służby po uniewinnieniu albo umorzeniu postępowania.
Zaskarżył je do Trybunału Konstytucyjnego Ogólnokrajowy Związek Zawodowy Służby Celnej RP.
Celnika zwalnia się ze służby ze skutkiem natychmiastowym, gdy został oskarżony lub tymczasowo aresztowany. Jeśli sąd uniewinni go lub umorzy postępowanie, przywraca się go do służby, ale bez utraconych w czasie zwolnienia wynagrodzeń, należnego urlopu oraz stażu emerytalnego. Związek zawodowy uznał, że tak wysoka sankcja narusza konstytucyjną zasadę proporcjonalności, a niemożność odzyskania uprawnień narusza wolności i prawa obywatelskie. Zdaniem związkowców można przeciwdziałać nadużywaniu stanowiska służbowego przez celników bez tak drastycznego środka.
Trybunał uznał jednak, że specyfika Służby Celnej uzasadnia ograniczenia w korzystaniu z praw konstytucyjnych i podkreślił, że celnicy mają możliwość dochodzenia odszkodowań za doznane straty na drodze sądowej.
Zdanie odrębne do części orzeczenia zgłosiła sędzia TK Ewa Łętowska, która uważa, że uniewinnienie celnika powinno oznaczać zniesienie negatywnych skutków jego zwolnienia ze służby (sygn. K46/05).
Skoro nie obowiązuja nas prawa gwarantowane Konstytucją, to może również nie dotyczą nas obowiąki z niej wynikające np. płacenie podatków
[/code][/url]
Trybunał Konstytucyjny
Specyfika zawodu
Uniewinnienie nie likwiduje negatywnych skutków zwolnienia celnika ze służby.
Zgodne z konstytucją są przepisy o zwalnianiu funkcjonariuszy Służby Celnej oskarżonych o przestępstwo lub tymczasowo aresztowanych oraz o przywracaniu ich do służby po uniewinnieniu albo umorzeniu postępowania.
Zaskarżył je do Trybunału Konstytucyjnego Ogólnokrajowy Związek Zawodowy Służby Celnej RP.
Celnika zwalnia się ze służby ze skutkiem natychmiastowym, gdy został oskarżony lub tymczasowo aresztowany. Jeśli sąd uniewinni go lub umorzy postępowanie, przywraca się go do służby, ale bez utraconych w czasie zwolnienia wynagrodzeń, należnego urlopu oraz stażu emerytalnego. Związek zawodowy uznał, że tak wysoka sankcja narusza konstytucyjną zasadę proporcjonalności, a niemożność odzyskania uprawnień narusza wolności i prawa obywatelskie. Zdaniem związkowców można przeciwdziałać nadużywaniu stanowiska służbowego przez celników bez tak drastycznego środka.
Trybunał uznał jednak, że specyfika Służby Celnej uzasadnia ograniczenia w korzystaniu z praw konstytucyjnych i podkreślił, że celnicy mają możliwość dochodzenia odszkodowań za doznane straty na drodze sądowej.
Zdanie odrębne do części orzeczenia zgłosiła sędzia TK Ewa Łętowska, która uważa, że uniewinnienie celnika powinno oznaczać zniesienie negatywnych skutków jego zwolnienia ze służby (sygn. K46/05).
Skoro nie obowiązuja nas prawa gwarantowane Konstytucją, to może również nie dotyczą nas obowiąki z niej wynikające np. płacenie podatków
[/code][/url]
