Nie dostaniemy uprawnień operac.-rozpozn.

[megaman]

A to bardzo niedobrze. Nasz szef chce brać przykład z celników w UE? To niech się dowie, jakie uprawnienia mają nasi południowi, czy zachodni sąsiedzi?
Powtarza na każdym kroku jacy to nie będziemy mundurowi z nowym rokiem, a tymczasem bez takich uprawnień będziemy tylko zwykłymi urzędnikami, i nie zmieni tego fakt wyposażenia w broń GM.

 

[digital41]

skąd wiadomość że nie dostaniemy w sejmie jest jak u buka do ostatniej chwili nie wiadomo.

 

[customs officer]

to prawie służba, ale prawie robi dużą różnice.

Co oni sobie myślą. Czy tak trudno przetłumaczyć ustawę niemiecką albo słowacką i przyjąć ją w Polsce. Jak nie umieją Polacy napisać swojej?

 

[stoik]

a kto powiedział, że teraz - po odrzuceniu czynności oper-rozp w projekcie naszej nowej ustawy przez kolegium ds. specsłużb - w ogóle będzie jakaś reforma, uzbrojenie GM itp?
pomyślcie logicznie (tzn. tak jak przedstawią to przeciwnicy jakichkolwiek zmian) - w projekcie były czynności, więc cały projekt jest do d... i cały musi iść do przeróbki, czyli reformy nie będzie tylko kolejna obietnica - "może w 2010...".
no i prawie wszyscy będą zadowoleni:
- ZWIĄZKI- dalej będzie można wciskać nam te swoje wizje i ściemy, a koniec końców każda zmiana jest be, najłatwiej jest krytykować i ciągnąć w nieskończoność swoje jedyne zadanie - pisać listy o odwołanie kolejnych SSC,
- MSWIA- najbardziej z tego zadowolone, stoją z boku i rechoczą - "niech się polaczki kłócą, a my potem ich rozbierzemy" (małe odniesienie do historii naszego kraju),

PRAWIE ROBI WIELKĄ RÓŻNICĘ - spytajcie o nią celnika z połamaną szczęką

może powinniśmy się zastanowić czy nasze kochane związki nie dogadują się pod stołem z mswia żeby zablokować nową ustawę o sc - kontakty już przecież mają nawiązane

 

[megaman]

Podobno Kolegium ds. Służb Specjalnych, które kilka dni temu obradowało, krytycznie odiosło się do tego aby nam te uprawnienia przywrócono.

 

[stoik]

Podobno Kolegium ds. Służb Specjalnych, które kilka dni temu obradowało, krytycznie odiosło się do tego aby nam te uprawnienia przywrócono.

nie podobno tylko na pewno

 

[j.23]

I tu rodzi się pytanie kto za tym wszystkim stoi

 

[slawomir.siwy]

Spokojnie, przed nami Parlament, na razie nie ma nawet przyjęcia tego przez Rząd. Trzeba od nowa, porządnie napisać ustawę o SC i powalczyć sensownie o te uprawnienia.
Swoją drogą, zepsuł to MF, przedkładając projekt pod obrady Komitetu Stałego RM, bez uprzedniego lobbingu i uzgodnień w oczywistych gremiach w Parlamencie i Resorcie MSWiA.

 

[stoik]

Spokojnie, przed nami Parlament, na razie nie ma nawet przyjęcia tego przez Rząd. Trzeba od nowa, porządnie napisać ustawę o SC i powalczyć sensownie o te uprawnienia.
Swoją drogą, zepsuł to MF, przedkładając projekt pod obrady Komitetu Stałego RM, bez uprzedniego lobbingu i uzgodnień w oczywistych gremiach w Parlamencie i Resorcie MSWiA.

no właśnie panie Sławku "trzeba od nowa napisać", tak można zawsze mówić... albo "trzeba tylko zmienić ssc"

a potem będzie następny ssc... i następny...
a związki zapewniają że chcą reformy... i chcą reformy...
i kolejny rok... i kolejny rok...
żeby coś zrobić, najpierw trzeba zacząć a nie tylko mówić o zaczęciu

i nie chodzić z tym do posłów którzy tylko bajki piszą i piękne obrazy malują i do MSWIA co tylko szyderczo nam przytaknie a po chwili gacie ściąga i zostajemy z gołą d....

Trzeba iść do premiera - jak Jarek K. chciał stworzyć CBA to zrobił to w rekordowym tempie, chciał dać uprawnienia do czynności oper.-rozp. SOKistom i dałby żeby mu wyborcy nie przeszkodzili. Ktoś musi Donaldowi wytłumaczyć, że te czynności są potrzebne nam - to przyniesiemy mu o 1/3 kasy więcej do budżetu bo jak nie to da je straży marszałkowskiej.

Obyśmy dożyli czasów gdy związki razem z ssc będą ciągneły linę w jednym kierunku, przy ogólnym porozumieniu. Chociaż może to już nie będzie w tej pracy... :/

 

[slawomir.siwy]

Obyśmy dożyli czasów gdy związki razem z ssc będą ciągnęły linę w jednym kierunku, przy ogólnym porozumieniu.

Dobra rada na przyszłość dla MF, jak to zrobić:

Trzeba pisać ustawę przy udziale, a nie tylko asyście środowiska.

a potem będzie następny ssc... i następny...
a związki zapewniają że chcą reformy... i chcą reformy...
i kolejny rok... i kolejny rok...
żeby coś zrobić, najpierw trzeba zacząć a nie tylko mówić o zaczęciu

Nasz ZZ Celnicy PL w toku "konsultacji" przedstawiał bardzo wyraźnie jaki winien być docelowy kształt SC. Cóż ja poradzę, że MF uznał iż nie potrzebuje żadnych rad i pomocy od nikogo. Mamy właśnie tego efekt, w odrzuceniu przez Kolegium propozycji nadania nam czynności operacyjno-rozpoznawczych. Gdybyś wiedział jakie oczywiste buble prawne wskazaliśmy w tym zakresie w projekcie - dopiero byłaby kompromitacja przed Kolegium.

 

[j.23]

czyli przesądzone -całe nowa ustawa o SC do kosza -dobrze rozumiem?
żadnej reformynie bedzie? a co na to 01 SC czyli nasz Szef

 

[megaman]

I tu rodzi się pytanie kto za tym wszystkim stoi

To i tak nie ma znaczenia kto? Ale wiemy wszyscy, kto z takiego obrotu sprawy będzie najbardziej zadowolony... Miejmy nadzieję, że jeszcze nie wszystko stracone i przywrócą nam te uprawnienia. Pole do popisu ma teraz nasz Szef, jeżeli faktycznie chce by z naszej służby był jak największy pożytek to zrobi wszystko by to przeforsować. No chyba, że zależy mu tylko na SC, która zajmuje się wyłącznie nadawaniem towarom przeznaczenia celnego.