Nalot celników na sklepy monopolowe

[spike]

W środę 13.04.2011 punktualnie o 17.00 ruszyła wielka akcja mająca na celu sprawdzenie, czy w Polsce sprzedawany jest podrabiany alkohol. Uczestniczyło w niej kilkuset celników oraz inspektorzy Inspekcji Handlowej.

Odwiedzili różnej wielkości sklepy, a także lokale gastronomiczne, w których sprzedaje się napoje alkoholowe.

Funkcjonariusze dotarli do placówek zlokalizowanych w siedmiu województwach, będą pobierać próbki do badań laboratoryjnych, a także sprawdzać autentyczność banderol. Po co to wszystko?

Celem jest ochrona zdrowia konsumentów poprzez eliminację z obrotu handlowego podrobionych wyrobów alkoholowych, do produkcji których użyto odkażonego alkoholu etylowego bądź alkoholu niewiadomego pochodzenia oraz ochrona legalnie działających producentów wyrobów alkoholowych przed nieuczciwą konkurencją
​

– napisał resort finansów w komunikacie przesłanym PAP.

 

[PJS]

W izbach zastrzega się tą informację dla jak najwęższego grona osób (żeby zminimalizować możliwość uprzedzenia o akcji) a MF informuje PAP.
W ten sposób właściciele sklepów są "MOCNO ZASKOCZENI"

 

[Paszczak]

A mnie ciekawi jakim prawem pobrano próby w postaci butelek oznaczonych prawidłowo znakiem akcyzy od wyrobów od których został już pobrany podatek akcyzowy (nie podlega wyrób opodatkowaniu) i kto zwróci koszty przedsiębiorcom.??

 

[bob]

A mnie ciekawi jakim prawem pobrano próby w postaci butelek oznaczonych prawidłowo znakiem akcyzy od wyrobów od których został już pobrany podatek akcyzowy (nie podlega wyrób opodatkowaniu) i kto zwróci koszty przedsiębiorcom.??

Pobrali zapewne inspektorzy Inspekcji Handlowej i pewnie mogą.

 

[jabol]

Paszczak i Bob, w jakiej firmie pracujecie?
Bo gdybyście w cle pracowali, to takich pytań byście nie zadawali

 

[Hellraiser]

A mnie ciekawi jakim prawem pobrano próby w postaci butelek oznaczonych prawidłowo znakiem akcyzy od wyrobów od których został już pobrany podatek akcyzowy (nie podlega wyrób opodatkowaniu) i kto zwróci koszty przedsiębiorcom.??

Art. 32 ust. 1 pkt 8 ustawy o SC. A zgodnie z art. 30 ust. 2 i 5 wychodzi na to, że wyroby te podlegają kontroli.

 

[Józek G.]

tajna akcja

W izbach zastrzega się tą informację dla jak najwęższego grona osób (żeby zminimalizować możliwość uprzedzenia o akcji) a MF informuje PAP.
W ten sposób właściciele sklepów są "MOCNO ZASKOCZENI"

Witam Wszystkich.
Jaka to tajna akcja skoro n.p. w Łodzi Dyrektor Pionu Kontroli ogłasza na miesiąc przed , że w kwietniu jest zakaz brania urlopów. A potem się dziwić że na Infolinię Izby dzwonią przedsiębiorcy z pytaniem - Czy ta akcja długo potrwa.

 

[bikini]

Witam Wszystkich.
Jaka to tajna akcja skoro n.p. w Łodzi Dyrektor Pionu Kontroli ogłasza na miesiąc przed , że w kwietniu jest zakaz brania urlopów. A potem się dziwić że na Infolinię Izby dzwonią przedsiębiorcy z pytaniem - Czy ta akcja długo potrwa.

Daj spokój,przecież IC Łódź to izba przyjazna podatnikowi, nie po to żeśmy pozbyli się Pizaka,zeby ktoś za nas krecił lody, my swój honor mamy !

 

[bikini]

Witam Wszystkich.
Jaka to tajna akcja skoro n.p. w Łodzi Dyrektor Pionu Kontroli ogłasza na miesiąc przed , że w kwietniu jest zakaz brania urlopów. A potem się dziwić że na Infolinię Izby dzwonią przedsiębiorcy z pytaniem - Czy ta akcja długo potrwa.

... i tyle w temacie, ale za Pilzaka była jazda, wymiotło kadrę ,a ile było łez!!

 

[Paszczak]

Art. 32 ust. 1 pkt 8 ustawy o SC. A zgodnie z art. 30 ust. 2 i 5 wychodzi na to, że wyroby te podlegają kontroli.

Ta w szczególności zgodnie z art. 30 ust. 2 i 5:

5. Czynności, o których mowa w ust. 2 pkt 2, podlegają kontroli do czasu uiszczenia od wyrobów akcyzowych należnego podatku akcyzowego. Ograniczenia określonego w zdaniu poprzednim nie stosuje się w przypadku czynności dotyczących wyrobów korzystających ze zwolnienia albo wyrobów opodatkowanych ze względu na przeznaczenie stawką podatku akcyzowego niższą od stawki maksymalnej dla danej grupy wyrobów oraz czynności dokonywanych przez podmioty dokonujące obrotu wyrobami akcyzowymi.

A z tego co mi wiadomo podatek od tych wyrobów został już zapłacony.

Wydaje mi się że jest to naciąganie że hoho...

 

[Hellraiser]

No tak... jakby Paszczak do końca a nie wybiórczo przeczytał co sam zacytował może by zrozumiał że czynności dokonywane przez podmioty dokonujące obrotu wyrobami akcyzowymi podlegają kontroli i kontrola ta nie kończy się w momencie zapłaty podatku akcyzowego - Art. 30 ust. 5.

 

[Paszczak]

Jak byś nie był ukierunkowany na swą wypowiedź to inaczej byś pisał.
Czy byleś tam na kontroli wyrobów ? Czy znaków akcyzy ?
Jeżeli znak akcyzy nałożony prawidłowo, prawidłowy, oryginalny... to jakieś miałeś przesłanki żeby pobrać próby w sklepie wyrobów prawidłowo oznaczonych ?

 

[Doraj]

Próbkę trzeba/można pobrać po to, aby zweryfikować, czy "coś" w butelce oznaczono właściwym znakiem akcyzy. A nuż w butelce po winie wódka i znak nieprawidłowy

 

[Paszczak]

No chyba że tak
Ale jeżeli zakres kontroli obejmował sprawdzenie, kontrola znaków akcyzy... to... nie mając przesłanek (prawidłowy znak akcyzy) do innych czynności i w tym zobowiązanie podmiotu do remanentu...
to... chm...
Czyżby wystąpiło przekroczenie zakresu kontroli
Inaczej mówiąc... przekroczenie swoich uprawnień ?

 

[Hellraiser]

Zakres kontroli był inny szerszy niż tylko kontrola znaków akcyzy, więc niech Paszczak nie "paszczy" i fermentu nie sieje