Miażdżąca ekspertyza ws wartościowania

anonymous napisał:
Trochę tego jest ale bardzo ciekawa lektura. Ciekawe czy ktoś poniesie jakiekolwiek konsekwencje za zrobienie i wprowadzenie tego bubla.

http://speedy.sh/ZqWFX/Ekspertyza-ws-wartosciowania.pdf
Kliknij aby rozwinąć...


"Urzędy Celne i Izby Celne to nie są przedsiębiorstwa prywatne a urzędy, które w sposób etyczny powinny służyć Państwu bezpośrednio, a obywatelom Państwa pośrednio z zachowaniem norm etycznych. Należy także pamiętać, iż istotnym i bardzo ważnym aktywem jest czynnik ludzki tzn. jego pracownicy z doświadczeniem i wysokim morale."
 
"Zarządzanie przez cele miałoby uzasadnienie tylko wtedy gdyby pracownik miał możliwość uzgadniania celów z przełożonym."
 
Dyskryminacyjne gnioty

"(...) Należy zauważyć, że błędnie skonstruowane przepisy w Ustawie o Służbie Celnej jak i przeprowadzony proces wartościowania doprowadził do nierównego potraktowania funkcjonariuszy Służby Celnej, z których pewna grupa zajmująca stanowiska kierownicze zarówno w momencie wejścia w życie ww. ustawy jak i również w wyniku przeprowadzonego procesu wartościowania była faworyzowana, otrzymując zarówno wysokie stopnie służbowe bez uwzględnienia okresu lat służby oraz otrzymując stanowiska służbowe bez weryfikacji posiadanych przez nich kompetencji."
 
  • Zapis w § 1.1.Zarządzenia nr 40 o treści „Opis stanowiska służbowego, obejmujący również wartościowanie stanowiska, zwany dalej „opisem”, sporządza się oddzielnie dla każdego stanowiska służbowego utworzonego w komórce organizacyjnej”jest podobny
    do zapisu w tak zwanej „Aferze Rywina” gdzie z treści w zdaniu „…dzienniki lub czasopisma”, usunięto „lub czasopisma”, pozostawiając dzienniki. Pojęcia „dziennik”
    i„czasopismo” to pojęcia o innym znaczeniu, tak samo jak pojęcie„opis stanowiska służbowego” i pojęcie „wartościowanie stanowiska służbowego

    EKSPERTYZA JEST TEŻ TUTAJ
http://celnicy.pl/content.php/1982-Ekspertyza-w-sprawie-wartościowania
 
Sławku, czy te ekspertyzy dają jakiekolwiek drogi prawne dla nas? bo jeśli nie to tylko sposób na dobry zarobek dla prawników kosztem naszych składek :( widzę, że te ekspertyzy nie robiły nigdy wrazenia na SSC ani na innych POlitykach :((
 
bednarz napisał:
Czy ta ekspertyza przyniesie jakieś konsekwencje, czy jest to sztuka dla sztuki?
Kliknij aby rozwinąć...
Ekspertyza została wysłana do SSC z wnioskiem o uwzględnienie w procesie naprawy systemu wartościowania.

Czekamy na odpowiedź, a niezadowalająca odpowiedź spowoduje oczywiście wykorzystywanie opinii w innych instytucjach, organach.
Czy będzie to miało konsekwencje prawne, inne, czy wywoła rzeczywistą debatę naukową? Liczę, że tak.

Ps. Wiele zachowań kierownictwa MF będzie realnie naprawiane i rozliczane dopiero po zmianie władzy, także wartościowanie. Ta opinia na pewno będzie w tym pomocna, choć działania z jej wykorzystaniem, o których nie mogę na razie pisać, zainicjujemy wcześniej.
 
Trzymam kciuki w takim razie. W ogóle to jestem pełen podziwu dla Twojej postawy po tym co zrobił SSC. Nie wiem czy miałbym tyle samozaparcia, żeby mu za ten bandycki numer rękę podać. Podziwiam. Po prostu.
 
Back
Do góry