kto ma racje?

tomekromek

Nowy użytkownik
Dołączył
25 Styczeń 2007
Posty
269
Punkty reakcji
0
Cytat za Krzysztofem Jabłońskim z forum poznanskiego:

"Z protokołu po spotkaniu Dyrektora z przedstawicielami ZZ:
Cytat:
Dyrektor na wstępie przedstawił informacje nt. planowanych działań.
Wyjaśnił, że mając na względzie zalecenia Państwowej Inspekcji Pracy z 2005 roku dotyczące kwestii właściwego wyznaczania miejsca wykonywania pracy w umowach o pracę oraz fakt, że z początkiem 2008 roku Dyrektor Izby Celnej ma prawną możliwość zmiany umów o pracę osobom mianowanym na podstawie ustawy o urzędnikach państwowych, podjął decyzję, że należy uporządkować ww. kwestię w stosunku do osób wykonujących swoje zadania w stałych nadzorach podatkowych. Odbędzie się to poprzez wskazanie w umowach o pracę jako miejsca wykonywania pracy konkretne (z dokładnością do adresu) miejsce wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego. W stosunku do pracowników służby cywilnej może się to odbyć albo w drodze porozumienia albo w drodze jednostronnego wypowiedzenia umowy o pracę. Dyrektor poinformował, w do końca sierpnia pracownikom będą doręczane wypowiedzenia zmieniające, z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia. Jeśli pracownik będzie chciał zawrzeć odpowiednie porozumienie, to będzie ono zawarte z mocą od 1 grudnia br. Ponadto Dyrektor wyjaśnił, że w stosunku do funkcjonariuszy celnych pełniących służbę w stałych nadzorach podatkowych podobne rozwiązania będą wdrożone z dniem 1 grudnia br."

Pyt. do zwiazkow, czy to co szykuje dyrektor jest zgodne z przepisami? Uwazam, ze jest to sonda probna i bedzie tak w calym kraju. Czy zwiazki podejma jakies dzialania? jakie?
 
tomekromek

Jabol nie pomoże . Poczytaj jego wypowiedzi na temat SZNP na izbie poznanskiej to wiele zrozumiesz . Jest zwolennikiem przykręcania śruby SZNP .
 
Sprawa dotyczy ogółu tak więc podejmiemy się tematu.
Proszę o interwencję każdego, kto zostanie potraktowany w sposób j/w przez Dyrektora IC Poznań.
Jeżeli będą liczne interwencje, złożymy coś w rodzaju pozwu zbiorowego. istnieje już orzecznictwo z W-wy przemawiające na korzyść pracowników.
SSC powołuje się na orzecznictwo ze Szczecina. Mamy wyrok przeciwko wyrokowi. Nie czytałem wprawdzie tego wyroku ze Szczecina, ale SSC pisał, że jego poczynania zaakceptował tamtejszy sąd - skoro tak pisze, to chyba tak jest, ale lepiej sprawdzić.
Jeżeli otrzymamy dużą liczbę zgłoszeń zaangażujemy KP i pomożemy w batalii sądowej.
Nie mamy członków Związku w SNP w Poznaniu, stąd nie będziemy inicjować tam protestu. Dosyć łatwo jest wyobrazić sobie skuteczny protest w SNP.
 
Back
Do góry