Korpusy c.d.

A

ANG

Gość
Panie Ministrze
Moim zdaniem błędem byłoby przy wprowadzaniu nowych stopni i korpusów mianowanie przy zachodzących zmianach poprzez odpowiednik nowych stopni w stosunku do starych. Mielibyśmy wtedy naprawdę dużo oficerów, którzy wykonują dużo mniej skomplikowane i odpowiedzialne czynności niż np. f. c. ze stopniem rewidenta celnego(i ten byłby w korpusie podoficerów). Można by rozważyć porównanie wykonywanych obowiązków na podstawie niedawno dokonywanego opisu stanowisk (w perspektywie czasu bardzo ułatwiło by to sprawę). Np. w Policji obecnie stopień jest zależny od zajmowanego stanowiska, dlatego np. w patrolach mało kiedy spotykamy oficerów.
 
Być może by to ułatwiło, ale z założenia modernizujemy służbe, a nie tworzymy nową. Dlatego nie będzie uznaniowości przy przejściu do służby cywilnej. tzw opcji zero (choć pewnie niektórzy mają wyższe wynagrodzenia niż wskazywałaby opis ich stanowiska pracy). Nie bedzie też uznaniowości przy zmianie stopni. Tyle że każdy z dzisiejszych oficerów, aby zajmować stanowisko kierownicze będzie musiał uzupełnić szkolenia. Ci co mają stopien, a nie beda chcieli uzupełnić szkolenia oficerskiego nie beda mogli zamowac stanowisk. Stopien im pozostanie. W Policji stopien nie jest zależny od stanowiska i nie jest zabierany wraz z odwołanien z tego stanowiska. Jest tylko określone jak wysoko mozna awansować w stopniu na danym stanowisku i tak u nas będzie. Choc jeżeli ma się stopień wyższy niż na danym stanowisku to mozna je zajmować, tyle że dalszych awansow nie bedzie.
jk
 
Back
Do góry