Koniec PROTESTU?

[slawomir.siwy]

ORGANIZACJE CZŁONKOWSKIE FEDERACJI

ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ

I n f o r m a c j a

W nawiązaniu do Komunikatu Komitetu Wykonawczego Federacji ZZSC znak: FZZSC/37-REF./2006/KW z dnia 09 marca br. w sprawie wyników referendum zarządzonego przez Radę Federacji w dniu 27 stycznia br. oraz rozstrzygnięcia przez Zarządy Zakładowych Organizacji Związków Zawodowych zwołania w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji, uprzejmie informuję, że wpłynęło tylko 8 odpowiedzi.

Konieczność zastosowania trybu przewidzianego w art.18 ust.6 Statutu Federacji ZZSC widzą Zarządy organizacji ZZ ze: Szczecina, Torunia, Warszawy – Mazowiecki NSZZ S.C. i Wrocławia Ponadto ZZSC z Bielska –Białej potwierdził, że cyt. „że jeżeli zostanie podjęta decyzja o zwołaniu w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji to przedstawiciele ZZSC w Bielsku-Białej wezmą udział w obradach”.

Natomiast Zarządy organizacji ZZ z Kielc, Krakowa i Poznania uznały za niezasadne zwoływanie RF w trybie nadzwyczajnym z uwagi na fakt, iż należy uszanować wolę i wybór osób biorących udział w referendum oraz w związku z kosztami organizacji takiego posiedzenia.

Mając na uwadze powyższe odpowiedzi stwierdzam, że nie zostały wypełnione statutowe przesłanki z art.18 ust 6, gdyż nie wpłynęły wnioski z 1/3 organizacji zrzeszonych w FZZSC, których skutkiem byłoby zwołanie przez Komitet wykonawczy w trybie nadzwyczajnym RF ZZSC w ciągu najbliższych 2 tygodni.

Końcowo przypominam, że Uchwała nr 1/06 z dnia 27 stycznia 2006r. - o wprowadzeniu pogotowia protestacyjnego wygasa z dniem 27 marca 2006r.

FZZSC/118-RF/2006/IF Kraków, dnia 27.03.2006r

Za Komitet Wykonawczy FZZSC:

Iwona Fołta

 

[j_a_nek]

Górnicy wiedzą jak to się robi, lekarze - szybko się uczą. A u nas? Jak widać alokacjia związkowców nieczego nie nauczyła. Kolejny skandal i manipulacja. Historia was oceni koledzy z Kielc, Krakowa i Poznania.

 

[tax.uniforme]

"Natomiast Zarządy organizacji ZZ z Kielc, Krakowa i Poznania uznały za niezasadne zwoływanie RF w trybie nadzwyczajnym z uwagi na fakt, iż należy uszanować wolę i wybór osób biorących udział w referendum "

Tylko, że wola tych co wzięli udział w referendum była: większość za akcją protestacyjną.
Zatem koledzy uszanujcie ich wolę. Reszta bowiem nie wzięła udziału, więc należy uznać że wstrzymali się od głosu i ich opinii nie powinno brać się pod uwagę.

 

[jabol]

Gdyby chciano uszanować wolę osób biorących w referendum, nie bawiono by się w gierki które teraz odstawiają. referendum powinno być ważne, tzn jego wyniki, z których jasno wynika, że większość była za akcją protestacyjną.
PS. W dobie internetu nasi związkowcy powinny odbywać zebrania on-line i koszta byłyby minimalne, ale jeżeli nikt na razie nie wykorzystuje faktu, że większość z funkcjonariuszy ma założone skrzynki mailowe i wszelkie głosowania można przeprowadzać w ten sposób. Nic to, że nie będzie to anonimowe, za swoje decyzje należy brać obpowiedzialność. Wyniki ankiety mogłyby inaczej wyglądać, gdyby nie były anonimowe,ale takimi sparwami powinny zajmować się osoby, które posiadają przynajmniej minimalną wiedzę z zakresu przeprowadzenia tego typu ankiet.
PS2. Naszym przewodniczącym trzeba przyznać, że znają regulaminy, które sami uchwalili i wiedzą jak z nich korzystać, aby własne działania torpedować.
PS3. Czyżby "Merkuriusz" był nowszym odpowiednikiem oraganizacji Pani Smolińskiej (Kwaśniak), Merkuriusz-Banaś?