Na stronie Skarbowców opublikowano komunikat po spotkaniu z Szefem SC.
------------------------------------
W dniu 14 lutego 2006 roku w Ministerstwie Finansów doszło do zapowiadanego spotkania Szefa Służby Celnej Mariana Banasia z przedstawicielami związków zawodowych funkcjonujących w Służbie Celnej.
Po przywitaniu obecnych, Szef Służby Celnej oświadczył, że za szkodliwe dla Służby Celnej uznaje wszelkie działania niektórych centrali związkowych polegające na podawaniu nieprawdziwych informacji na temat toczących się prac w Ministerstwie Finansów dotyczących reformy tej służby. Minister zarzucił FZZSC przedstawianie nieprawdziwych danych na temat na temat toczących się prac oraz faktów związanych z prowadzonymi pracami. Zagwarantował, że dla niego osobiście najważniejsze jest dobro podległych mu służb oraz zatrudnionych tam pracowników i funkcjonariuszy. Ważne jest zdaniem Ministra M.Banasia także to, aby organizacja i działanie Służby Celnej było jak najkorzystniejsze dla kraju.
Minister zaprzeczył, że nie konsultuje zagadnień reformy z partnerem społecznym, gdyż właśnie to spotkanie jest dowodem na wolę MF przeprowadzania konsultacji społecznej. Dotychczas konsultacji społecznych nie było jedynie z tej przyczyny, że niezbędne było opracowanie materiałów mogących podlegać takim konsultacjom.
Szef Służby Celnej zapewnił, że nie będzie żadnych zwolnień pracowników i funkcjonariuszy
Zastępca Szefa Służby Celnej poinformował , że w budżecie Państwa na 2006 rok zagwarantowano dla pracowników cywilnych zatrudnionych w służbie celnej (dzięki wyłącznym staraniom Szefa Służby Celnej) środki w wysokości 6.189 tys. złotych na wypłatę drugiego etapu włączenia likwidowanego środka specjalnego.
Dyr. Sławomir Pichor oświadczył, że nie ma mowy o pauperyzacji pracowników i funkcjonariuszy służby celnej. Według przedstawionych danych średnia płaca funkcjonariuszy służby celnej wynosiła 3283 złotych, podczas gdy dla pracowników urzędów i izb skarbowych było to 3387 złotych.
Konsultacji społecznej wymaga projekt zasad nagradzania w służbie celnej – związki zawodowe otrzymają materiały do zaopiniowania.
Według Z-cy Szefa Służby Celnej kwestie awansowania są przedmiotem prac w Unii Europejskiej. Projekt ma uporządkować sprawy awansowania i oceny funkcjonariuszy w służbie celnej
Z funduszy unijnych w ramach Traktatu Akcesyjnego nie ma możliwości uzyskania środków na zwiększenie wynagrodzeń.
Zatwierdzono harmonogram działań nad zwalczeniem korupcji w służbie celnej. W ramach tych działań podejmowane są kroki doraźne a Szef Służby Celnej ma możliwość przejmowania spraw wszczynanych w obszarze swojej właściwości.
Jest już wstępny projekt rekrutacji centralnej pracowników do służby celnej. W najbliższym czasie projekt decyzji zostanie przekazany do zaopiniowania związkom zawodowym.
W związku z zadanymi przez związkowców pytaniami przedstawione zostały następujące dodatkowe wyjaśnienia:
- zostanie powołany zespół do podziału środków na włączenie likwidowanego środka specjalnego a podział odbywać się będzie przy współudziale związków zawodowych reprezentujących pracowników korpusu służby cywilnej; środki na powyższy cel zostały zagwarantowane na wypłaty od 1 stycznia 2006 roku,
- Szef Służby Celnej przyznał, że być może powinien wydać wcześniej komunikat o toczących się pracach – przekonany był jednak o tym, że to co przekazuje na naradach regionalnych w obecności obecnych tam przedstawicieli związków zawodowych dociera także do central związkowych,
- pismo Departamentu Podatku Akcyzowego znak OC-BS-8620-8/EKM/06/619 z dnia 3 lutego 2006 roku miało na celu zdobycie informacji o poziomie płac w służbie celnej z uwagi na przypadki przechodzenia pracowników na stanowiska funkcjonariuszy i odwrotnie oraz z pracami nad określeniem wysokości mnożników wynagrodzeń. Strona MF przyznała, że faktycznie pismo było zredagowane niezręcznie i należało je opatrzyć komentarzem. Absolutnie nie chodziło i nie chodzi natomiast o systemowe przesunięcia pracowników czy funkcjonariuszy,
- przedstawiciel FZZSC zarzucił, że fakt załatwienia środków jedynie na włączenie środka specjalnego dla pracowników cywilnych bez jednoczesnego zwiększenia uposażeń dla funkcjonariuszy jest niedopuszczalny i budzi sprzeciw funkcjonariuszy,
- na zarzuty związkowców, że brak informacji o pracach nad reformą spowodował niepotrzebne niepokoje – co nie zmieniło się także po ukazaniu się ogólnikowego i nie podpisanego komunikatu zamieszczonego na portalu MF - Szef Służby Celnej przyznał, że nie ma problemu z gwarancjami zatrudnienia,
- Szef Służby Celnej zaprzeczył, że istnieje coś takiego jak „opcja zerowa” w Ministerstwie Finansów,
- aktualnie nie ma decyzji o tym czy szczególny nadzór podatkowy i akcyza pozostaje czy odchodzi ze Służby Celnej,
- zdaniem SSC nie powinna być odbierana służbie celnej możliwość działań operacyjnych,
Przedstawiciel Związków Zawodowych Szczególnego Nadzoru Podatkowego podkreślił, że jest za pozostaniem akcyzy w Służbie Celnej po czym oświadczył, że jeśli politycy tak zdecydują, to będzie również za wyjściem akcyzy poza Służbę Celną. Zarzucił także bezpodstawnie, jakoby pracownicy skarbowi optowali za przejęciem etatów bez ludzi ze szczególnego nadzoru podatkowego.
To nieprzemyślane w naszym odczuciu i niepradziwe w świetle faktów wystąpienie przedstawiciela ZZSNPiA było w zasadzie jedynym dysonansem między związkowcami – niepotrzebnym i wskazującym na na brak jednomyślności związków. Jet to o tyle niezrozumiałe, że nawet związki na co dzień w ostatnim czasie reprezentujące bardzo odmienne punkty widzenia (np. Federacja i NSZZ „S” ) - skupiły się raczej na dyskusji o problemach, nie zaś na wzajemnym oskarżaniu się - stąd nasze zdumienie postawą przedstawiciela ZZ SNPiA.
Uznać należy iż dzisiejsze spotkanie winno stać się dopiero zaczątkiem prac nad reorganizacją Służby Celnej – i wyrazić nadzieję, że wszelki obietnice i zapowiedzi strony ministerialnej będą dotrzymane.
Na zakończenie spotkania M. Banaś przekazał stronie związkowej projekty proponowanych rozwiązań. Zaproponowano dwa alternatywne rozwiązania: pozostawienie akcyzy i szczególnego nadzoru podatkowego w Służbie Celnej oraz wyłączenie ze służby celnej służb akcyzowych i szczególnego nadzoru podatkowego.
Minister zaproponował, że w terminie do 28 lutego 2006 roku związki zawodowe przedstawią uwagi do przedstawionych projektów.
T Ludwiński
A. Ciesielski
------------------------------------
W dniu 14 lutego 2006 roku w Ministerstwie Finansów doszło do zapowiadanego spotkania Szefa Służby Celnej Mariana Banasia z przedstawicielami związków zawodowych funkcjonujących w Służbie Celnej.
Po przywitaniu obecnych, Szef Służby Celnej oświadczył, że za szkodliwe dla Służby Celnej uznaje wszelkie działania niektórych centrali związkowych polegające na podawaniu nieprawdziwych informacji na temat toczących się prac w Ministerstwie Finansów dotyczących reformy tej służby. Minister zarzucił FZZSC przedstawianie nieprawdziwych danych na temat na temat toczących się prac oraz faktów związanych z prowadzonymi pracami. Zagwarantował, że dla niego osobiście najważniejsze jest dobro podległych mu służb oraz zatrudnionych tam pracowników i funkcjonariuszy. Ważne jest zdaniem Ministra M.Banasia także to, aby organizacja i działanie Służby Celnej było jak najkorzystniejsze dla kraju.
Minister zaprzeczył, że nie konsultuje zagadnień reformy z partnerem społecznym, gdyż właśnie to spotkanie jest dowodem na wolę MF przeprowadzania konsultacji społecznej. Dotychczas konsultacji społecznych nie było jedynie z tej przyczyny, że niezbędne było opracowanie materiałów mogących podlegać takim konsultacjom.
Szef Służby Celnej zapewnił, że nie będzie żadnych zwolnień pracowników i funkcjonariuszy
Zastępca Szefa Służby Celnej poinformował , że w budżecie Państwa na 2006 rok zagwarantowano dla pracowników cywilnych zatrudnionych w służbie celnej (dzięki wyłącznym staraniom Szefa Służby Celnej) środki w wysokości 6.189 tys. złotych na wypłatę drugiego etapu włączenia likwidowanego środka specjalnego.
Dyr. Sławomir Pichor oświadczył, że nie ma mowy o pauperyzacji pracowników i funkcjonariuszy służby celnej. Według przedstawionych danych średnia płaca funkcjonariuszy służby celnej wynosiła 3283 złotych, podczas gdy dla pracowników urzędów i izb skarbowych było to 3387 złotych.
Konsultacji społecznej wymaga projekt zasad nagradzania w służbie celnej – związki zawodowe otrzymają materiały do zaopiniowania.
Według Z-cy Szefa Służby Celnej kwestie awansowania są przedmiotem prac w Unii Europejskiej. Projekt ma uporządkować sprawy awansowania i oceny funkcjonariuszy w służbie celnej
Z funduszy unijnych w ramach Traktatu Akcesyjnego nie ma możliwości uzyskania środków na zwiększenie wynagrodzeń.
Zatwierdzono harmonogram działań nad zwalczeniem korupcji w służbie celnej. W ramach tych działań podejmowane są kroki doraźne a Szef Służby Celnej ma możliwość przejmowania spraw wszczynanych w obszarze swojej właściwości.
Jest już wstępny projekt rekrutacji centralnej pracowników do służby celnej. W najbliższym czasie projekt decyzji zostanie przekazany do zaopiniowania związkom zawodowym.
W związku z zadanymi przez związkowców pytaniami przedstawione zostały następujące dodatkowe wyjaśnienia:
- zostanie powołany zespół do podziału środków na włączenie likwidowanego środka specjalnego a podział odbywać się będzie przy współudziale związków zawodowych reprezentujących pracowników korpusu służby cywilnej; środki na powyższy cel zostały zagwarantowane na wypłaty od 1 stycznia 2006 roku,
- Szef Służby Celnej przyznał, że być może powinien wydać wcześniej komunikat o toczących się pracach – przekonany był jednak o tym, że to co przekazuje na naradach regionalnych w obecności obecnych tam przedstawicieli związków zawodowych dociera także do central związkowych,
- pismo Departamentu Podatku Akcyzowego znak OC-BS-8620-8/EKM/06/619 z dnia 3 lutego 2006 roku miało na celu zdobycie informacji o poziomie płac w służbie celnej z uwagi na przypadki przechodzenia pracowników na stanowiska funkcjonariuszy i odwrotnie oraz z pracami nad określeniem wysokości mnożników wynagrodzeń. Strona MF przyznała, że faktycznie pismo było zredagowane niezręcznie i należało je opatrzyć komentarzem. Absolutnie nie chodziło i nie chodzi natomiast o systemowe przesunięcia pracowników czy funkcjonariuszy,
- przedstawiciel FZZSC zarzucił, że fakt załatwienia środków jedynie na włączenie środka specjalnego dla pracowników cywilnych bez jednoczesnego zwiększenia uposażeń dla funkcjonariuszy jest niedopuszczalny i budzi sprzeciw funkcjonariuszy,
- na zarzuty związkowców, że brak informacji o pracach nad reformą spowodował niepotrzebne niepokoje – co nie zmieniło się także po ukazaniu się ogólnikowego i nie podpisanego komunikatu zamieszczonego na portalu MF - Szef Służby Celnej przyznał, że nie ma problemu z gwarancjami zatrudnienia,
- Szef Służby Celnej zaprzeczył, że istnieje coś takiego jak „opcja zerowa” w Ministerstwie Finansów,
- aktualnie nie ma decyzji o tym czy szczególny nadzór podatkowy i akcyza pozostaje czy odchodzi ze Służby Celnej,
- zdaniem SSC nie powinna być odbierana służbie celnej możliwość działań operacyjnych,
Przedstawiciel Związków Zawodowych Szczególnego Nadzoru Podatkowego podkreślił, że jest za pozostaniem akcyzy w Służbie Celnej po czym oświadczył, że jeśli politycy tak zdecydują, to będzie również za wyjściem akcyzy poza Służbę Celną. Zarzucił także bezpodstawnie, jakoby pracownicy skarbowi optowali za przejęciem etatów bez ludzi ze szczególnego nadzoru podatkowego.
To nieprzemyślane w naszym odczuciu i niepradziwe w świetle faktów wystąpienie przedstawiciela ZZSNPiA było w zasadzie jedynym dysonansem między związkowcami – niepotrzebnym i wskazującym na na brak jednomyślności związków. Jet to o tyle niezrozumiałe, że nawet związki na co dzień w ostatnim czasie reprezentujące bardzo odmienne punkty widzenia (np. Federacja i NSZZ „S” ) - skupiły się raczej na dyskusji o problemach, nie zaś na wzajemnym oskarżaniu się - stąd nasze zdumienie postawą przedstawiciela ZZ SNPiA.
Uznać należy iż dzisiejsze spotkanie winno stać się dopiero zaczątkiem prac nad reorganizacją Służby Celnej – i wyrazić nadzieję, że wszelki obietnice i zapowiedzi strony ministerialnej będą dotrzymane.
Na zakończenie spotkania M. Banaś przekazał stronie związkowej projekty proponowanych rozwiązań. Zaproponowano dwa alternatywne rozwiązania: pozostawienie akcyzy i szczególnego nadzoru podatkowego w Służbie Celnej oraz wyłączenie ze służby celnej służb akcyzowych i szczególnego nadzoru podatkowego.
Minister zaproponował, że w terminie do 28 lutego 2006 roku związki zawodowe przedstawią uwagi do przedstawionych projektów.
T Ludwiński
A. Ciesielski
