MF, po tym jak otrząsnęło się z szoku po wycofaniu przez Komitet Stały RM pierwszej wersji projektu ustawy o SC, postanowiło spróbować pewnej manipulacji i zagrać na rozbieżnych stanowiskach związków zawodowych, w trakcie przekazywania po raz drugi do KPRM oczekiwanego przez wszystkich celników i pracowników projektu "reformy" 
Długo trwało zanim MF ustąpił w sprawie objęcia nas zaopatrzeniowym sytemem emerytalnym, jednak jak się okazuje, są to wciąż informacje nie potwierdzone, zaplanowali sobie, że objemą nas dopiero kiedyś tam w przyszłości tymi emeryturami po 25 latach służby licząc od dnia wprowadzenia kolejnego kroku reformy w przyszłości. Wróbelki ćwierkają bowiem, że tak ma wyglądać przyszła emerytura Policjantów wg planów Ministra od trudnych spraw społecznych, Szefa doradców Premiera. Byłoby to 60% po tym ćwierćwieku.
Wątpię czy Policja i inne służby pozwolą sobie na takie doświadczenia. Co innego, gdyby zaproponowali 90-100% po 25 latach, wtedy może i tak.
Z tym, że nawet jeśli uznać, iż jakimś cudem zostanie to wdrożone we wszystkich służbach, to we wszystkich innych będą się liczyć prawa nabyte, u nas oczywiście nie, bo takowych nie posiadamy. Dlatego nasze działania powinny zmierzać ku nadaniu dodatkowych przywilejów w postaci emerytury epizodycznej czy jak kto woli prowizorycznej, która jest niezależna od ww. emerytur mundurowych. emerytury epizodyczne winny byc wdrożone na takich zasadach jak obowiązujące dzisiaj przywileje w Policji, choć to można pozostawić jeszcze do dyskusji.
Załączam link do pisma zapraszającego nasz Związek na spotkanie z Panem Ministrem. Postanowiliśmy, że nie pozwolimy sobą manipulować i zaproponowaliśmy inną formułę spotkania:
http://zz.celnicy.pl/tekst-169.html
Jednocześnie wyjaśniamy, że wszystko co dotychczas udało nam się zmienić w nastawieniu MF do reformy osiągnęliśmy w innych instytucjach, poza MF.
Dodatkowo MF z powodu swojej pychy, utracił czynności operacyjno-rozpoznawcze, gdyż na oślep bez odpowiedniego lobbingu zgosił projekt pod obrady RM. Bez tego naprawdę już nie rozumiemy co takiego korzystnego dla służby i jej funkcjonariuszy jest w tym projekcie, który już w tym tygodniu lub najpóźniej przyszłym ma trafić znów pod obrady Rady Ministrów(to kolejny dowód na fikcyjność negocjacji).
Po tak wielkim proteście taka reforma, to chyba jakiś żart?
MF zakończył prace i nie bardzo wiadomo o czym można tam jeszcze dyskutować, ale skoro zapraszają proponujemy formułę z wszystkimi ZZ.
Przed nami Parlament(no chyba, że KPRM wycofa projekt po raz drugi) i na tym polu skupiamy w chwili obecnej nasze działania.
Nic nie możemy poradzić na to, że MF w dalszym ciągu pozoruje dialog.
Postępując w ten sposób, forsując na siłę w ogromnej większości niekorzystne rozwiązania, bez rzeczywistych konsultacji ze środowiskiem, przybliża nas wielkimi krokami do kolejnego protestu.
Długo trwało zanim MF ustąpił w sprawie objęcia nas zaopatrzeniowym sytemem emerytalnym, jednak jak się okazuje, są to wciąż informacje nie potwierdzone, zaplanowali sobie, że objemą nas dopiero kiedyś tam w przyszłości tymi emeryturami po 25 latach służby licząc od dnia wprowadzenia kolejnego kroku reformy w przyszłości. Wróbelki ćwierkają bowiem, że tak ma wyglądać przyszła emerytura Policjantów wg planów Ministra od trudnych spraw społecznych, Szefa doradców Premiera. Byłoby to 60% po tym ćwierćwieku.
Wątpię czy Policja i inne służby pozwolą sobie na takie doświadczenia. Co innego, gdyby zaproponowali 90-100% po 25 latach, wtedy może i tak.
Z tym, że nawet jeśli uznać, iż jakimś cudem zostanie to wdrożone we wszystkich służbach, to we wszystkich innych będą się liczyć prawa nabyte, u nas oczywiście nie, bo takowych nie posiadamy. Dlatego nasze działania powinny zmierzać ku nadaniu dodatkowych przywilejów w postaci emerytury epizodycznej czy jak kto woli prowizorycznej, która jest niezależna od ww. emerytur mundurowych. emerytury epizodyczne winny byc wdrożone na takich zasadach jak obowiązujące dzisiaj przywileje w Policji, choć to można pozostawić jeszcze do dyskusji.
Załączam link do pisma zapraszającego nasz Związek na spotkanie z Panem Ministrem. Postanowiliśmy, że nie pozwolimy sobą manipulować i zaproponowaliśmy inną formułę spotkania:
http://zz.celnicy.pl/tekst-169.html
Jednocześnie wyjaśniamy, że wszystko co dotychczas udało nam się zmienić w nastawieniu MF do reformy osiągnęliśmy w innych instytucjach, poza MF.
Dodatkowo MF z powodu swojej pychy, utracił czynności operacyjno-rozpoznawcze, gdyż na oślep bez odpowiedniego lobbingu zgosił projekt pod obrady RM. Bez tego naprawdę już nie rozumiemy co takiego korzystnego dla służby i jej funkcjonariuszy jest w tym projekcie, który już w tym tygodniu lub najpóźniej przyszłym ma trafić znów pod obrady Rady Ministrów(to kolejny dowód na fikcyjność negocjacji).
Po tak wielkim proteście taka reforma, to chyba jakiś żart?
MF zakończył prace i nie bardzo wiadomo o czym można tam jeszcze dyskutować, ale skoro zapraszają proponujemy formułę z wszystkimi ZZ.
Przed nami Parlament(no chyba, że KPRM wycofa projekt po raz drugi) i na tym polu skupiamy w chwili obecnej nasze działania.
Nic nie możemy poradzić na to, że MF w dalszym ciągu pozoruje dialog.
Postępując w ten sposób, forsując na siłę w ogromnej większości niekorzystne rozwiązania, bez rzeczywistych konsultacji ze środowiskiem, przybliża nas wielkimi krokami do kolejnego protestu.
Ostatnia edycja:
