etatyzacja

talar

Aktywny użytkownik
Dołączył
5 Marzec 2008
Posty
211
Punkty reakcji
45
Miasto
północ
Panie Ministrze
Założenia do oceny obciążenia pracą w komórkach organizacyjnych (szczególnie Oddziały Celne) przewidują, że komórki te wykonują pracę stricte celną (co jest założeniem słusznym)
Proszę o zwrócenie uwagi, że zadania, które wykonywane być powinny przez Izbę i Urzędy "delegowane" są do wykonania Oddziałom Celnym bez zabezpieczenia etatowego. Zatem nie należy dziwić się, że szczególnie w Oddziałach granicznych zdarzają się sytuację, że obsada biurowa jest liczniejsza niż obsada zmiany. Zatem proponuję zobowiązać Dyrektorów Izb do usprawnienia pracy i odciążenia komórek "na pierwszej linii" poprzez np:
1. Dane statystyczne za całą Izbę zbiera Wydział PO (nawet jeśli przeznaczyć na to cały etat to uwolni się co najmniej kilkanaście części etatu w terenie) - dostęp do ALINY i ZEFIRA jest także na poziomie IC
2. Sprawami kadrowymi zajmują się Wydziały KA a nie komórki OG UC i OC (wydziały KA w większości Izb prowadzą teczki pracownicze i nabór do Służby)
3. Wnioski do Sądów o orzeczenia przepadków w postępowaniu mandatowym wykonują komórki PC UC granicznych (w chwili obecnej dokonują tego OC graniczne)
4. Sprawy związane z likwidacją towarów, w stosunku do których Sąd orzekł przepadek są w kompetencji likwidacji a nie OC granicznych

żądanie wykonywania tych zadań przez komórki statutowe (niestety w większości Izbowe)spowoduje uwolnienie dodatkowych 15 - 20% etatów w oddziałach granicznych do zadań kontrolnych

P.S. proponuję f.c. aby wskazać jeszcze inne paradoksy tego typu
 
Talar ma rację. tego typu dane są dla izby dostepne. dotyczy to nie tylko danych statystycznych ale także zapytań z różnych działów czy referatów, któe same mogłyby zalogować się do dowolnego systemu. Z poziomu izby celnej jest to jak najbardziej możliwe. wyjątkiem jest tu NCTS, któy jest tylko na OC. ale dane podstawowe z ncts-u są w alinie dostępne. Myślę, że potrzeba tu tylko dobrej woli w izbach. Jak skończą ze spychologią to na oddziałach będziemy robić to co powiniśmy. Pozdrowienia dla wszystkich.
 
Statystyka, ta pracochłonna statystyka, w niej widziałbym uwolnienie w całym kraju dziesiątek etatów. Po cóż nam była centralizacja systemów. MF powinien sam robic statystyki zamiast pisać do izb, izby do urzedow, urzedy do oddzialow, a w oddzialach przeszukują systemy w szczegolnosci alinę. Robote wykonuja dziesiatki osób, a przeciez moglaby to zapytanie zrobic jedna kompetentna osoba w MF. Najlepiej gdyby do statystyki oddelegowac po jednym informatyku na system i zapytania generowac bezposrednio do bazy z podzialem na izby czy oddzialy jak kto woli.
Powinno byc stworzone biuro statystyczne w MF (komórka kilkuosobowa). Zadaniem jej byloby robienie statystyk, odpowiadanie oraz archiwizowanie wszelkiego rodzaju zapytan.
Ludzie na dole sie wkurzaja kiedy odpowiadaja na takie samo lub zblizone zapytanie z MF w przeciagu tygodnia, tylko dlatego ze pochodzilo z roznych departamentow (chociaz odpowiedz moze lezec za scianą na biurku, tylko u innej osoby w innym departamencie)
Jezeli by wszelkie zapytania przechodzily przez komorke odpowiedzialna za statystyke, o ktorej wczesniej wspomnialem to pomijajac ze ta komorka by na to odpowiedziala to nie byloby pism z zapytaniami na dol a tym bardziej ich powielania przez rozne departamenty.
 
Eksperci zagraniczni - doradcy MF też kazali dopisać w Strategii Służby Celnej, aby w centrali (MF) przy Kierownictwie było centrum analityczno - statystyczne :) (a nie gdzieś tam w kraju czyli CAAC i inne rozczłonkowane jednostki). :rolleyes: To co jest zawdzięczamy jeszcze ekipie Kwaśniaka. :confused: Ale kto się odważy to zmienić w praktyce? :)
 
Back
Do góry