bolo1999
Dobrze znany użytkownik
j.23:
Wcześniejsze emerytury to podstawy przywilej słuzb mundurowych-bez tego nigdy nie będziemy słuzba mundurową- myślę ze 25 lat służby ( na niektórych stanowiskach -granica, mobilni rok x 1,5 co da w przybliżeniu postulowane 15) dla 15 tyś funkcjonariuszy jest do wywalczenia. Nauczyciele na przykład przechodzą na emerytury po 30 latach pracy. Niech Pan nie odpuszcza tematu chociaż może jest on niewygodny bo "roszczeniowy".
jk 16.04.2008:
Nie odpuszczam tematu, ale oceniam realnie, ze obecnie kontrargumentów na naszą niekorzyść jest wiele- brak broni, brak korpusów, znaczny odsetek umundurowanych "urzedników", a nawet fakt, że na stopnie oficerskie i generalskie nie mianuje nas Prezydent RP, świadczy, że nie jesteśmy służbą mundurową "z krwi i kości". Najpierw to zmnieńmy, a potem sie domagajmy równości - i ja też będę się tego domagał. Nawet klimat ograniczenia wcześniejszych świadczeń emerytalnych w innych grupach zawodowych nam nie sprzyja.
jk
Wcześniejsze emerytury to podstawy przywilej słuzb mundurowych-bez tego nigdy nie będziemy słuzba mundurową- myślę ze 25 lat służby ( na niektórych stanowiskach -granica, mobilni rok x 1,5 co da w przybliżeniu postulowane 15) dla 15 tyś funkcjonariuszy jest do wywalczenia. Nauczyciele na przykład przechodzą na emerytury po 30 latach pracy. Niech Pan nie odpuszcza tematu chociaż może jest on niewygodny bo "roszczeniowy".
jk 16.04.2008:
Nie odpuszczam tematu, ale oceniam realnie, ze obecnie kontrargumentów na naszą niekorzyść jest wiele- brak broni, brak korpusów, znaczny odsetek umundurowanych "urzedników", a nawet fakt, że na stopnie oficerskie i generalskie nie mianuje nas Prezydent RP, świadczy, że nie jesteśmy służbą mundurową "z krwi i kości". Najpierw to zmnieńmy, a potem sie domagajmy równości - i ja też będę się tego domagał. Nawet klimat ograniczenia wcześniejszych świadczeń emerytalnych w innych grupach zawodowych nam nie sprzyja.
jk