• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Czy napisałeś już do POSŁA/POSŁANKI w TWOIM województwie???

slawomir.siwy

Administrator
Członek Załogi
Dołączył
1 Luty 2006
Posty
13 537
Punkty reakcji
4 502
Miasto
ZZ Celnicy PL
Przykładowe pisma znajdziesz tutaj
http://www.celnicy.pl/viewtopic.php?t=554
trzy końcowe linki w pierwszym poście.
Sejm zaczyna pracować po 20-tym sierpnia.

CYTAT z WSSC
"Debata Sejmowa.
Sejmowe komisje zajmą się rządowymi projektami ustawy o podatku od samochodów oraz ustawy o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych oraz o zmianie niektórych ustaw. Posłowie nie zgodzili się na ich odrzucenie w pierwszym czytaniu.

.:DRUK nr 735:. -ustawa o podatku od samochodów .

Rządowym projektem ustawy o podatku od samochodów będą zajmować się trzy komisje sejmowe: Komisja Finansów Publicznych, Komisja Rozwoju Przedsiębiorczości i Komisja Gospodarki. Tak zdecydowali posłowie, nie zgadzając się na wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. To kolejna próba Ministerstwa Finansów zmierzająca do opodatkowania samochodów po raz pierwszy rejestrowanych w kraju.

Trudno doszukać się w debacie Sejmowej interesującego nas tematu : wskazanie organu podatkowego w zakresie tego podatku. Posłowie wskazywali na bardzo skomplikowane metody jego pobierania : „Wyobraźmy sobie, szanowni państwo, tłumy ludzi w urzędach skarbowych, każdy z laptopem albo kalkulatorem, gorączkowo pytających się nawzajem o adres strony internetowej Ministerstwa Finansów albo o technikę podnoszenia do trzeciej potęgi na kalkulatorze. Przecież to absurd.” – stwierdził poseł Jan Łopata (PSL). W wielu wypowiedziach wskazywało na podobieństwa projektu ustawy do propozycji z ubiegłego roku przygotowanej przez ekipę premiera Marka Belki i odrzuconej przez posłów dzisiejszej koalicji w pierwszym czytaniu. Dużo mówił na ten temat poseł Paweł Arndt ( PO) cytując wypowiedzi posłów PiS z ubiegłorocznej debaty.

Inny z posłów PO – Edward Maniura w zapytaniu do ministra Nenemana wskazał : „Czy w poszukiwaniu środków – jest to zadanie pana ministra – nie warto się pochylić nad bardzo poważnym problemem, jakim jest cło dzisiaj pobierane w Polsce. Większość polskich importerów zaczyna się odprawiać poza granicami Polski. Dlaczego? W Polsce należność celną trzeba uregulować w ciągu 14 dni , w Niemczech – w ciągu 28 dni. Jeżeli do tego dodamy jeszcze naszą sprawność aparatu celnego, to mamy odpowiedź.”

W całej debacie nie znajdujemy wyjaśnienia : „o wyższości naczelnika urzędu skarbowego nad naczelnikiem urzędu celnego”. Nikt z posłanek i posłów nie pochylił się nad losem podatnika, który sprowadzi samochód z kraju trzeciego. Ile czasu zostawi w odwiedzanych urzędach przed pierwsza rejestracją zakupionego samochodu?

Na marginesie : poseł Edward Maniura, okręg wyborczy: 28 Częstochowa, Biuro Poselskie Posła Platformy Obywatelskiej ul. Oświęcimska 10 42-700 Lubliniec woj. Śląskie, tel. (34) 353-10-80, fax (34) 353-10-80 : - może Koledzy z tamtejszych urzędów celnych wyjaśnią Panu posłowi – na czym polega „nasza sprawność aparatu celnego” i czym jest spowodowana?

.:DRUK nr 739:. -ustawa o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych oraz o zmianie niektórych ustaw.

Rządowym projektem ustawy o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych oraz o zmianie niektórych ustaw zajmie się sejmowa Komisja Finansów Publicznych. Sejm oddalił wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Przyszłość ustawy przewidującej m.in. znaczącą podwyżkę akcyzy na olej opałowy i gaz płynny do samochodów nie jest jednak oczywista. Wniosek o odrzucenie projektu przepadł zaledwie kilkoma głosami. Jak czytamy w Gazecie Prawnej : „Podczas dyskusji nad projektem, która odbyła się podczas jego pierwszego czytania, wiceminister finansów Jarosław Neneman przyznał, że regulacje w nim zawarte są kontrowersyjne, trudne i niepopularne. Zapewnił jednak, że rząd jest otwarty na daleko idące modyfikacje, które parlament może zaproponować. Według Ministerstwa Finansów, zróżnicowane stawki akcyzy na olej opałowy i napędowy przyczyniają się do powstania szarej strefy.

– Jedyną skuteczną metodą eliminacji patologii jest zrównanie stawek – uzasadniał projekt wiceminister Neneman. Według MF likwidacja mafii paliwowej pozwoli na zwiększenie przyszłorocznych dochodów budżetu państwa o około miliard złotych. Jeżeli zmiany nie zostaną wprowadzone, trzeba będzie o miliard zmniejszyć wydatki budżetowe w 2007 roku. Zamiar podwyżki akcyzy na LPG resort finansów tłumaczy chęcią zapewnienia odpowiednich relacji między cenami gazu i benzyny.”

Przedstawiając projekt ustawy minister Neneman wskazywał : (…) Jak powiedziałem, projekt rządowy przewiduje, że tymi zwrotami zajmuje się administracja samorządowa. Być może lepszym rozwiązaniem jest, żeby robiła to administracja skarbowa. To jest już do dyskusji, minister finansów ma przygotowanych kilka wersji rozwiązań (…) – niestety nie mamy informacji , jakie jest te „kilka wersji rozwiązań” ?

Kilka głosów i wypowiedzi posłów biorących udział w debacie :

Poseł Jakub Szulc (PO) - (…) Teraz w zakresie podmiotów, które są objęte zwrotem części wydatków, mamy po stronie tych podmiotów, które będą odpowiedzialne za zwrot podatku, wzrost obowiązków gmin, a więc przede wszystkim wzrost potencjalnego zatrudnienia i wzrost potencjalnych kosztów. Zresztą Ministerstwo Finansów przewiduje, że gminy otrzymają dotację celową w wysokości 2% ponoszonych wydatków z tytułu refundacji niektórych kosztów, a to, proszę państwa, znowu podraża nam koszt funkcjonowania aparatu państwowego o kolejną kwotę (…)

Posłanka Anita Błochowiak (SLD) - (…) Trzeba też powiedzieć, ze mówi się o części kosztów, a nie o całych, bo przecież rozliczanie po okresie grzewczym na podstawie faktur, które miały by weryfikować gminy, wójtowie, burmistrzowie, prezydenci, to też jest kwestia kontrowersyjna.(…) , (…) Tak więc możemy doprowadzić do jeszcze większych nadużyć i do fałszowania faktur.(…)

Poseł Marek Sawicki (PSL) – (…) Bo co to mamy za rozwiązanie? Zwrot części ogrzewania na powierzchnię bytową. Zwrot części i założenie, że oto wszyscy obywatele są nieuczciwi, zaprzęgniemy do ich kontroli urzędników gmin, którzy będą chodzić i kontrolować. Mafię, korupcję z urzędu skarbowego, a jest ich znacznie mniej niż gmin, przenosimy do gmin.(…)"

autor: WSSC
 
Znajdź swojego posła w Komisjach:
http://www.sejm.gov.pl/komisje/komsta5.htm
Gospodarki
Finansów Publicznych
Rozwoju Przedsiębiorczości
i wyślij korespondencję co najmniej do tych parlamentarzystów. Najlepiej listem i mailem. Mamy dużo czasu gdyż Sejm ma przerwę do 22.08. Zrób to więc najpóźniej do końca wakacji.
Przed drugim czytaniem trzeba będzie prawdopodobnie powtórzyć akcję.
 
Już nie wójt, burmistrz lub prezydent miasta ale właściwy naczelnik ............ urzędu skarbowego zwróci części wydatków ponoszonych w latach 2007-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych.







Przypomnijmy - dnia 29-06-2006 skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu rządowy projekt ustawy o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych oraz o zmianie niektórych ustaw <Druk nr 739>


Projekt zakładał zwrot części wydatków poniesionych przez osoby fizyczne na zakup oleju opałowego przeznaczonego do ogrzewania powierzchni mieszkalnej, jak również zwrot części wydatków poniesionych na zakup oleju opałowego przeznaczonego do ogrzewania pomieszczeń organów administracji publicznej, a także publicznych i niepublicznych placówek, a także żłobków, szpitali, zakładów opieki zdrowotnej i społecznej, domów dziecka, domów samotnej matki, domów dla bezdomnych, noclegowni.


W projekcie ustawy wskazano, że organem dokonującym zwrotu będzie odpowiednio właściwy wójt, burmistrz lub prezydent miasta. <przypomnijmy na WSSC>


Na stronie BIP MF zaprezentowano projekt z dnia 30 marca 2007 r. autopoprawki do projektu ustawy o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych oraz o zmianie niektórych ustaw.


Już nie wójt, burmistrz lub prezydent miasta ale właściwy naczelnik urzędu skarbowego zwróci części wydatków ponoszonych w latach 2007-2012 na ogrzewanie olejem opałowym powierzchni bytowych.


Autorzy <AUTOPOPRAWKI> po raz kolejny „zapomnieli” kto w naszym kraju zajmuje się akcyzą.

W <UZASADNIENIU> czytamy między innymi: „Projekt autopoprawki przewiduje określenie naczelnika urzędu skarbowego jako organu właściwego w sprawach dokonywania zwrotu części wydatków ponoszonych na ogrzewanie powierzchni bytowych. Znajdujący się w Sejmie projekt ustawy, do którego przygotowano autopoprawkę przewiduje, że organem tym jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta. Zmiana organu dokonującego wypłaty kwoty zwrotu podyktowana jest sprzeciwem organów samorządowych wobec realizacji tego zadania. Wybór urzędów skarbowych jako właściwych do realizacji tego zadania można uzasadnić dużą liczbą urzędów skarbowych, a więc ich dostępnością dla podmiotów uprawnionych do otrzymania zwrotu. Jednocześnie z uwagi na uproszczenie formalności związanych z rozliczeniem np. podatku dochodowego, urzędy te będą mogły realizować przedmiotowe zadania. Zadania będą polegały na przyjmowaniu zgłoszeń rejestracyjnych i wniosków podmiotów uprawnionych do o wypłatę kwoty zwrotu oraz wydawaniu decyzji i dokonywaniu wypłaty zwrotów. Nie przewiduje się wzrostu zatrudnienia w urzędach w związku z realizacją tego zadania.
Wobec faktu, że wszystkie zadania związane z wykonaniem ustawy realizować będą urzędy skarbowe, projekt nie zakłada zwrotu kosztów ponoszonych na obsługę zadania."






Skoro sprawa zdjęć do legitymacji służbowych została już wyjaśniona, może związkowcy zainteresowania swoje przeniosą na te zagadnienia ?
 
Back
Do góry