Tendencyjna Corintia

[Zolnik]

Od dwóch miesięcy na stronie głównej Corintii utrzymywany jest artykuł Korupcja przeżarła granicę.
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080725/MAGAZYN/651711100
Jest to jeden z tych artykułów inspirowanych informacjami z prokuratury. Wynika z niego, że korupcja była powszechna, że wszyscy lubelscy celnicy na przejściach tworzyli spółdzielnie i dzielili się łapówkami. Taka praktyka sprawiła, że przepisy regulaminu o podziale zadań nie były skuteczne bo bez znaczenia było kto na jakim stanowisku pracował. Jednocześnie autor pisze, że najlepsze stanowiska obsadzali tylko członkowie spółdzielni. No to jak było w końcu? Wszyscy byli w spółdzielni, czy nie? Jakie znaczenie miało kto dostanie intratne stanowisko, skoro utarg szedł do wspólnego podziału?
Został ujęty celnik- przestępca i złodziej - ale uniknie on kary więzienia? [/SIZE]
Jego zeznania doprowadziły do masowych aresztowań (ogromny sukces).[/SIZE]
Czy prokuratura potwierdziła te zeznania innymi dowodami- tego w artykule nie piszą, Że doszło do znacznego osłabienia granicy- tego nie piszą.[/SIZE]
Że wśród aresztowanych są rekordziści w ujawnianiu przemytu- nie piszą.
Że teraz granicy pilnują praktykanci bez uprawnień i doświadczenia- nie piszą.
Że jest to łamanie prawa na masową skalę- nie piszą.
Jak doszło do procederu korupcyjnego na tak masową skalę- nie piszą. Jaka to była skala, czy jednak był ktoś poza spółdzielnią?
Jaki wkład w powstanie i utrzymywanie takich praktyk miała dyrekcja Izby- nie piszą.
Jaką odpowiedzialność za tą patologię ponosi Dyrekcja i Ministerstwo Finansów – nie piszą.
Jeżeli przez lata tak funkcjonowały przejścia to WSZYSCY wiedzieli o tym, akceptowali to i popierali. Czy bezinteresownie?
A może to było jednak inaczej?
Może warto z oceną zaczekać na wyrok sądu, który już nie raz negatywnie zweryfikował ustalenia (domniemania) prokuratury?
Oby nie okazało się, że cała ta sprawa była pretekstem, aby poważni przestępcy uniknęli kary i mogli rozwijać przemyt bez przeszkód.

Pytanie do Szefa:
Co w tym artykule jest takiego, że spodobał się kierownictwu MF do tego stopnia, że jest utrzymywany na głównej stronie Corintii przez prawie 2 miesiące?
Czy ustalono osoby odpowiedzialne za nadzór nad przejściami i nad nadzorującymi przejścia?
Jakie powody zadecydowały, że nie jest w podobny sposób udostępniony artykuł „Zapaść w medyckim leju”
http://www.wssc.szu.pl/news.php?id=1810

Ogromna wiekszość celników wykonuje swoja prace porządnie. Kierownictwo jednak robi wszystko aby udowodnić, że jesteśmy zorganizowaną grupą przestępczą. Dlaczego korzystne dla nas wiadomości nie mogą się przebić? Dlaczego nałożona jest cenzura na krytyczne opinie o kierownictwie?
Dlaczego deprecjonuje się pracę i służbę tysięcy ludzi?

Korupcja stanowi część naszej rzeczywistości. Trzeba o zagrożeniu mówić, ostrzegać o konsekwencjach i zapobiegać. Jest to jednak tylko część prawdy o cle. Taki tendencyjny sposób przekazu jest manipulacją i działaniem na szkodę służby.

Dlaczego w tym samym miejscu nie mogą być opublikowane oba artykuły?
Dlaczego na stronie Corintii nie ma ani jednej wiadomości o licznych ostatnio napadach i pobiciach celników i o reakcjach kierownictwa na te wydarzenia?

 

[Kapica]

Umieściliśmy ten tekst na Coryntii dla rozszerzenia wiedzy wśród wszystkich funkcjonariuszy o tym do działo się na granicy wschodniej i ku przestrodze dla nowych, młodych ludzi przychodzących do SC.
Jestem przekonany, że znakomita większość celników wykonuje swoja robote porzadnie, ale niektórzy zhańbili mundur i splamili etos naszej służby. Rozumiem, że przywracanie pamięci jest trudne i prawda dla niektórych jest bolesna. Ale tylko w takich warunkach można coś budować.
Problemem nie jest przecież to, ze prokurator jest, ale że ma co robić. I jego działania mogą dotknąć jakąś część ludzi niewinnych. Ale przyczyną sa tamte historie, bo gdyby ich nie było nie byłoby działań prokuratora. Winą należy obciążąć ludzi, którzy zawinili czynem korupcyjnym i zaniedbaniem kierowniczym.
O odpowiedzialności za taki stan pewnie jeszcze nie raz będa toczyły się dyskusje.

Tekst został zamieszczony na intranecie wewnętrzny, więc nie ma negatywnego oddziaływania zewnętrznego. Jego zamieszczenie miało odnieść skutek poznawczy i prewencyjny. I pewnie po dwóch miesiącach już to osiągnęlismy więc można go usunąć.
jk

 

[slawomir.siwy]

Wystąpiliśmy do MF, aby zamieścić też na Corintii kilka artykułów zawierających np. stanowisko Fundacji Helsińskiej o uchyleniu środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania stosowanych wcześniej na masową skalę wobec celników i jeszcze jeden link do strony Fundacji.

Czy te artykuły/linki ukazały się na Corintii, bo nie sprawdzałem na bieżąco, a może zostały już usunięte?

Odrębną kwestią jest, że mieliśmy też do czynienia z szeregiem działań organów ścigania w których podczas zatrzymań była nauszana godność człowieka. Stosowano przeróżne haniebne metody, aby poniżyć celnika i tak naprawdę skruszyć, aby przyznał się do winy.
Mamy już też w tej sprawie stanowisko z MSWiA, w którym wyznaczono osoby do kantaktów z naszym ZZ w każdej z podległych im służb.

Panie Ministrze.
Pismo to prześlemy do Dep. SC oraz wszystkich Dyrektorów z prośbą o rozpowszechnienie wśród funkcjonariuszy/pracowników, aby CI wiedzieli, że mogą zgłaszać nam wszelkie nadużycia organów ścigania podległych MSWiA.