• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Podział środków z modernizacji na 2024 r.

@abarks... jesteś funkcyjny w związku i odpowiadasz jako osoba, która była/jest przy podpisywaniu modernizacji? Czy to co piszesz jest tylko i wyłącznie twoją indywidualną interpretacją porozumienia?
 
Tak wynika z porozumienia, chyba że specjalista otrzymując podwyżkę z 30% puli przekroczy mnożnik 2.3, to wówczas będzie w takiej samej sytuacji co ekspert, oczywiście w kwesti podwyżki.
Tak wynika z porozumienia, chyba że specjalista otrzymując podwyżkę z 30% puli przekroczy mnożnik 2.3, to wówczas będzie w takiej samej sytuacji co ekspert, oczywiście w kwesti podwyżki.
Czylli, jak tu żyć ? Przecież niemotywowany-stymulowany poziom intelektualny owego eksperta jest lub może być niewykorzystywany. To rmusi się zmienić , bo jak podaje portal Skarbowcy.pl "Trzeba odwrócić skutki kadrowe reformy KAS" i MF już prowadzi rozmowy z tytanami intelektu co do możliwości ich wykorzystania.
 
@abarks... jesteś funkcyjny w związku i odpowiadasz jako osoba, która była/jest przy podpisywaniu modernizacji? Czy to co piszesz jest tylko i wyłącznie twoją indywidualną interpretacją porozumienia?
Wyciągnąłem wnioski z postu, strona wcześniejsza, Andrzeja Marcinca, myślę że to wszystko wyjaśnia.
Jest to moja interpretacja, sam chciałbym się mylić gdyż brakuje mi bardzo mało do minimum i też pewnie nie skorzystam z 65% puli.
Poniżej wklejam wyjaśnienia z postu A.M.
Strona 2 wątku #26 :

Jeżeli nie osiągniesz po podwyżce z puli 30% minimum na mnożniku w ramach swojego stanowiska, to uczestniczysz w podziale drugiej puli tj. 65%. Jeżeli osiągnąłeś lub przekroczyłeś minimalny mnożnik na zajmowanym stanowisku, to nie otrzymasz podwyżki z puli 65%.

Zarząd Izbowy przygląda się temu i zastanawiamy się jak powinny zostać podzielone środki w ramach puli 5%, które będą w dyspozycji kierownika jednostki organizacyjnej z przeznaczeniem na awanse stanowiskowo-płacowe oraz płacowe.

Proszę o uwagi.
 
Czylli, jak tu żyć ? Przecież niemotywowany-stymulowany poziom intelektualny owego eksperta jest lub może być niewykorzystywany. To rmusi się zmienić , bo jak podaje portal Skarbowcy.pl "Trzeba odwrócić skutki kadrowe reformy KAS" i MF już prowadzi rozmowy z tytanami intelektu co do możliwości ich wykorzystania.
Mało z tego formowiczu/czko zrozumiałeś/aś mf prowadzi rozmowy przede wszystkim z ludźmi wyp..... z dnia na dzień z roboty w 2017r jeżeli sobie wybiera bardziej i mniej przydatnych to fakt jest to skandal ale naśmiewanie się jest co najmniej głupie. Natomiast reforma kas miała niewiele wspólnego z tym czy ktoś jest ekspertem czy specjalistą.
 
Mało z tego formowiczu/czko zrozumiałeś/aś mf prowadzi rozmowy przede wszystkim z ludźmi wyp..... z dnia na dzień z roboty w 2017r jeżeli sobie wybiera bardziej i mniej przydatnych to fakt jest to skandal ale naśmiewanie się jest co najmniej głupie. Natomiast reforma kas miała niewiele wspólnego z tym czy ktoś jest ekspertem czy specjalistą.
Raczej inna to radośc z poziomu intelektualnego zawartosciowanych do "elyt" ekspertów..., ale niejednokrotnie właśnie oni i funkcyjni związkowcy przyczynili się do upodlenia innych w kolejnej pseudo reformie .
Co do mojego podejścia lub oceny owych niewykorzystanych intelektuslistów , przynajmniej mi znanych, podaję przykład, jak to jedna z pań eksperta pyta się co znaczy wywóz a co znaczy przywóz, lub też inna zajmująca się taryfikacją , pyta się co to śruba z łbem lub bez łba co wywołuje moją radość kiedy to wspominam, albo też inna pytająca się czy Irak to Iran itd. ....o moge podać wiele pr,zykładów ale po co ., MF wie gdzie wykorzystać merytorycznych.
 
Raczej inna to radośc z poziomu intelektualnego zawartosciowanych do "elyt" ekspertów..., ale niejednokrotnie właśnie oni i funkcyjni związkowcy przyczynili się do upodlenia innych w kolejnej pseudo reformie .
Co do mojego podejścia lub oceny owych niewykorzystanych intelektuslistów , przynajmniej mi znanych, podaję przykład, jak to jedna z pań eksperta pyta się co znaczy wywóz a co znaczy przywóz, lub też inna zajmująca się taryfikacją , pyta się co to śruba z łbem lub bez łba co wywołuje moją radość kiedy to wspominam, albo też inna pytająca się czy Irak to Iran itd. ....o moge podać wiele pr,zykładów ale po co ., MF wie gdzie wykorzystać merytorycznych.
Rozumiem Twoje rozgoryczenie, świat nigdy nie był i nie będzie sprawiedliwy tylko że w tym piśmie, o którym wspomniałeś, chodzi o ludzi wyp.. z roboty nie o ekspertów czy specjalistów. Nawiasem mówiąc uważam to pismo za skandaliczne z innych powodów. Nie ciągnijmy tego. Pozdrawiam.
 
Raczej inna to radośc z poziomu intelektualnego zawartosciowanych do "elyt" ekspertów..., ale niejednokrotnie właśnie oni i funkcyjni związkowcy przyczynili się do upodlenia innych w kolejnej pseudo reformie .
Co do mojego podejścia lub oceny owych niewykorzystanych intelektuslistów , przynajmniej mi znanych, podaję przykład, jak to jedna z pań eksperta pyta się co znaczy wywóz a co znaczy przywóz, lub też inna zajmująca się taryfikacją , pyta się co to śruba z łbem lub bez łba co wywołuje moją radość kiedy to wspominam, albo też inna pytająca się czy Irak to Iran itd. ....o moge podać wiele pr,zykładów ale po co ., MF wie gdzie wykorzystać merytorycznych.
Zwracam szczególnie uwagę na ten fragment Twojej wypowiedzi:
ale niejednokrotnie właśnie oni i funkcyjni związkowcy przyczynili się do upodlenia innych w kolejnej pseudo reformie
Wypowiedź może wprowadzać w błąd, sugerować, że to funkcyjni należący również do ZZ Celnicy PL przyczynili się do tego "upodlenia". Czy taka była Twoja intencja? Część osób jest na tym forum nowych. Są młodzi funkcjonariusze, którzy nie pamiętają reformy 2017 r. Mogą nie być wystarczająco zorientowani.

ZZ Celnicy PL i wszyscy jego funkcyjni byli przeciwni tej reformie w takim kształcie, w jakim została wprowadzona. Wielu z nas poniosło dotkliwe skutki, włącznie ze zwolnieniem, czy ucywilnieniem. Podjęliśmy bezprecedensowe działania mające zapewnić pomoc prawną skrzywdzonym. Co ważne - skutecznie. Żaden inny związek zawodowy działający w naszej formacji nie podjął takich działań.

Zatem wszelkie tak ogólne sformułowania tego typu, są niezasadne a nawet krzywdzące.w odniesieniu do ZZ Celnicy PL i jego funkcyjnych.
 
Rozumiem Twoje rozgoryczenie, świat nigdy nie był i nie będzie sprawiedliwy tylko że w tym piśmie, o którym wspomniałeś, chodzi o ludzi wyp.. z roboty nie o ekspertów czy specjalistów. Nawiasem mówiąc uważam to pismo za skandaliczne z innych powodów. Nie ciągnijmy tego. Pozdrawiam.
Również pozdrawiam .Rozgoryczenie? Nie , pisałem już wcześniej że wk..wienie i o skurwysuń...stwie wartościujących, reformujących i czyniących siebie " intelektualną "elytą" trzeba pisać jawnie i opisywać prawdę aby następne pokolenia nie śmiały iść podobną ścieżką kariery zawodowej ze szkoda dla wielu ale zyskiem wyłącznie dla siebie. Ostatnio słyszałem w mediach o pomyślę likwidacji CBA , bo to był jeden z postulatów obecnych rządzących , z tym że walką z korupcją miałaby zająć sie m.in.KAS. To nawet nie ironia pomysłodawców, to raczej jakieś szaleństwo dzisiejszych władców aby jedna z najbardziej zepsutych i skorumpowanych instytucji państwa, która nigdy nie oczyściła się z patologii miała leczyć patologię korupcji. Czy wyobrażasz sobie eksperta, który kierując się- nie dobrem państwa ale interpersonalnymi rozrywkami zacznie badać sprawy ? Alokacja+wartosciowanie+ ucywilnienie to przy tym tulko preludium .
 
Ostatnia edycja:
A mnie interesuje kiedy realnie można spodziewać się tych podwyżek na kontach? Pozdrawiam
 
Czy może ktoś potwierdzić ostateczny podział podpisany wczoraj?
75% dla wszystkich
25% dla wyróżniających się.
 
Również pozdrawiam .Rozgoryczenie? Nie , pisałem już wcześniej że wk..wienie i o skurwysuń...stwie wartościujących, reformujących i czyniących siebie " intelektualną "elytą" trzeba pisać jawnie i opisywać prawdę aby następne pokolenia nie śmiały iść podobną ścieżką kariery zawodowej ze szkoda dla wielu ale zyskiem wyłącznie dla siebie. Ostatnio słyszałem w mediach o pomyślę likwidacji CBA , bo to był jeden z postulatów obecnych rządzących , z tym że walką z korupcją miałaby zająć sie m.in.KAS. To nawet nie ironia pomysłodawców, to raczej jakieś szaleństwo dzisiejszych władców aby jedna z najbardziej zepsutych i skorumpowanych instytucji państwa, która nigdy nie oczyściła się z patologii miała leczyć patologię korupcji. Czy wyobrażasz sobie eksperta, który kierując się- nie dobrem państwa ale interpersonalnymi rozrywkami zacznie badać sprawy ? Alokacja+wartosciowanie+ ucywilnienie to przy tym tulko preludium .
Dalej się nie rozumiemy, wartościowanie aczkolwiek narobiło wiele krzywd i było bez sensu to coby nie mówić zostawiło ludzi z taką samą kasą oczywiście podzieliło bardzo środowisko np. Młody z karnego czy kontroli postimportowej czy z akcyzy mógł dostać eksperta a doświadczony z OC specjalistę. To nie ok. Nie zgadzam się, że każdy ekspert to debil. Kogoś z ekspertem którego dostał w akcyzie przeniesiono na OC to miał prawo nie mieć pojęcia o procedurach celnych, to pokazuje tylko jak wartościowanie potraktowało OC a nie że człowiek jest idiotą (chociaż pewnie takowi się zdarzają). Natomiast wartościowanie nie umywa się do wygaszenia i ucywilnienia tam człowiek z dnia na dzień tracił środki na utrzymanie przekreślano cały jego dorobek w mundurze. Tosamo alokacja z dnia na dzień trzeba było zmienić miejsce zamieszkania i wszystko co się z tym wiąże. Także z całym szacunkiem, jeżeli ktoś "mądrzejszy" zajmuje gorsze stanowisko to jest niefajne, niesprawiedliwe i może wk ...ć ale nieporównywalne z wygaszeniem czy alokacją i o tym pisałem. A jak chodzi o naszych włodarzy alokujących wartościujących i ucywiniających mamy podobne zdanie. Jak chodzi o najbardziej zepsutą i skorumpowaną instytucję kurcze jest wiele głupot idiotyzmów niesprawiedliwości ale bez przesady, mi takich praktyk na szczęście nie było dane widzieć. Poza tym walką z korupcją ma się zająć któraś z trzyliterowych służb chyba ABW, a kas tylko oświadczeniami majątkowymi - chyba
 
A mnie interesuje kiedy realnie można spodziewać się tych podwyżek na kontach? Pozdrawiam

Dalej się nie rozumiemy, wartościowanie aczkolwiek narobiło wiele krzywd i było bez sensu to coby nie mówić zostawiło ludzi z taką samą kasą oczywiście podzieliło bardzo środowisko np. Młody z karnego czy kontroli postimportowej czy z akcyzy mógł dostać eksperta a doświadczony z OC specjalistę. To nie ok. Nie zgadzam się, że każdy ekspert to debil. Kogoś z ekspertem którego dostał w akcyzie przeniesiono na OC to miał prawo nie mieć pojęcia o procedurach celnych, to pokazuje tylko jak wartościowanie potraktowało OC a nie że człowiek jest idiotą (chociaż pewnie takowi się zdarzają). Natomiast wartościowanie nie umywa się do wygaszenia i ucywilnienia tam człowiek z dnia na dzień tracił środki na utrzymanie przekreślano cały jego dorobek w mundurze. Tosamo alokacja z dnia na dzień trzeba było zmienić miejsce zamieszkania i wszystko co się z tym wiąże. Także z całym szacunkiem, jeżeli ktoś "mądrzejszy" zajmuje gorsze stanowisko to jest niefajne, niesprawiedliwe i może wk ...ć ale nieporównywalne z wygaszeniem czy alokacją i o tym pisałem. A jak chodzi o naszych włodarzy alokujących wartościujących i ucywiniających mamy podobne zdanie. Jak chodzi o najbardziej zepsutą i skorumpowaną instytucję kurcze jest wiele głupot idiotyzmów niesprawiedliwości ale bez przesady, mi takich praktyk na szczęście nie było dane widzieć. Poza tym walką z korupcją ma się zająć któraś z trzyliterowych służb chyba ABW, a kas tylko oświadczeniami majątkowymi - chyba
Cyt."Nie zgadzam się, że każdy ekspert to debil".Tego nie napisałem, ale podałem przykłady innego pojmowania rzeywistosci przez niektórych z samozwańczych " elyt" .Co jak co ale 2 z 3 wymienionych przez ciebie sku ..syństw doskonale rozumiem bo je poznałem. Kończąc naszą polemikę w tym temacie , bez obrazy dla uczciwych , sprawdzanie fikcyjnych oświadczenie majątkowych ( nie wszystkich) przez KAS miałoby się tak jak z polskim cłem w latach po '89 roku..
Dalej uważam, że kolejna quasi- reforma tej instytucji niczego nie zmieni , bo nikt na to nie pozwoli z "elyt" czego dowodem jest kolejny podział kwot.Tu już nie chodzi o braku kadr, bo takowych jeszcze trochę jest, ale jakikolwiek brak zasad moralnych wśród przedstawiciel władz , które zamiast służyć pro publico rozdrapują władny dom.
 
Moje stanowisko jako operatora RTG wg. docelowej siatki należy go grupy stanowisk eksperckich, obecnie mam stanowisko specjalisty z mnożnikiem poniżej 2,3. Zatem jaką dostanę podwyżkę: do mnożnika 2,3 na specjaliście czy awans na mł. eksperta i mnożnik 2,7, bo to jest moje stanowisko docelowe wg. siatki?
Nie wiem o co ta dyskusja przecież zgodnie z modernizacją u mnie w izbie z tego co wiem wszyscy dostali już stanowiska eksperckie, które daje im siatka płac.
 
Zwracam szczególnie uwagę na ten fragment Twojej wypowiedzi:

Wypowiedź może wprowadzać w błąd, sugerować, że to funkcyjni należący również do ZZ Celnicy PL przyczynili się do tego "upodlenia". Czy taka była Twoja intencja? Część osób jest na tym forum nowych. Są młodzi funkcjonariusze, którzy nie pamiętają reformy 2017 r. Mogą nie być wystarczająco zorientowani.

ZZ Celnicy PL i wszyscy jego funkcyjni byli przeciwni tej reformie w takim kształcie, w jakim została wprowadzona. Wielu z nas poniosło dotkliwe skutki, włącznie ze zwolnieniem, czy ucywilnieniem. Podjęliśmy bezprecedensowe działania mające zapewnić pomoc prawną skrzywdzonym. Co ważne - skutecznie. Żaden inny związek zawodowy działający w naszej formacji nie podjął takich działań.

Zatem wszelkie tak ogólne sformułowania tego typu, są niezasadne a nawet krzywdzące.w odniesieniu do ZZ Celnicy PL i jego funkcyjnych.
Cyt."Wypowiedź może wprowadzać w błąd, sugerować, że to funkcyjni należący również do ZZ Celnicy PL przyczynili się do tego "upodlenia". Czy taka była Twoja intencja?"

Nie napisałem o funkcyjnych ze ZZ Celnicy.pl .Sugestywne wybieranie wypowiedzi , insynuacje - przyznam - nie mam w tym zamysłu i interesu , ale jakiś dziwnie się składa, że działacze związkowi unikali np. alokoacji, potem interpretowali ten haniebny proceder " dobrem" władców, lub groźbą bruku itp. A ,znam takiego , który obawiając się o to aby nie zostać alokowanym szybko wszedł do władz ZZ( komisją skrutacyjna o ile pamięć nie zawodzi, ale nazwisko znam) , innego, który będac w zarządzie izbowym , uzgadniał stanowiska związku bez wiedzy nawet członków zarządu, potem został odpowiednio zwartościowany i awansowany. A o
niesławnej działalności śp.Jacka Staniszewskiegi i jego wcześniejszego mentora Gajdy już nie chce pisac bo czuję nadal odór szamba, które niestety dotknęło niektórych działaczy.
Pamiętam też szczytne hasła ZZ Celnicy PL, może jeszcze aktualne ale dzisiaj przypominającym , czy raczej piszącym o tym grozi się bano-cenzurą.
Gdzieś czytałem o pewnym funkcyjnym związkowcu z jakiegoś O.C. granicznego na wschodniej granicy , że gdy objął stanowisko kierownika zmiany lub nawet samego O.C.to jego prospołeczne zachowania zmieniły się o 180 stopni.
Będę wdzięczny o przypomnienie tego posta i zacytowanie piszącego o tym forumowicza, a nie śmiem nawet prosić o komentarz członków/władz zarządu izbowego do opisywanej sytuacji.
 
Ostatnia edycja:
Czy związek celnicy.pl może wystąpić do MF o podanie danych dotyczących ilości stanowisk zajmowanych przez funkcjonariuszy względem stażu służby z podziałem na Izby? W tym ile jest osób bez awansu stanowiskowego od czasu wartościowania z podziałem na tych ,którzy mieli awans w grupie ? Uzyskanie takich danych mogłoby uwidocznić ile jest teraz u nas patologi. Bez tego kolejne modernizacje będą tylko pogłębiały podziały ,które zapoczątkowało wartościowanie wprowadzone przez Jacka K.
 
Nie wiem o co ta dyskusja przecież zgodnie z modernizacją u mnie w izbie z tego co wiem wszyscy dostali już stanowiska eksperckie, które daje im siatka płac.
W której Izbie jest tak dobrze? W rzeszowskiej nikt jeszcze nie dostał, ani RTG ani przewodnicy, z CUDO nie mam kontaktu to nie wiem, ale raczej też nie, bo taka informacja szybko by się rozeszła.
 
Związki powinny podpisać dokładnie takie samo porozumienie jak w MF. Po 75% dla wszystkich.25% można dać na równanie płac. Wszyscy chcemy dostać godną podwyżkę, takie były założenie modernizacji. Kazdy z nas wypracowuje te pieniądze.
 
Back
Do góry