No i wszystko już jasne! Jak powiedział SSC J Kapica w artykule w "Podatkach" ,celnicy nie przyniosą wstydu Polsce na EURO poprzez protesty,które zalegly się w części głów celników .Jak widać SSC ,dodając ,że tylko 1/3 celnych jest w związkach,przekonany jest ,że celnicy w dowód wdzięczności za dotychczasowe działania wobec środowiska,kłamstwa ,sposób potraktowania nas w Sejmie przy Ustawie Mundurowej,nieprzestrzeganie prawa-a raczej wybiórcze stosowanie prawa - radośnie i ochoczo przystąpimy do pracy. Dobitnie widać jakie zdanie o służbie celnej i funkcjonariuszach ma "góra" Czy słusznie ? Każdy musi sam sobie odpowiedzieć w jakim cle chce pracować,jaka wizja cła jest mu bliższa.Związkowa ? Wtedy złóż deklarację i pracuj z Związkiem dla dobra własnegooraz wspólnego.Rządowa?No cóż ,Twój wybór , ale nie obwiniaj za tą sytuację innych -związków ,S Siwego,kosmitów czy układu .To Twój wybór,Twoja decyzja ,Twoja bezczynność i bierność.I nie krzycz -Nic o nas bez nas ! Przynajmniej milcz.
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
może i my?
- Thread starter fix
- Rozpoczęty
Kożdy powinien sobie to zapisać.
Monika Olejnik: Panie ministrze, czyli wracając jeszcze do „Solidarności” to rząd się nie ugnie przed postulatami „Solidarności” i rząd się nie będzie bał ulicy, tak?
Jacek Rostowski: Nie ugnie się, nie w żaden sposób, zresztą myślę, że to widać bardzo jasno, myślę że warto też wspomnieć, że protest celników spełzł na niczym w ubiegły weekend, myślę że Polacy są bardzo rozsądnym narodem. Widzimy, niektórych rzeczy nie lubimy, to jest naturalne, że to nikomu się nie podoba...( Gość RadiaZET )[/QUOTE]
Tak wypowiada się Minister Finansów , o nas celnikach ,czy słusznie ? Nie czekam na odpowiedż ,nawet jej nie chce ,by nie karmić tzw troli.Może i my ,po prostu nic nie mówiąc,nie pisząc ,bedziemy robić swoje - by być w zgodzie z własnym sumieniem i móc prosto spojrzeć kolegom w oczy?
Jacek Rostowski: Nie ugnie się, nie w żaden sposób, zresztą myślę, że to widać bardzo jasno, myślę że warto też wspomnieć, że protest celników spełzł na niczym w ubiegły weekend, myślę że Polacy są bardzo rozsądnym narodem. Widzimy, niektórych rzeczy nie lubimy, to jest naturalne, że to nikomu się nie podoba...( Gość RadiaZET )[/QUOTE]
Tak wypowiada się Minister Finansów , o nas celnikach ,czy słusznie ? Nie czekam na odpowiedż ,nawet jej nie chce ,by nie karmić tzw troli.Może i my ,po prostu nic nie mówiąc,nie pisząc ,bedziemy robić swoje - by być w zgodzie z własnym sumieniem i móc prosto spojrzeć kolegom w oczy?
panu ministrowi i tak nikt nic nie wytłumaczy.
jk na pewno nie.
co ma piernik do wiatraka ?
polacy jak by byli mądrzy to nigdy by nie dopuścili do takiej kondycji SC.
egzekwujemy dla nich w znacznej skali "chleb powszedni".
pozdrawiam Krościenko
CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
jk na pewno nie.
co ma piernik do wiatraka ?
polacy jak by byli mądrzy to nigdy by nie dopuścili do takiej kondycji SC.
egzekwujemy dla nich w znacznej skali "chleb powszedni".
pozdrawiam Krościenko
CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
Mam na myśli to ,że niekoniecznie trzeba trąbić na lewo i prawo ,co sie zrobiło w temacie.Czyny się liczą .Czasami wystarczy pokazać młodszym kolegom to forum.Porozmawiać o konsekwencjach podwyższenia wieku emerytalnego,o tym, że w ten sposób zmniejszają się ich szanse na awans ,podwyżkę,o tym, że 17-20 lat życia to kawał czasu.Może wystarczy powiedzieć ,że wczesniejsze emerytury to nie obowiązek lecz przywilej.Nikt nie będzie zmuszał do odejścia !Jeżeli zdrowie pozwoli będzie można pracować do 67 lub 75 lat.Ale jeżeli zdrowie zawiedzie każdy z nich będzie miał środki do życia Nie bedzie zmuszony do korzystania z opieki społecznej ,by nie zginąć z głodu.A taki scenariusz jest bardzo prawdopodobny ,gdy"zakładowa słuzba zdrowia SC "orzeknie o nieprzydatności w pełnieniu służby z powodów zdrowotnych/czytaj stosowne rozporządzenie/ I co? Co bedziesz w stanie robić w wieku 60-67 lat ? Zamiatać ulice? Żebrać pod kościołem? Miejsc pracy w naszym mieście jest zero.Moze się mylę?Jakie bedziesz miał szansę z młodymi ,sprawnymi ludżmi po kilku fakultetach ,także bezrobotnymi? Kogo wybiorą -ich czy ciebie? Dotyczy to celnych na wszystkich stanowiskach pracy,także kierowniczych .Teraz można coś robić,potem już tylko czekać na swoją kolej.Młodzi celni także nie są bezpieczni i dotyczy to bardziej ich przyszłości . Można powiedzieć ,że ich to nie dotyczy ,bo są młodzi.Obecnie wiek 35 lat to już starość ,blokująca możliwość dostania pracy Może więc warto? Chyba ,że wierzysz jeszcze w obietnice -a to bardzo przepraszam !
Właśnie wyczytałem plany SSC w sprawie etatyzacji i ucywilnienia/1 strona forum/ z których wynika ,ze jest nas o 6tys. z groszami za dużo w służbie! Teraz każdy ma szansę sobie zadać pytanie: na kogo padnie?Trafność 50%.Wszystkie dokumenty ponoć są rozesłane do Izb i czekają końca EURO.Nieoficjalnie sugeruje się ,że dużą rolę odegra Zakładowa Służba Zdrowia.Padają też uwagi ,że nikt nie chciał z nami rozmawiać,gdyż dawno był znany już ten plan.A więc uwaga 50+ ! Uwaga ! Nadchodzi!
W 2008 roku SC stanęła z powodu -postulatu podwyżki poborów oraz awansów.Od tego czasu po tych podwyżkach o 500 pln nie pozostał nawet ślad,. odebrano ją nam w prosty sposób- wstrzymano rewaloryzację poborów .To już 4 rok jak nic w tej kwestii się nie robi. Inflacja wyrównała resztę Ustawa o SC napisana wbrew środowisku ,nie uwzglediająca wiekszości postulatów celników,po pewnym czasie wydała się" twórcom " zbyt dobra dla celnych ,więc szybko poprawiono ją za pomocą rozporządzeń.Przykład? Awansowanie z automatu co 5 lat ,jeżeli nie było podpadek -zmieniono na możliwe awansowanie po wystawieniu wniosku przez przełożonego.Efekt? Dalej są ci z 1 awansem na 10 lat i ci co mają po 3 rocznie w uznaniu szczególnych zasług.Także kwestie równoważników,zakładowej słuzby zdrowia ,dodatków,itd są" naprawiane" Tyle historii.A co dziś? O co chodzi ?Dlaczego coraz więcej malkontentów,stagnacji ,marazmu? Czemu głowy coraz niżej? Ktoś powiedział-nie będzie pacownika z niewolnika! Napoleon twierdził-Władzę można zdobywać bagnetami ,ale na nich się nie usiedzi!.Jeszcze ktoś inny powiedział-Nadzieja umiera ostatnia! Czyżby w nas już umarła?Czyżby kręcimy się ,by bagnety jak najmniej przeszkadzały?Czy już jesteśmy niewolnikami ,w naszych umyslach?
Awansowanie z automatu co 5 lat ,jeżeli nie było podpadek -zmieniono na możliwe awansowanie po wystawieniu wniosku przez przełożonego.Efekt? Dalej są ci z 1 awansem na 10 lat i ci co mają po 3 rocznie w uznaniu szczególnych zasług.
Przypomnij mi tą podstawę prawną zaktualizowaną fix proszę..
Przypomnij mi tą podstawę prawną zaktualizowaną fix proszę..
Już odpowiadam. Sprawa awansów lezy kazdemu na sercu.Zapytałem "u zródła" i oto odpowiedż> W sprawie awansów obowiązuje w dalszym ciągu Ustawa o SC ,która gwarantuje obligatoryjne awansowanie wszystkich funkcjonariuszy z korpusów do aspiranckiego włącznie/nie dotyczy to oficerskiego/ na stopniu maksymalnie do 5 lat .Czyli nawet bez wazeliniarstwa, mamy dostać awans na stopniu co 5 lat,bez żadnej łaski.Co ciekawe, nie są w to wliczane inne awanse typu: dyplom,urlop ,odznaczenie czy też nagroda pieniężna.Całe nieporozumienie wynika z "wytycznych" dot, awansów przesłanych przez MF.W wyniku tego część osób uprawnionych do otrzymania awansu na stopniu -nie dostała ich.Efektem bałaganu było to, że dostały te awanse inne osoby .Niestety ,decydowała o tych awansach,powiedzmy osobowość ,kierowników OC ,Referatów itd.Wydział Kadr zobowiązany jest przedstawiać listę osob uprawnionych do awansu Co ważne : Data ostatniego awansu liczy się nie od reformy ,gdy nadano nam nowe stopnie ,lecz od ostatniego ,faktycznego awansu /można to sprawdzić w ocenie okresowej -ostatni awans/ W przypadku złamania Ustawy-czyli braku awansu w obligatoryjnym terminie -należy natychmiast pioinformować związki zawodowe,bez względu czy się jest ich członkiem ,czy też nie.Nie jest też istotne ,czy to Celnicy ,Zrzeszenie czy tez Szczególny nadzór.Jest zapewnienie,że każdy taki przypadek ,zostanie wyjaśniony . Więc okazuje się ,że zamiast płakać w rękaw z powodu ominięcia w awansie wystarczy zadzwonić do ZZ.Trzeba pamiętać ,że związki nie są w stanie monitorować na bieżąco przebiegu kariery 1300 osób w Izbie.Jesteśmy sami sobie winni poprzez swoją bierność-na to liczą w MF.
Ostatnia edycja:
z tego co napisałeś wnioskuję iż nic się nie zmieniło od 2009 czyli wejścia w życie ustawy o SC, a wytyczne z MF to można między bajki włożyć delikatnie mówiąc gdyż formą nadrzędną jest USTAWA...a ta się nie zmieniła, czyli nadal obowiązkowy awans max co 5 lat! 
Teoretycznie tak.Jednak zaprzestanie informowania przez Wydział Kadr kierowników o osobach ,którym należy się awans,oraz te slawetne "wytyczne "spowodowały cofnięcie awansów wielu celnym.Wiele Izb zwracało się do MF o interpretację ,wstzymując awansy,część opierając się na Ustawie o SC-przyznawało je.Korzystali na tym bałaganie inni ,sam SSC twierdzi ,że nie zna takich przypadkow.Jeżeli śledzisz to forum ,to z pewnością znajdziesz wiele innych spraw ,gdzie Ustawa ,ustawą ,ale racja ma być po stronie MF.Świadczy o tym także liczba interwencji ZZ Celnicy.I to chyba tyle w tym temacie?
Do pomocy przyjechali koledzy z innych izb-to rzadka okazja do wymiany opiniii o tym co się dzieje w SC ,bezpośrednio od swiadków tych poczynań.Niestety nie jest to obraz pozytywny ,raczej przrażajacy! Skala destrukcj SC ,skłócenia,niesprawiedliwości przy wartościowaniu ,nadawaniu nowych stopni,krzywdy ludzkiej,"doboru" kadry kierowniczej nawet przy podzieleniu przez dwa -PORAŻA ! Wnioski są podobne.SC rozpada się,na razie powoli, jednak stale.Jeszcze wszystko idzie siłą rozpędu,ale... Kto wie, o co w tym wszystkim chodzi? Chyba nie o interes Państwa?