• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Modernizacja 2024 - projekt porozumienia, fakty, wyliczenia, obawy o SCS....

A

angel81

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
31 Styczeń 2011
Posty
1 180
Punkty reakcji
305
Koledzy, funkcjonariusze SCS!!

Muszę podzielić się z Wami przemyśleniami dot. podziału modernizacji, która się odbywa od 2 lat. Mam nadzieję, że prawdziwi "celnicy" umieją liczyć bo lada moment obudzimy się z ręką w nocniku.

Po pierwsze uchwała modernizacyjna służb mundurowych była wprowadzana.... dla mundurowych: policjantów żołnierzy, pograniczników strażaków itd itd.... Jakie jest Nasze coraz większe zdziwienie, że cywile teraz mogą mieć więcej do powiedzenia w sprawie podziału modernizacji niż funkcjonariusze dla których przewidziana była modernizacja pierwotna (wyposażenie, budynki, sprzęt do kontroli, wynagrodzenia, motywacje)!

A teraz fakty!!! po pierwsze wzrost kwoty bazowej o 20% dał więcej pracownikom niż funkcjonariuszom. Dlaczego?

bo
- kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej z 2023 r. , 2 190,45 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2628,54zł czyli więcej o +438,09zł!
- kwota bazowa dla funkcjonariuszy z 2023 roku, 1 943,81 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2332,57zł czyli więcej o +388,76zł!

czyli 50zł f-sze tracą na samej kwocie bazowej wzg cywili od której przecież są jeszcze mnożone dodatki...

Idźmy dalej.... w dół.....

Zgodnie z porozumieniem które przesłał @Sławek Siwy nowo zatrudnieni:
  • pracownicy służby cywilnej KAS - minimalny mnożnik będzie 2.304 * wyższa kwota bazowa dla cywili 2628,54zł daje zasadnicze zaczynające się od 6056.16zł!!
  • funkcjonariusze SCS - minimalny mnożnik będzie przy mianowaniu 1,977 * niższa kwota bazowa dla SCS 2332,57zł daje zasadnicze 4611,49zł!!
co daje różnice 1445zł!! o tyle bardziej atrakcyjne będzie zostanie cywilem zamiast funkcjonariuszem w KAS na prapoczątku kariery

czyli...
zasadnicze nowo zatrudnionego pracownika KAS będzie wyższe niż wynagrodzenie po podwyżce młodszego eksperta, który pełni służbę kilka lub kilkanaście lat!!!

i nie mówcie mi tu o dodatku za stopień bo to tylko dodatek, który rekompensuje ograniczenia, służby nocne i poddanie się rygorom formacji mundurowej
podobnie pomnóżmy zasadnicze przez wysługę np 10 czy 20%... chyba nie trzeba być wielkim matematykiem aby wiedzieć które zasadnicze da większy dodatek i kwoty za każdy 1%.....


Idźmy dalej.... w dół.....
kwota modernizacji kolejny raz jest inna (wyższa dla cywili) bo uwzględnia nawet "wypłatę na rękę" pomimo że wypomniana wyżej korzyść z zwiększenia bazowej kwoty itd nie ma już znaczenia.... ot takie wybiórcze traktowanie netto, brutto


Idźmy dalej.... w dół.....
tabela mnożników do których dążymy powoduje że np w OC granicznych i wewnetrznych szczyt kariery to właśnie młodszy ekspert który ma mieć mnożnik docelowy 2.7. O ile 3 lata temu to była wartość satysfakcjonująca, o tyle w chwili obecnej średnio każdemu brakuje do tych minimalnych tylko jakieś 0,2 - 0,3! W stanowiskach cywilnych minimalne mnożniki zostały podniesione dużo wyżej i tam brakuje zdecydowanie więcej.

Dochodzimy do paranoi, że w KAS funkcjonariusze poddający się rygorom służby, na każde zawołanie w niedziele, noce i święta będzie miał uposażenia niższe niż cywile.

W obecnej sytuacji jedynym prawidłowym sposobem podziału środków z modernizacji jest zastosowanie wariantów z SG i policji - każdemu po równo 100%. W przeciwnym razie wszyscy od mł eksperta w dół będą ograniczeni, zablokowani w podwyżkach bo są osoby które mają st specjalistę od 15-20 lat i osiągnęli minimalny mnożnik na tym stanowisku lub brakuje im np. 0,1!

Najlepiej Weźcie kalkulatory w dłoń, przeliczcie i ewentualnie reagujcie w swoich zakładowych organizacjach Celnicy.pl póki jest czas....

proszę o konstruktywne argumenty i wyliczenia bo nikt nie jest nieomylny ale nie wygląda to dobrze i chcieliśmy w pewnym gronie z OC wewnetrznego to zasygnalizować.
 
Ostatnia edycja:
posprawdzałem wstępnie mnożniki i kwoty bazowe i to się zgadza - skąd właściwie wzięły sie takie dysproporcje - przecież tego nie da się wyjaśnić brakiem składek - wtf - przecież zasadnicza 6056.16 dla funka na granicy to nieosiągalny kosmos a tu cywile mają na dzień dobry
 
Nie jedna osoba już dawno mówiła, że trzeba iść na emeryturę i pracować jako cywil. Ten system jest taki dziwny, że szkoda gadać.
 
angel81 napisał:
Koledzy, funkcjonariusze SCS!!

Muszę podzielić się z Wami przemyśleniami dot. podziału modernizacji, która się odbywa od 2 lat. Mam nadzieję, że prawdziwi "celnicy" umieją liczyć bo lada moment obudzimy się z ręką w nocniku.

Po pierwsze uchwała modernizacyjna służb mundurowych była wprowadzana.... dla mundurowych: policjantów żołnierzy, pograniczników strażaków itd itd.... Jakie jest Nasze coraz większe zdziwienie, że cywile teraz mogą mieć więcej do powiedzenia w sprawie podziału modernizacji niż funkcjonariusze dla których przewidziana była modernizacja pierwotna (wyposażenie, budynki, sprzęt do kontroli, wynagrodzenia, motywacje)!

A teraz fakty!!! po pierwsze wzrost kwoty bazowej o 20% dał więcej pracownikom niż funkcjonariuszom. Dlaczego?

bo
- kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej z 2023 r. , 2 190,45 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2628,54zł czyli więcej o +438,09zł!
- kwota bazowa dla funkcjonariuszy z 2023 roku, 1 943,81 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2332,57zł czyli więcej o +388,76zł!

czyli 50zł f-sze tracą na samej kwocie bazowej wzg cywili od której przecież są jeszcze mnożone dodatki...

Idźmy dalej.... w dół.....

Zgodnie z porozumieniem które przesłał @Sławek Siwy nowo zatrudnieni:
  • pracownicy służby cywilnej KAS - minimalny mnożnik będzie 2.304 * wyższa kwota bazowa dla cywili 2628,54zł daje zasadnicze zaczynające się od 6056.16zł!!
  • funkcjonariusze SCS - minimalny mnożnik będzie przy mianowaniu 1,977 * niższa kwota bazowa dla SCS 2332,57zł daje zasadnicze 4611,49zł!!
co daje różnice 1445zł!! o tyle bardziej atrakcyjne będzie zostanie cywilem zamiast funkcjonariuszem w KAS na prapoczątku kariery

czyli...
zasadnicze nowo zatrudnionego pracownika KAS będzie wyższe niż wynagrodzenie po podwyżce młodszego eksperta, który pełni służbę kilka lub kilkanaście lat!!!

i nie mówcie mi tu o dodatku za stopień bo to tylko dodatek, który rekompensuje ograniczenia, służby nocne i poddanie się rygorom formacji mundurowej
podobnie pomnóżmy zasadnicze przez wysługę np 10 czy 20%... chyba nie trzeba być wielkim matematykiem aby wiedzieć które zasadnicze da większy dodatek i kwoty za każdy 1%.....


Idźmy dalej.... w dół.....
kwota modernizacji kolejny raz jest inna (wyższa dla cywili) bo uwzględnia nawet "wypłatę na rękę" pomimo że wypomniana wyżej korzyść z zwiększenia bazowej kwoty itd nie ma już znaczenia.... ot takie wybiórcze traktowanie netto, brutto


Idźmy dalej.... w dół.....
tabela mnożników do których dążymy powoduje że np w OC granicznych i wewnetrznych szczyt kariery to właśnie młodszy ekspert który ma mieć mnożnik docelowy 2.7. O ile 3 lata temu to była wartość satysfakcjonująca, o tyle w chwili obecnej średnio każdemu brakuje do tych minimalnych tylko jakieś 0,2 - 0,3! W stanowiskach cywilnych minimalne mnożniki zostały podniesione dużo wyżej i tam brakuje zdecydowanie więcej.

Dochodzimy do paranoi, że w KAS funkcjonariusze poddający się rygorom służby, na każde zawołanie w niedziele, noce i święta będzie miał uposażenia niższe niż cywile.

W obecnej sytuacji jedynym prawidłowym sposobem podziału środków z modernizacji jest zastosowanie wariantów z SG i policji - każdemu po równo 100%. W przeciwnym razie wszyscy od mł eksperta w dół będą ograniczeni, zablokowani w podwyżkach bo są osoby które mają st specjalistę od 15-20 lat i osiągnęli minimalny mnożnik na tym stanowisku lub brakuje im np. 0,1!

Najlepiej Weźcie kalkulatory w dłoń, przeliczcie i ewentualnie reagujcie w swoich zakładowych organizacjach Celnicy.pl póki jest czas....

proszę o konstruktywne argumenty i wyliczenia bo nikt nie jest nieomylny ale nie wygląda to dobrze i chcieliśmy w pewnym gronie z OC wewnetrznego to zasygnalizować.
Kliknij aby rozwinąć...
naciągnie faktów żeby było na Twoje? Zapominasz że cywil z kwoty brutto ma zabierane więcej niż funk, bo płaci składki społeczne na ZUS, po drugie dlaczego do wynagrodzenia nowego celnika nie doliczasz dodatku za stopień, który ma KAŻDY? Przynajmniej 0,458 za aplikanta. Wtedy zasadnicza minimalnie dla funka wynosi 5679,8 brutto. Po odjęciu podatków 4487 dla funka i 4458 cywila. To gdzie ta przepaść?
 
angel81 napisał:
Koledzy, funkcjonariusze SCS!!

Muszę podzielić się z Wami przemyśleniami dot. podziału modernizacji, która się odbywa od 2 lat. Mam nadzieję, że prawdziwi "celnicy" umieją liczyć bo lada moment obudzimy się z ręką w nocniku.

Po pierwsze uchwała modernizacyjna służb mundurowych była wprowadzana.... dla mundurowych: policjantów żołnierzy, pograniczników strażaków itd itd.... Jakie jest Nasze coraz większe zdziwienie, że cywile teraz mogą mieć więcej do powiedzenia w sprawie podziału modernizacji niż funkcjonariusze dla których przewidziana była modernizacja pierwotna (wyposażenie, budynki, sprzęt do kontroli, wynagrodzenia, motywacje)!

A teraz fakty!!! po pierwsze wzrost kwoty bazowej o 20% dał więcej pracownikom niż funkcjonariuszom. Dlaczego?

bo
- kwota bazowa dla członków korpusu służby cywilnej z 2023 r. , 2 190,45 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2628,54zł czyli więcej o +438,09zł!
- kwota bazowa dla funkcjonariuszy z 2023 roku, 1 943,81 zł, po powiększeniu o 20% daje kwotę 2332,57zł czyli więcej o +388,76zł!

czyli 50zł f-sze tracą na samej kwocie bazowej wzg cywili od której przecież są jeszcze mnożone dodatki...

Idźmy dalej.... w dół.....

Zgodnie z porozumieniem które przesłał @Sławek Siwy nowo zatrudnieni:
  • pracownicy służby cywilnej KAS - minimalny mnożnik będzie 2.304 * wyższa kwota bazowa dla cywili 2628,54zł daje zasadnicze zaczynające się od 6056.16zł!!
  • funkcjonariusze SCS - minimalny mnożnik będzie przy mianowaniu 1,977 * niższa kwota bazowa dla SCS 2332,57zł daje zasadnicze 4611,49zł!!
co daje różnice 1445zł!! o tyle bardziej atrakcyjne będzie zostanie cywilem zamiast funkcjonariuszem w KAS na prapoczątku kariery

czyli...
zasadnicze nowo zatrudnionego pracownika KAS będzie wyższe niż wynagrodzenie po podwyżce młodszego eksperta, który pełni służbę kilka lub kilkanaście lat!!!

i nie mówcie mi tu o dodatku za stopień bo to tylko dodatek, który rekompensuje ograniczenia, służby nocne i poddanie się rygorom formacji mundurowej
podobnie pomnóżmy zasadnicze przez wysługę np 10 czy 20%... chyba nie trzeba być wielkim matematykiem aby wiedzieć które zasadnicze da większy dodatek i kwoty za każdy 1%.....


Idźmy dalej.... w dół.....
kwota modernizacji kolejny raz jest inna (wyższa dla cywili) bo uwzględnia nawet "wypłatę na rękę" pomimo że wypomniana wyżej korzyść z zwiększenia bazowej kwoty itd nie ma już znaczenia.... ot takie wybiórcze traktowanie netto, brutto


Idźmy dalej.... w dół.....
tabela mnożników do których dążymy powoduje że np w OC granicznych i wewnetrznych szczyt kariery to właśnie młodszy ekspert który ma mieć mnożnik docelowy 2.7. O ile 3 lata temu to była wartość satysfakcjonująca, o tyle w chwili obecnej średnio każdemu brakuje do tych minimalnych tylko jakieś 0,2 - 0,3! W stanowiskach cywilnych minimalne mnożniki zostały podniesione dużo wyżej i tam brakuje zdecydowanie więcej.

Dochodzimy do paranoi, że w KAS funkcjonariusze poddający się rygorom służby, na każde zawołanie w niedziele, noce i święta będzie miał uposażenia niższe niż cywile.

W obecnej sytuacji jedynym prawidłowym sposobem podziału środków z modernizacji jest zastosowanie wariantów z SG i policji - każdemu po równo 100%. W przeciwnym razie wszyscy od mł eksperta w dół będą ograniczeni, zablokowani w podwyżkach bo są osoby które mają st specjalistę od 15-20 lat i osiągnęli minimalny mnożnik na tym stanowisku lub brakuje im np. 0,1!

Najlepiej Weźcie kalkulatory w dłoń, przeliczcie i ewentualnie reagujcie w swoich zakładowych organizacjach Celnicy.pl póki jest czas....

proszę o konstruktywne argumenty i wyliczenia bo nikt nie jest nieomylny ale nie wygląda to dobrze i chcieliśmy w pewnym gronie z OC wewnetrznego to zasygnalizować.
Kliknij aby rozwinąć...
Skoro uważasz że cywil lepiej zarabia to proponuje przenieść się do IAS lub US tam też pełno wakatów, przyjmą cię z otwartymi rękoma i wtedy napiszesz czy rzeczywiście zarabiasz lepiej.
 
juda napisał:
posprawdzałem wstępnie mnożniki i kwoty bazowe i to się zgadza - skąd właściwie wzięły sie takie dysproporcje - przecież tego nie da się wyjaśnić brakiem składek - wtf - przecież zasadnicza 6056.16 dla funka na granicy to nieosiągalny kosmos a tu cywile mają na dzień dobry
Kliknij aby rozwinąć...
Nie siej propagandy, przy tych najniższych proponowanych mnożnikach cywil i funk zarabiają na rękę praktycznie tyle samo. Później się ludzie dziwią skąd się cywile i celnicy nie lubią, jak co drugi pieprzy takie głupoty…
 
My nie jesteśmy od lubienia się czy spijania sobie z dzióbka tylko od wykonywania swoich własnych powierzonych zadań. A służba celno-skarbowa to służba mundurowa i dlatego mamy stopnie i dodatki za nie (jak każda służba). Nigdzie nie jest napisane że cywile mają mieć tyle samo zasadniczego co funkcjonariusze z dodatkiem za stopień - idąc dalej - może kontrolerski wrzucimy do podstawy albo dodatek za psa służbowego i do tego nocki ?? Pytanie jest za kogo się uważamy i do kogo porównujemy do służb i funkcjonariuszy czy do cywili i urzędników.
 
Ostatnia edycja:
juda napisał:
My nie jesteśmy od lubienia się czy spijania sobie z dzióbka tylko od wykonywania swoich własnych powierzonych zadań. A służba celno-skarbowa to służba mundurowa i dlatego mamy stopnie i dodatki za nie (jak każda służba). Nigdzie nie jest napisane że cywile mają mieć tyle samo zasadniczego co funkcjonariusze z dodatkiem za stopień - idąc dalej - może kontrolerski wrzucimy do podstawy albo dodatek za psa służbowego i do tego nocki ??
Kliknij aby rozwinąć...
A czy gdzieś jest zapisane że nie mogą mieć tyle samo zasadniczego co f-sze? Od dłuższego czasu widzę że ego u niektórych przedstawicieli naszej formacji jest wywindowane w Himalaje lub co najmniej Andy. Proponuje wam przeniesienie do "zaprzyjaźnionej" SG, wtedy będziecie mogli tam opowiadać jak to zwalczacie dzielnie przemyt na granicy.
 
byku napisał:
A czy gdzieś jest zapisane że nie mogą mieć tyle samo zasadniczego co f-sze? Od dłuższego czasu widzę że ego u niektórych przedstawicieli naszej formacji jest wywindowane w Himalaje lub co najmniej Andy. Proponuje wam przeniesienie do "zaprzyjaźnionej" SG, wtedy będziecie mogli tam opowiadać jak to zwalczacie dzielnie przemyt na granicy.
Kliknij aby rozwinąć...
Mogą i dobrze by było jakby tak było jak mówisz (minus składki) - ale cywile mają więcej a funkcjonariusze mniej.Dokładnie to widać z wyliczeń w pierwszym poście konwersacji.
 
@angel81 masz rację, że pierwotnie modernizację były pomyślane dla mundurowych.
Cywile się pod to podczepili i zyskują razem z nami.
Jednak zaglądając im w portfele robisz dokładnie to samo co oni. Dopóki nie zabierają moich pieniędzy nie bardzo mnie interesują. Fakt, irytujące jest wieczne porównywanie się do funkcjonariuszy, tylko dlatego, że przypadkiem znaleźliśmy się w jednej organizacji.
Twój wywód zawiera też trochę błędów.
Nie ma sensu porównywać kwot bazowych, bo ważniejszy jest mnożnik.
Poza tym, jak już sobie orzemnożyłeś, to porównałeś cywilne wynagrodzenie zasadnicze z naszym uposażenie zasadniczym, co też nie ma sensu bo my mamy do tego kilka innych istotnych składników.
Nie powinniśmy sobie wzajemnie zaglądać do portfeli a cywile powinni się porównywać nie do f-szy SCS tylko np do urzędników w ZUSie
 
Niefajna jest ta niechęć funkcjonariuszy do skarbowców i odwrotnie. Jako funkcjonariusz, ktory byl ucywilniony musze przyznać, że i tu i tu są ludzie tacy sami - w większości fajni ale też sie zdarzają niefajni. Pisze to i po ludzku i z perspektywy naszych interesów. Nie wiem kto szczuje ale na pewno w interesie MF działa bo ludzie podzieleni są słabsi najzwyczajniej
 
Przecież w założeniach przyjął, że dodatek za stopień jest rekompensata za trudy i ograniczenia służby. I na tym założeniu oparł, że postawa fc jest zaniżona. Właśnie został podniesiony argument by dodatek traktować jak dodatek.
 
PJS napisał:
@angel81
Nie ma sensu porównywać kwot bazowych, bo ważniejszy jest mnożnik.
Kliknij aby rozwinąć...
przecież f-sz SCS ma mniejszą zarówno kwotę bazową jak i mnożnik porównują nawet orientacyjnie okresy zatrudnienia..... tylko popatrz jaki mnożnik ma st. specjalista.. taki jak nowo zatrudniony cywil....

czy ZZ może podać przeciętny mnożnik wśród funkcjonariuszy z podział na obszar I, II i III ??? tu też może być dużo mniej niż wspomniany mnożnik a trzeba go pomnożyć jeszcze przez niższą kwotę bazową....

tak samo nie widzę powodu dla którego cywile nie mogą wystartować w rekrutacji i zostać funkcjonariuszem.... ale to trzeba najpierw zdać testy i pogodzić się z pracą o każdej porze dnia i nocy, w tym Święta - zamiast spędzać czas z rodziną.... to właśnie rekompensuje dodatek służbowy. W chwili obecnej f-sze są przenoszeni pomiędzy oddziałami a nawet Izbami - słyszeliście aby cywilów tak przenosili ??

Tom.1 napisał:
Niefajna jest ta niechęć funkcjonariuszy do skarbowców i odwrotnie. Jako funkcjonariusz, ktory byl ucywilniony musze przyznać, że i tu i tu są ludzie tacy sami - w większości fajni ale też sie zdarzają niefajni. Pisze to i po ludzku i z perspektywy naszych interesów. Nie wiem kto szczuje ale na pewno w interesie MF działa bo ludzie podzieleni są słabsi najzwyczajniej
Kliknij aby rozwinąć...

może wystarczy uchwalić dwa podziały uchwały modernizacyjnej? pracownicy cywilni wg własnych regulacji a funkcjonariusze odmiennie udział % poszczególnych składników
 
Ostatnia edycja:
angel81 napisał:
przecież f-sz SCS ma mniejszą zarówno kwotę bazową jak i mnożnik porównują nawet orientacyjnie okresy zatrudnienia..... tylko popatrz jaki mnożnik ma st. specjalista.. taki jak nowo zatrudniony cywil....

czy ZZ może podać przeciętny mnożnik wśród funkcjonariuszy z podział na obszar I, II i III ??? tu też może być dużo mniej niż wspomniany mnożnik a trzeba go pomnożyć jeszcze przez niższą kwotę bazową....

tak samo nie widzę powodu dla którego cywile nie mogą wystartować w rekrutacji i zostać funkcjonariuszem.... ale to trzeba najpierw zdać testy i pogodzić się z pracą o każdej porze dnia i nocy, w tym Święta - zamiast spędzać czas z rodziną.... to właśnie rekompensuje dodatek służbowy. W chwili obecnej f-sze są przenoszeni pomiędzy oddziałami a nawet Izbami - słyszeliście aby cywilów tak przenosili ??



może wystarczy uchwalić dwa podziały uchwały modernizacyjnej? pracownicy cywilni wg własnych regulacji a funkcjonariusze odmiennie udział % poszczególnych składników
Kliknij aby rozwinąć...
jasne ale jest jak jest...jesteśmy w jednym worze i nie da się tego tak rozdzielić, a skoro jesteśmy w jednym worze to się porównujemy. Skarbowcy zarabiają porównywalnie i ok. Czemu nie? Ciągle tam jęczą związkowcy na skarbowcy.pl że FSCS są faworyzowani przez MF ale ja tego nie widze. Tutaj też czasem takie jęki się pojawiają ale w drugą stronę i tego też nie widzę. Od razu Ci mowie że tam kokosów nie ma ale jak masz dobry plan to realizuj. powodzenia
 
Dos Santos napisał:
jak czytam takie wpisy to mnie zbiera na wymioty. Wracaj tam skąd przylazłeś i nigdy nie wracaj.
Kliknij aby rozwinąć...
Odpowiem za kolegę. M.in. kontrole przedsiębiorców, postępowania celne prowadzą cywile, w tym ucywilnieni funkcjonariusze.
W kadrach, analizie, logistyce itp. służą funkcjonariusze.
 
MOTYW-ACJA napisał:
Odpowiem za kolegę. M.in. kontrole przedsiębiorców, postępowania celne prowadzą cywile, w tym ucywilnieni funkcjonariusze.
W kadrach, analizie, logistyce itp. służą funkcjonariusze.
Kliknij aby rozwinąć...
nie musisz za niego odpowiadać. On się wypowiedział. Nie musisz wyręczać skarbowców od pisania na forum celników. Skarbowiec nie zrozumie celnika, co potwierdza jego wpis. Skarbowiec widzi tylko i wyłącznie ten wycinek, który mu pasuje, podpina wszystkich celników pod siebie, bo skoro są celnicy pracujący w biurach to znaczy, że wszyscy tak pracują. Nie dociera do takiego dzbana, że dziś siedzi w urzędzie w Olsztynie a jutro w nocy zasuwa na pasie odpraw na granicy w Hrebennem. Akurat ten przykład nie jest wyssany z palca.

Co ciekawe współpracuję, właściwie w trybie ciągłym, z cywilami w moim UCS. Nigdy nie spotkałem się od nich z taką niechęcią wobec funków jak od tej masy skarbowej z US albo izb. Skarbowcy jak do mnie dzwonią (zwłaszcza z Izby) to jest wieczna pretensja, foch i poczucie wyższości. W sumie nie słyszałem od nich nic poza pogardą i dojmującą wyższością.
A wpis twojego kolegi, zaznaczam twojego, absolutnie nie mojego, to potwierdza.
 
Bo skarbowcy na połączeniu z SCS zrobili milowy skok płacowy i nie ma co tu oszukiwać. Inne cywilne stanowiska nie nie miały wcześniej uchwał modernizacyjnych służb mundurowych. I dalej narzucane są sposoby nowych podziałów podwyżek
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry