witam forumowiczów-SĄD W PRZEMYŚLU W DNIU DZISIEJSZYM UTRZYMAŁ WYROK UNIEWINNIAJĄCY CELNYCH
pozdrawiam
m.c
http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111125/PRZEMYSL/708868245
[h=1]Byli celnicy są bez winy. Kompromitacja prokuratury[/h] Dodano: 25 listopada 2011, 13:45 Autor: Dariusz Delmanowicz
Byli celnicy oskarżeni o przyjmowanie łapówek od podróżnych są niewinni. Sąd Okręgowy w Przemyślu utrzymał dzisiaj w mocy zaskarżony przez prokuraturę wyrok sądu pierwszej instancji. Od lewej: sędzia Jolanta Kobielska, sędzia Marek Zawadzi i sędzia Dariusz Lotycz podczas ogłaszania dzisiejszego wyroku. (fot. Dariusz Delmanowicz)
Podziel się
Przeczytaj więcej
Zobacz także
W trwającym od kwietnia 2007 roku gigantycznym śledztwie dotyczącym korupcji, zatrzymano blisko 100 osób, w tym około
80 celników, głównie z przejścia granicznego w Medyce.
Niemal wszystkich oskarżono o przyjmowanie łapówek od podróżnych w zamian za przymykanie oczu na przemyt papierosów i alkoholu.
Kilka miesięcy temu Sąd Rejonowy w Przemyślu uznał, że materiał dowodowy w sprawie 18 funkcjonariuszy wydziału zwalczania przestępczości Izby Celnej w Przemyślu, nie dał podstawy do przypisania im zarzucanych czynów.
Te argumenty podzielił dzisiaj tutejszy Sąd Okręgowy, który utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
- Oskarżenia oparto niemal tylko i wyłącznie na wyjaśnieniach innych podejrzanych – stwierdził sędzia Dariusz Lotycz, uzasadniając orzeczenie. – A te były lapidarne, mało konkretne, bez szczegółów, np. kto, ile i kiedy wziął pieniędzy. Brakowało szczegółów, opisów, faktów, dat.
Zdaniem sądu, pomówienia, a nawet oskarżenia to zdecydowanie za mało, aby kogoś skazać.
- Prokuraturze nie udało się zdobyć innych materiałów dowodowych – kontynuował sędzia Lotycz. – Nikogo nie złapano za rękę. Dlaczego, np. nie zastosowano prowokacji? – pytał retorycznie.
Piątkowy wyrok jest prawomocny.
Prokurator Marian Haśko, zastępca prokuratura okręgowego w Przemyślu, stwierdził, że "skoro takie jest postanowienie sądu, to należy je uszanować”.
- Prokurator nie miał uprawnień, aby negatywnie oceniać zgromadzone dowody – uważa Haśko. – Zebrany wówczas materiał dawał podstawę do sformułowania oskarżenia.
Prokuratura czeka teraz na pisemne uzasadnienie wyroku. Po zapoznaniu się z nim zadecyduje, czy wnieść kasację.
Byli celnicy oczyszczeni z korupcyjnych zarzutów nie ukrywali satysfakcji.
- To jednak gorzka radość - stwierdził jeden z nich. - Zmarnowano nam życie. I kto za to zapłaci?
Procesy pozostałych oskarżonych wciąż trwają.