• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Pismo Szefa KAS do funkcjonariuszy SCS

W związku z pojawiającym się wśród funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej niepokojem związanym ze zmianą przepisów ustawy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ...
Czytaj więcej w zał. piśmie
 

Attachments

  • 20200305_komunikat_szef_kas.pdf
    182,3 KB · Wyświetleń: 3 050
przede wszystkim pismo wygląda na indywidualne stanowisko / żadnego nagłówka, sygnatury ..../ i jest w swojej istocie znanym nam zabiegiem próby rozmycia realnego problemu poprzez list otwarty.
dowiadujemy się z jego treści jedynie, że gdzieś "tylko nie wiadomo gdzie" "żadne prace w wyżej opisanym obszarze nie są prowadzone, a obecne uregulowania uważam za optymalne i docelowe".
warto pochylić się nad sensem tego fragmentu i szczególnie nad tym wytłuszczeniem bo to jest wyraźny komunikat - zmian w tym zakresie nie będzie ale ... o poprzednich latach przed 1999 możecie państwo zapomnieć,
a kiedyś... jeśli inne służby zasłużą na zmiany to i mf rzuci się do walki o nasze interesy.
niewyjaśniona niestety pozostaje kwestia ewentualnych prac i zmian pozostających poza jurysdykcją mf-u ale o tym oczywiście nikt nic nie wie !
pomimo to jest aspekt pozytywny: komunikaty w centrali z całą pewnością mają opanowane.
trzymajmy linię

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
puk, puk, puk ..... jest tam ktoś.
nie ma dzisiaj żadnych dyżurnych moderatorów dyskusji na forum !
żadnych refleksji po tak ważnym piśmie ?
czy też jeszcze trwa ustalanie przekazu .....
trzymamy linię ????

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
Jedno jest pewne: pali się MF grunt pod nogami z powodu skali odejść. Inna sprawa, że nowa SKAS nie ma łatwo. Utracone zaufanie odbudowuje się latami.

Wysłane z mojego BLN-L21 przy użyciu Tapatalka
 
przede wszystkim pismo wygląda na indywidualne stanowisko / żadnego nagłówka, sygnatury ..../ i jest w swojej istocie znanym nam zabiegiem próby rozmycia realnego problemu poprzez list otwarty.
dowiadujemy się z jego treści jedynie, że gdzieś "tylko nie wiadomo gdzie" "żadne prace w wyżej opisanym obszarze nie są prowadzone, a obecne uregulowania uważam za optymalne i docelowe".
warto pochylić się nad sensem tego fragmentu i szczególnie nad tym wytłuszczeniem bo to jest wyraźny komunikat - zmian w tym zakresie nie będzie ale ... o poprzednich latach przed 1999 możecie państwo zapomnieć,
a kiedyś... jeśli inne służby zasłużą na zmiany to i mf rzuci się do walki o nasze interesy.
niewyjaśniona niestety pozostaje kwestia ewentualnych prac i zmian pozostających poza jurysdykcją mf-u ale o tym oczywiście nikt nic nie wie !
pomimo to jest aspekt pozytywny: komunikaty w centrali z całą pewnością mają opanowane.
trzymajmy linię

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !

zgadzam się co do całości.
nowa (?) szefowa zaczyna od wysokiego c.
i śmiesznie i strasznie.
biorąc pod uwagę fakty i okoliczności.
kiedy w tym emefie zacznie być normalnie?

[video]
 
10/10
milczenie komentatorów w tym wątku jest znamienne.
bo co by tu jeszcze można po tym występie skłamać ?
w analogicznym wątku ruszyły spekulacje, że może nie jest i nie będzie tak źle ;).
trzymamy linię ?

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ!
 
puk puk ......
No to może "stuku, puku, dzyń, dzyń, dzyń" ... ???
Dziwię się, że żaden z naszych młodych Einsteinów którymi tak ostatnio obrodziło forum, nie odpisał ci jeszcze "puknij się w czoło starcze"! Jak cię tak świerzbi ten temat, to chyba powinieneś rozwinąć własną myśl żeby coś sprowokować.
 
Nie widzę nic zdrożnego w tym piśmie. Jako docelowe i optymalne wskazane zostały podstawa wymiaru emerytury i wysokość odprawy. Nic więcej. Szefowa odniosła się tylko do obaw, że mają być wprowadzone mniej korzystne warunki przejścia na emeryturę. A to, że w piśmie kierowanym do funkcjonariuszy nie wkleiła czerwonego loga KAS to akurat uważam za miły akcent. Na ocenę wiarygodności przyjdzie czas, ale żeby po tym piśmie na koń siadać i szabli dobywać to chyba przesada.
 
Nie widzę nic zdrożnego w tym piśmie. Jako docelowe i optymalne wskazane zostały podstawa wymiaru emerytury i wysokość odprawy. Nic więcej. Szefowa odniosła się tylko do obaw, że mają być wprowadzone mniej korzystne warunki przejścia na emeryturę. A to, że w piśmie kierowanym do funkcjonariuszy nie wkleiła czerwonego loga KAS to akurat uważam za miły akcent. Na ocenę wiarygodności przyjdzie czas, ale żeby po tym piśmie na koń siadać i szabli dobywać to chyba przesada.

jakim trzeba być .......... .
aby w rzeczonym gniocie dostrzec "miły akcent".
w konkretnym kontekście emerytalnym i kadrowym w formacji.
może lepiej, aby się w ogóle nie odzywała i kompromitowała?
skoro nic nie może albo nie jest w stanie móc?

wszak mowa jest srebrem a milczenie złotem.
choć niektórzy próbują przedstawić ten elaborat jako źródło nieporozumień.
po prostu ciemne niedouczone nie potrafią odczytać i paść na pyski przed majestatem.

więc maleńka, może lepiej siedzieć cicho?
może wtedy dłużej posiedzisz ;)?
 
jakim trzeba być .......... .
aby w rzeczonym gniocie dostrzec "miły akcent".
w konkretnym kontekście emerytalnym i kadrowym w formacji.
może lepiej, aby się w ogóle nie odzywała i kompromitowała?
skoro nic nie może albo nie jest w stanie móc?

wszak mowa jest srebrem a milczenie złotem.
choć niektórzy próbują przedstawić ten elaborat jako źródło nieporozumień.
po prostu ciemne niedouczone nie potrafią odczytać i paść na pyski przed majestatem.

więc maleńka, może lepiej siedzieć cicho?
może wtedy dłużej posiedzisz ;)?
Nowa szefowa dopiero zaczęła, nie ma jeszcze Jej za co krytykować a Ty kolego wieszasz już psy na człowieku tylko za to że jest.
I gdzie tu sens i logika?????
Trzeba choć odrobinę cierpliwości - daj szansę wykazać się szefowej.
A jak się wykaże to ocenimy.
 
Uważam tak jak @Basic. Szefowa odniosła się do docierających do niej głosów. Przecież chcieliśmy, zeby MF określił swoje zamiary w tym temacie. Dla mnie jej odpowiedż jest konkretna i wygląda na szczerą.
Nie znam kobiety, ale poszukałem trochę informacji o niej popytałem ludzi którzy częściej ode mnie bywali na Świętokrzyskiej i usłyszałem same dobre lub neutralne opinie.
Jeszcze nie przyłapaliśmy jej na kłamstwie i nie mamy podstaw jej nie wierzyć.
Inna sprawa to zaufanie. Obejmując to stanowisko weszła już w politykę, a politykom żadnej opcji nie można ufać (przynajmniej nie w pełni).
Dajmy dziewczynie szanę, przyjrzyjmy się jej kolejnym ruchom i decyzjom i wtedy oceńmy.
 
Back
Do góry