• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Dodatki graniczne w SCS? Także inne wybrane kwestie poruszone na spotkaniu z SKAS w dniu 28.12.22r.

W Straży Granicznej funkcjonariusze pełniący służbę na tzw. zielonej granicy oraz na przejściach granicznych drogowych, a także w portach i na lotniskach otrzymają dodatek graniczny w wysokości 450 zł.
ZZ Celnicy PL domaga się wprowadzenia dodatku kontrolerskiego w maksymalnej wysokości dla funkcjonariuszy SCS pełniących służbę na granicy.
W efekcie mamy jedynie deklarację SKAS, że jest szansa na podniesienie nieznaczne dodatków kontrolerskich na granicy, ale ma szansę to nastąpić w ramach posiadanych środków na dodatki kontrolerskie.
Dlatego dzisiaj na spotkaniu w MF ZZ Celnicy PL ponownie zawnioskował o wprowadzenie dodatków granicznych w wysokości takiej samej jak otrzymają funkcjonariusze SG. Wcześniej wniosek taki złożyliśmy na początku grudnia, zaraz po tym jak informacja o tych dodatkach ukazała się w MSWiA.
Nie ma uzasadnienia na dyskryminację funkcjonariuszy jednej służby w stosunku do innej, w szczególności gdy ramię w ramię pełnią służbę na granicy.
Poinformowaliśmy SKAS, że to wydatek maksymalnie do 1,5 mln zł rocznie i gdyby aktualnie zawnioskował o takie środki z pewnością byśmy je otrzymali, a przyniesie to naprawdę bdb efekty - motywacja w newralgicznym miejscu (granica), gdzie Skarb Państwa na skutek przemytu może tracić nieporównywalnie wysokie wpływy i niezmiernie ważne jest, aby pełnili tam służbę funkcjonariusze dobrze wynagradzani. Także z uwagi na trud i uciążliwości tej służby.
Obecnie sytuacja na granicy jest bardzo napięta, gdyż jak wiemy nic nie zmieniło się od czasów, gdy Szefem SC był Jacek Kapica, który zmarginalizował granicę, kategoryzując funkcjonariuszy pełniących tam służbę na najniższym poziomie "piramidy" wartościowania stanowisk.
Na granicy są specjaliści czy starsi specjaliści z 10 czy nastoletnim stażem i większym z mnożnikiem do zasadniczej na poziomie 2,0 i z czterema belkami. To skandal, patologia i wstyd, dlatego naszemu ZZ tak bardzo zależy, aby to wziąć pod uwagę i wyrównać te zaniedbania. Stale o to wnioskujemy, dosłownie na każdym spotkaniu w MF.

Liczymy na inicjatywę SKAS w ww. zakresie. SKAS wykonał już parę działań, które podnoszą prestiż SCS, także oczywiście całego KAS wprowadzając SCS do niektórych uprawnień innych formacji, więc można mieć nadzieję, że wykona także ten ruch.
Jeżeli Skarbu Państwa nie stać na ww. dodatkowy wydatek, zrównujący funkcjonariuszy SCS pełniących służbę na granicy z Ich Koleżankami i Kolegami z SG w tym aspekcie, to bardzo źle będzie świadczyć o stanie budżetu i kierujących. Ale to niech się wypowie Minister Finansów, gdy będzie wniosek. Szef formacji powinien dążyć do równego traktowania swoich podwładnych w stosunku do innych formacji i miejmy nadzieję, że wystąpi z wnioskiem.

Na dzisiejszym spotkaniu ponownie wnioskowaliśmy o zapobieżenie różnicom w wysokości mnożników pomiędzy IAS - dotyczy funkcjonariuszy. ZZ Celnicy PL przedstawiał ten temat w MF już za czasów Szefa P. Walczaka. Aktualnie otrzymujemy sprawozdania z poszczególnych IAS jak to wygląda na konkretnych danych. Mamy pomysł na niwelowanie tych różnic. Będziemy zdecydowanie ten temat kontynuować.

Zaznaczyliśmy dzisiaj także, że powinno nastąpić wyrównywanie zaległości awansowych w stanowiskach w SCS i KAS, stąd 5% pula na ten cel. Pierwotnie pula ta miała być do swobodnej dyspozycji DIAS. Mamy nadzieję, że w ramach tej puli będziemy w stanie naprawiać nieprawidłowości w tym zakresie.

Pula 30% zostanie przeznaczona na dążenie do siatki płac.

65% z modernizacji zostanie rozdysponowane po równo z wyłączeniem stażowego, co oznacza, że stażowe następnie wróci do każdego wg tego jakie posiada w zależności od swojej wysługi lat.

ZZ Celnicy PL zawnioskował także o wyrównanie zaległości awansowych w KSC. Przedstawiliśmy przypadek, że np. referent z 6-o letnim stażem powinien nadrobić awans, dostając go rok po roku. Nie może być tak, że dostanie teraz awans po 6 latach, czy już dostał we wrześniu i kolejny znowu za 5 czy 6 lat. Podobnie na innych stanowiskach w KSC. Są także sytuacje czy to w KSC czy w SCS, że ktoś osiągnął maksymalne stanowisko i nie otrzymał awansu płacowego przez lata, dużo ponad 5. Są możliwości, by awansował płacowo w ramach stanowiska i o takich sytuacjach także należy pamiętać.

Obiecuję, że napiszę o paru dodatkowych poruszonych przez nas dzisiaj kwestiach, gdy dotrę do domu.

Pozdrawiam
Sławomir Siwy
ZZ Celnicy PL
 
Ostatnia edycja:
Sławek pamiętaj, że dziś SG nie ma żadnych dodatków granicznych. Więc jak dostaną te 450 zł to u nas powinien być wzrost minimum o te 450 zł od dodatków granicznych które już mamy (na granicy każdy ma w innej wysokości) np zrobili jeszcze podział między dyspozytorow z przywozu a dyspozytorow z wywozu różnica jest nawet 160 zł netto w dodatku granicznym. Pozdrawiam IAS Rzeszów
 
W Straży Granicznej funkcjonariusze pełniący służbę na tzw. zielonej granicy oraz na przejściach granicznych drogowych, a także w portach i na lotniskach otrzymają dodatek graniczny w wysokości 450 zł.
ZZ Celnicy PL domaga się wprowadzenia dodatku kontrolerskiego w maksymalnej wysokości dla funkcjonariuszy SCS pełniących służbę na granicy.
W efekcie mamy jedynie deklarację SKAS, że jest szansa na podniesienie nieznaczne dodatków kontrolerskich na granicy, ale ma szansę to nastąpić w ramach posiadanych środków na dodatki kontrolerskie.
Dlatego dzisiaj na spotkaniu w MF ZZ Celnicy PL ponownie zawnioskował o wprowadzenie dodatków granicznych w wysokości takiej samej jak otrzymają funkcjonariusze SG. Wcześniej wniosek taki złożyliśmy na początku grudnia, zaraz po tym jak informacja o tych dodatkach ukazała się w MSWiA.
Nie ma uzasadnienia na dyskryminację funkcjonariuszy jednej służby w stosunku do innej, w szczególności gdy ramię w ramię pełnią służbę na granicy.
Poinformowaliśmy SKAS, że to wydatek maksymalnie do 1,5 mln zł rocznie i gdyby aktualnie zawnioskował o takie środki z pewnością byśmy je otrzymali, a przyniesie to naprawdę bdb efekty - motywacja w newralgicznym miejscu (granica), gdzie Skarb Państwa na skutek przemytu może tracić nieporównywalnie wysokie wpływy i niezmiernie ważne jest, aby pełnili tam służbę funkcjonariusze dobrze wynagradzani. Także z uwagi na trud i uciążliwości tej służby.
Obecnie sytuacja na granicy jest bardzo napięta, gdyż jak wiemy nic nie zmieniło się od czasów, gdy Szefem SC był Jacek Kapica, który zmarginalizował granicę, kategoryzując funkcjonariuszy pełniących tam służbę na najniższym poziomie "piramidy" wartościowania stanowisk.
Na granicy są specjaliści czy starsi specjaliści z 10 czy nastoletnim stażem i większym z mnożnikiem do zasadniczej na poziomie 2,0 i z czterema belkami. To skandal, patologia i wstyd, dlatego naszemu ZZ tak bardzo zależy, aby to wziąć pod uwagę i wyrównać te zaniedbania. Stale o to wnioskujemy, dosłownie na każdym spotkaniu w MF.

Liczymy na inicjatywę SKAS w ww. zakresie. SKAS wykonał już parę działań, które podnoszą prestiż SCS, także oczywiście całego KAS wprowadzając SCS do niektórych uprawnień innych formacji, więc można mieć nadzieję, że wykona także ten ruch.
Jeżeli Skarbu Państwa nie stać na ww. dodatkowy wydatek, zrównujący funkcjonariuszy SCS pełniących służbę na granicy z Ich Koleżankami i Kolegami z SG w tym aspekcie, to bardzo źle będzie świadczyć o stanie budżetu i kierujących. Ale to niech się wypowie Minister Finansów, gdy będzie wniosek. Szef formacji powinien dążyć do równego traktowania swoich podwładnych w stosunku do innych formacji i miejmy nadzieję, że wystąpi z wnioskiem.

Na dzisiejszym spotkaniu ponownie wnioskowaliśmy o zapobieżenie różnicom w wysokości mnożników pomiędzy IAS - dotyczy funkcjonariuszy. ZZ Celnicy PL przedstawiał ten temat w MF już za czasów Szefa P. Walczaka. Aktualnie otrzymujemy sprawozdania z poszczególnych IAS jak to wygląda na konkretnych danych. Mamy pomysł na niwelowanie tych różnic. Będziemy zdecydowanie ten temat kontynuować.

Zaznaczyliśmy dzisiaj także, że powinno nastąpić wyrównywanie zaległości awansowych w stanowiskach w SCS i KAS, stąd 5% pula na ten cel. Pierwotnie pula ta miała być do swobodnej dyspozycji DIAS. Mamy nadzieję, że w ramach tej puli będziemy w stanie naprawiać nieprawidłowości w tym zakresie.

Pula 30% zostanie przeznaczona na dążenie do siatki płac.

65% z modernizacji zostanie rozdysponowane po równo z wyłączeniem stażowego, co oznacza, że stażowe następnie wróci do każdego wg tego jakie posiada w zależności od swojej wysługi lat.

ZZ Celnicy PL zawnioskował także o wyrównanie zaległości awansowych w KSC. Przedstawiliśmy przypadek, że np. referent z 6-o letnim stażem powinien nadrobić awans, dostając go rok po roku. Nie może być tak, że dostanie teraz awans po 6 latach, czy już dostał we wrześniu i kolejny znowu za 5 czy 6 lat. Podobnie na innych stanowiskach w KSC. Są także sytuacje czy to w KSC czy w SCS, że ktoś osiągnął maksymalne stanowisko i nie otrzymał awansu płacowego przez lata, dużo ponad 5. Są możliwości, by awansował płacowo w ramach stanowiska i o takich sytuacjach także należy pamiętać.

Obiecuję, że napiszę o paru dodatkowych poruszonych przez nas dzisiaj kwestiach, gdy dotrę do domu.

Pozdrawiam
Sławomir Siwy
ZZ Celnicy PL
Żołnierze ze wschodnich jednostek wojskowych też dostaną ten dodatek, gdzie na obecną chwilę nic wspólnego z granicą nie mają, po prostu na wszelki wypadek :)
 
Kolejnymi tematami na spotkaniu były:
  • złożyliśmy wniosek o zmianę definicji "miejscowości pobliskiej", tak aby nie było od granic administracyjnych miasta a od miejsca zamieszkania.
  • złożyliśmy wniosek o wprowadzenie w ustawie o KAS dodatków/nagród za tzw. dodatkowe wpływy, zarówno w postępowaniach karnych, jak i administracyjnych, sprawach wymierzających podatki i cła. Powinno to funkcjonować tak jak wcześniej w prawie i powinno to dotyczyć wszystkich komórek, które uczestniczą w pozyskaniu dodatkowych wpływów. Czyli zarówno funkcjonariusz/pracownik ujawniający, jak i ten, który prowadził postępowanie podatkowe/celne.
W przypadku spraw karnych także tak jak wcześniej jakaś część ze sprzedaży przedmiotów pochodzących z przestępstwa.

Ponadto sygnalizowaliśmy problemy zgłaszane przez pracowników i funkcjonariuszy. Np. kwestia ZKZ i braku czasu na ukończenie kursu w terminie 2 lat, jak również niehonorowanie na ZKZ zaświadczeń funkcjonariuszy, którzy posiadają już uprawnienia TITI - konieczność powtórnego szkolenia i zaliczania.
Przekazaliśmy także zapytanie od pracowników kontroli, którzy z inicjatywy MF przechodzą w trybie art. 150 KAS w status funkcjonariuszy. Oni są kierowani na Komisje MSWiA. Rodzi się pytanie o podstawę prawną. Organy działają na podstawie i w graniach prawa, a prawo pozwala skierować na Komisję MSWiA jedynie kandydata do służby w naborze zewnętrznym oraz funkcjonariusza w służbie.
Komisje powinni przechodzić wszyscy wstępujący do służby, bo w innych formacjach nie ma takich furtek prawnych, ale prawa naginać nie wolno i trzeba zmienić prawo. Póki co prawo pozwala skierować Ich do lekarza medycyny pracy.
To samo dotyczy wciąż wygaszonych funkcjonariuszy. Są w niektórych miejscach kierowani przez DIAS na Komisje MSWiA. To jest działanie pozaprawne, może nawet prawdopodobne przekroczenie uprawnień, gdyż jest to prowadzone dodatkowo w sposób uporczywy i długotrwały.
Co gorsze jest to praktykowane wciąż wbrew temu co przekazał nam SKAS na spotkaniu już kilka miesięcy temu, że wygaszeni oraz ucywilnieni funkcjonariusze w razie powrotu do służby nie będą kierowani na Komisje MSWiA, gdyż Oni przecież, jak sam to uzasadnił SKAS, przeszli już wszystkie wymogi zdrowotne wstępując do służby.
Czekamy na odpowiedzi.
 
Z tego co mi wiadomo dodatek graniczny był i zmienił się w kontrolerski , po co ? , żeby można było przyznać taki dodatek gdzie indziej, komu się chce.
 
Dla uciekających z granicy do urzędów daje się wyższe stanowisko z wyższym mnożnikiem niż to co miał na granicy żeby stratny nie był po stracie dodatków i taki ktoś dostaje podwyżkę o 0,2.
 
Przytoczę słowa byłego Naczelnika o uposażeniach w urzędach, "muszę im dać więcej bo oni dodatków nie mają jak wy na granicy" , tak wygląda motywacja w OC granicznych.
 
Żołnierze ze wschodnich jednostek wojskowych też dostaną ten dodatek, gdzie na obecną chwilę nic wspólnego z granicą nie mają, po prostu na wszelki wypadek :)
Żołnierze dostają od grudnia dodatek bojowy i nie dotyczy to tylko wschodnich jednostek. I nie ma to związku z byciem lub nie na granicy
 
Dla uciekających z granicy do urzędów daje się wyższe stanowisko z wyższym mnożnikiem niż to co miał na granicy żeby stratny nie był po stracie dodatków i taki ktoś dostaje podwyżkę o 0,2.
Poza tym panuje tu dziwna praktyka, że kadry podwarzają wnioski awansowe funków zatwierdzone przez nuców i je odrzucają.
 
Poza tym panuje tu dziwna praktyka, że kadry podwarzają wnioski awansowe funków zatwierdzone przez nuców i je odrzucają.
Zdziwiony ? Przecież kadry mają szersze spektrum oceny:mad:. Także w innych "sprawach" ważnych w KAS,
dodatki, nagrody, czas pracy;), generalnie "całościowa ocena" delikwenta może być diametralnie różna od "opinii średniego szczebla" :coffee:
 
Back
Do góry