• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Acta. Koniec wolnego świata?

tele echo

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 427
Punkty reakcji
109
Czyżby mega narzędzie, pozwalające niszczyć przeciwników politycznych? Czyżby mega narzędzie, pozwalające utrzymać elektorat w nieświadomości?

Porażka czy sukces polskiej prezydencji w UE http://prawo.vagla.pl/node/9631 ?

c430bf12c2f626d5a1e532381ae678f2.png


bf8c0b69feb6dec9a5e2613afe73a2d6.png
 
Ostatnia edycja:
Sejm zaatakowany za ACTA!

Schemat działania międzynarodowego porozumienia ACTA, który pod szyldem walki z piractwem i troski o własność intelektualną nakładać będzie ograniczające prawa na każdego z nas. Warto zrozumieć z czym ma się do czynienia.

Mafia treści? Przestarzały model biznesu?

Atak na internetowe społeczeństwo obywatelskie?

Zobaczcie koniecznie: http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY .

Grupa Anonymous na swoim Twitterze zamieściła wpis o treści: "TANGO DOWN - sejm.gov.pl" (oznaczający "wyeliminowanie wroga").

Nie wolno zadzierać z internetem!
 
Ostatnia edycja:
Kolejne strony usunięte przez ACTA?

http://www.prezydent.pl/

www.premier.gov.pl

www.kprm.gov.pl

Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni poinformował wczoraj, że poprosił premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA. Spotkanie to odbędzie się prawdopodobnie we wtorek. Jak poinformował Boni, zwrócił się on w liście do premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA, ponieważ są pewne wątpliwości w tej sprawie. Zgłosili je uczestnicy spotkania grupy Dialog, czyli forum wymiany opinii rządu z organizacjami społecznymi i przedstawicielami pracodawców związanych z internetem.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wiel...nie-dzialaja-wazne-s,1,5004951,wiadomosc.html
 
Ostatnia edycja:
Save the Internet - the pressure is working!

Wesprzyj naszą akcję w internecie - ciśnienie działa!

Ponad trzy miliony internautów na stronie AVAAZ.org. Ponad milion na polskim facebooku. Skromne dwadzieścia pięć tysięcy za petycją na stronie petycje pl.

Czego jeszcze trzeba?

Chyba tylko przypomnienia, że wolny internet jest osiągnięciem porównywalnym z wynalezieniem koła, prasy do druku Gutenberga, maszyny parowej, taśmy produkcyjnej i silnika odrzutowego razem wziętych.

"W nocy z soboty na niedzielę praktycznie w jednej chwili internetowa część polskiej administracji przestała właściwie istnieć. Padła także strona Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To sprzeciw hakerów z całego świata wobec planów m.in. polskiego rządu, który chce wprowadzić porozumienie ACTA pozwalające na inwigilację internautów. Dzięki niedawnej nowelizacji prawa prezydent może ze względu na cyberatak ogłosić stan wyjątkowy - czytamy w "Gazecie Polskiej Codziennie".".

„W Polsce nasi bracia i siostry walczą przeciwko ACTA. Naszym obowiązkiem jest im pomóc!” - czytamy na profilu Anonymous na portalu społecznościowym Twitter. To właśnie ta grupa, przy wsparciu hakerów z całego świata, zorganizowała w nocy z soboty na niedzielę atak na strony internetowe m.in. rządu i prezydenta. Łącznie zablokowano kilkadziesiąt witryn, a wśród nich takie serwisy, jak www.prezydent.pl, www.sejm.gov.pl, www.kprm.gov.pl. Nie działała nawet strona Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, www.abw.gov.pl, która miała rozprawić się z hakerami.".

http://wiadomosci.wp.pl/title,Prezydent-moze-wprowadzic-stan-wyjatkowy,wid,14188797,wiadomosc.html

Rządzie, to jak będzie?

Kiedy minister Graś ogłosi kapitulację?
 
Ostatnia edycja:
Skutki ACTA wg GIODO. Nie wprowadzajcie w błąd.

24 stycznia 2011 roku na posiedzeniu Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii GIODO przedstawił dokument wprost zarzucający administracji Tuska chęć wprowadzenia opinii publicznej w błąd.

http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/...go-nie-wprowadzajcie-opinii-publicznej-w-blad

Zakres unormowań umożliwiających wymianę danych osobowych pomiędzy różnymi podmiotami powoduje, że GIODO uznaje podpisanie i ratyfikację konwencji ACTA za niebezpieczne dla praw i wolności określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Zdaniem Generalnego Inspektora podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA nie spowoduje powstania obowiązku Polski do znowelizowania swojego prawa wewnętrznego, lecz niewątpliwie w systemie prawa polskiego zajdą zmiany spowodowane pojawieniem się nowego aktu prawa międzynarodowego. Zmiany te mogą spowodować – zdaniem niektórych podmiotów – że normy konwencji ACTA, jako wystarczająco precyzyjne wprowadzą nowe obowiązki spoczywające na podmiotach publicznych i – przede wszystkim - prywatnych. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przewiduje również, że niektóre istniejące w Polsce podmioty - w szczególności – organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi - będą domniemywały wprost z treści konwencji ACTA posiadanie nowych uprawnień do przetwarzania danych osobowych.

Można więc domniemywać, że mimo braku formalnych obowiązków wobec władz publicznych, Policja zostanie de facto zobowiązana do działania na podstawie konwencji ACTA.

Konwencja dotyczy spraw uregulowanych w ustawach i normy z niej wywodzone będą wchodziły w interakcję z normami prawa polskiego. Będą m.in. powodowały, że przy wykorzystaniu normy kolizyjnej lex superior derogat legii inferiori (na podstawie art. 91 Konstytucji RP) wykluczone będzie zastosowanie norm wynikających z ustaw.

Stwierdzenie, że jakoby podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA „nie powodowała konieczności zmian legislacyjnych w prawie polskim” nie może być bowiem rozumiane tak cynicznie, że „nie jest wymagane zmienianie polskich aktów prawnych, gdyż konwencja zastąpi ich normy tam gdzie trzeba”. To sugerowałoby chęć wprowadzenia w błąd opinii publicznej. Ratyfikacja konwencji ACTA spowoduje niewątpliwie zmianę w polskim porządku prawnym. Próby sugerowania, że tak się nie stanie, stawiałyby pod znakiem zapytania sensowność podejmowania jakichkolwiek kroków przez Radę Ministrów, Sejm i Prezydenta RP.

Opinie i protest polskiego internetu:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/2197...ezpieczne-dla-konstytucyjnych-praw-i-wolnosci

http://niezalezna.pl/22305-giodo-przyjecie-akta-„niewskazane”

http://wiadomosci.wp.pl/title,Prote...95248,wiadomosc.html?ticaid=1dccf#czytajdalej

Otwarty dostęp do informacji, likwidacja monopoli, wielocentrowy system rządzenia, prawo do błędu i traktowanie konfliktu jako wyjściowej sytuacji dyskursu, (z przestrzeganiem zasady, że nie użyje się zdobytej informacji do zniszczenia drugiej strony), uznanie, że proces jest ważniejszy od hierarchii i publiczne (nie komercyjne) prawa do powstających w sieci innowacji - to reguły ruchu hakerskiego wymagające zaufania. Urynkawianie relacji między ludźmi, z traktowaniem informacji jako towaru (i/lub - narzędzia władzy) - jak u nas - gdzie nawet opinie ekspertów są utajniane, to zaprzeczenie takiej otwartości. I zmniejszenie szans na rozwiązanie stojących przed światem problemów.

To profesor Staniszkis http://wiadomosci.wp.pl/title,Hakerzy-na-nowo-interpretuja-idee-wolnosci,wid,14193544,wiadomosc.html

Opinia jednego z internautów: "~Tabasco67 do ~Bet@@: Ciężko powiedzieć. Anonimowi podobno mają coś na Tuska ---> więc ze strachu może nie podpisać i wtedy będzie jasne że ma coś na sumieniu. Z drugiej strony jak podpiszą to może się wydać coś niekorzystnego dla niego --- tak czy siak jest skończony. Jedyny ratunek dla niego to referendum ogólnokrajowe ratyfikujące umowę - niech obywatele się wypowiedzą (jest taka możliwość art. 90 Konstytucji RP), a konsultacje publiczne po podpisaniu i ratyfikowaniu umowy mogą sobie w du*e wsadzić!" http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prot...oja-sie-utraty-tozsa,1,5007695,wiadomosc.html
 
Ostatnia edycja:
Konferencja prasowa Premiera w sprawie ACTA

Tylko przepisy krajowe będą decydowały w sprawie podróbek! Naszą intencją jest ochrona wolności w internecie! Intencją polskiego rządu nie jest w najmniejszym stopniu ograniczanie wolności w internecie! Dopóki nie będziemy mieć poczucia, że wszyscy czują się bezpiecznie w tej kwestii, nie skierujemy do ratyfikacji tej umowy! http://www.tvpparlament.pl/retransmisje/pozostale/konferencja-premiera-ws-umowy-acta/6291945

Co na to internauci?

WARSZAWA, 27 stycznia, g. 17:00 Pałac Prezydencki w Warszawie Krakowskie Przedmieście 46/48 https://www.facebook.com/events/340004262690401/

Czy jesteś za ratyfikowaniem przez Parlament RP porozumienia ACTA? Referendum w internecie http://referendum-acta.interia.pl/
 
Ostatnia edycja:
Cejrowski i sejmowa komisja

Najpierw Wojciech Cejrowski na facebooku:

Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE. Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.

Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci? Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości. Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi. Dlaczego? Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie. A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy. Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.

I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno. A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być? Widzisz już, gdzie jest Twój wróg? To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza. I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham. Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.


Co na to niektórzy posłowie:


Sejmowa komisja ds. innowacyjności i nowoczesnych technologii na środowym posiedzeniu przyjęła dezyderat, w którym wzywa premiera Donalda Tuska do odłożenia podpisania przez Polskę umowy ACTA - poinformował szef komisji Mieczysław Golba (Solidarna Polska). http://fakty.interia.pl/raport/inte...ja-wzywa-tuska-by-nie-podpisywal-acta,1751059
 
Ostatnia edycja:
Gowin przeciw ACTA

Minister Gowin ujawnił, że na wtorkowym posiedzieniu rządu w sprawie ACTA rekomendował wycofanie się z podpisu pod ACTA. Szef resortu sprawiedliwości jest bowiem zdania, że niektóre z przepisów porozumienia, które ma m.in. zwalczać piractwo medialne są zbyt restrykcyjne. Niestety sam Gowin niewiele mógł wskórać w tej sprawie. http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/ac...cta-bo-umowa-jest-zbyt-represyjna_223940.html

Protest song przeciw ACTA http://www.rmf24.pl/raport-koniec-w...test-song-przeciwko-acta-posluchaj,nId,431006
 
Ostatnia edycja:
RPO o ACTA. Polska jako jedyny i pierwszy kraj UE podpisze jutro ACTA.

Premier Tusk, mimo ogromnej skali sprzeciwu społecznego, wciąż zapowiada podpisanie porozumienia ACTA. W związku z tym 25 stycznia 2012 r. Rzecznik Praw Obywatelskich, pani Irena Lipowicz, skierowała do Premiera pismo, przedstawiające stanowisko RPO. http://opornik.nowyekran.pl.nowyekran.pl/post/49705,rzecznik-praw-obywatelskich-o-acta

100 tyś ludzi demonstrowało dziś przeciw ACTA. Polska na 6-tkę http://romanzaleski.nowyekran.pl/post/49692,100-tys-ludzi-demonstrowalo-dzis-przeciw-acta .

Polski rząd kłamie w sprawie ACTA - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" szwedzki europarlamentarzysta Christian Engstroem. Mimo zapewnień ministra Michała Boniego, jeszcze żaden rząd europejski nie podpisał tego porozumienia. Jeśli w Tokio podpisze je polski ambasador, może to oznaczać początek cenzury Internetu. (...) Przeciwko kontrowersyjnemu porozumieniu protestują nie tylko internauci. W wielu polskich miastach odbyły się manifestacje. W Kielcach doszło do zamieszek. Demonstranci wnosili antyrządowe okrzyki, spalili flagę Unii Europejskiej i zablokowali centrum miasta. Interweniowała policja. W Krakowie na ulice wszyło ponad 15 tysięcy osób. Wieczorem wielotysięczny tłum pomimo braku zgody urzędu miasta manifestował pod domem Donalda Tuska w Sopocie. http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwed...ACTA,wid,14198851,wiadomosc.html?ticaid=1dcde
 
Ostatnia edycja:
Trybunał orzekł: ACTA niezgodne z prawem UE. Chapeau bas.

"Rewolucja w sieci rozpoczęta, Internauci protestują w całej Europie. W dodatku Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł: „Nie można zmuszać dostawców Internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików z Internetu”. Jest to niezgodne z Kartą Praw Podstawowych. (...). Wyrok Trybunału Sprawiedliwości dotyczy sprawy wytoczonej przez belgijską organizację ochrony praw autorskich SABAM, działającą w imieniu autorów, kompozytorów i właścicieli treści, przeciwko dostawcy Internetu - belgijskiej firmie Scarlet. Jednak jego orzeczenie może być potraktowane jako precedensowe i powinno stanąć na drodze do wprowadzenia ACTA w życie. (...). Kolejny raz okazuje się, że Tusk wyszedł przed orkiestrę wyrażając zgodę na podpisanie ACTA w Tokio przez polskiego ambasadora. http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/49836,trybunal-orzekl-acta-niezgodne-z-prawem-ue

"(...). Kader Arif na swojej stronie internetowej wyjaśnia, że proces przyjęcia i negocjacji ACTA uważa za niedopuszczalny. - Chciałbym wysłać silny sygnał i zaalarmować obywateli o tej niedopuszczalnej sytuacji - napisał Arif. - Parlament Europejski nie miał nic do powiedzenia - stwierdził Arif. Eurodeputowany uważa, że umowa ta może mieć poważne konsekwencje dla obywateli, a sposób jej przyjęcia jest farsą. Nie ma żadnych rozmów ze społeczeństwem, nie ma debaty, a negocjacje nad ACTA są prowadzone w niejasnych okolicznościach. - Parlament Europejski został pozbawiony prawa do wypowiedzi i użycia narzędzi, jakie ma do dyspozycji, by zrealizować uzasadnione żądana obywateli - napisał europoseł. (...)." http://wiadomosci.wp.pl/title,Pierw...o-podpisaniu-ACTA,wid,14202299,wiadomosc.html

"Zamieszki w Poznaniu; siedziba PO zniszczona. (...)" http://wiadomosci.wp.pl/title,Zamie...iba-PO-zniszczona,wid,14202031,wiadomosc.html

"To on zapłaci za podpisanie paktu ACTA przez Polskę? Na wtorkowym posiedzeniu rządu, na którym dyskutowano sprawę umowy ACTA, mającej chronić własność intelektualną, wielu ministrów podważało zasadność podpisania tego porozumienia. Według "Rzeczpospolitej" pierwszą "ofiarą" podpisania paktu ACTA może być minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski. (...). http://wiadomosci.wp.pl/title,To-on...ACTA-przez-Polske,wid,14202337,wiadomosc.html

"WikiLeaks ujawnia kulisy negocjacji nad ACTA. (...). http://wiadomosci.onet.pl/raporty/p...-negocjacji-nad-acta,1,5009132,wiadomosc.html

"(...). Prof. Ewa Łętowska - była sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i była Rzeczniczka Praw Obywatelskich - uważa inaczej, mówiąc w Radiu TOK FM o przyjęciu przez polski rząd ACTA: "Każde prawo narusza czyjeś interesy. Trzeba dojść do kompromisu i uspokoić niepokoje społeczne. Jeżeli się nie rozumie, że podjęcie jakiejkolwiek akcji tego wymaga, to jest kompletna amatorszczyzna w rządzeniu państwem". A na pytanie prowadzącego rozmowę czy w takim razie: "Polską rządzą partacze?" - prof. Łętowska odpowiedziała: "Tak". (...). http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-o...inwigilowal-internau,1,5009828,wiadomosc.html

"KPRM przyznaje: Usunęliśmy z sieci 5 tysięcy wpisów ws. AC. Z profilu kancelarii premiera na Facebooku usunięto we wtorek około 5 tysięcy wpisów osób, sprzeciwiających się podpisaniu przez Polskę umowy ACTA - potwierdza Centrum Informacyjne Rządu. O sprawie poinformował nas jeden z internautów. Autorom krytycznych wpisów zablokowano też możliwość komentowania jakichkolwiek treści na facebookowej stronie KPRM. Internauci pytają więc, czy to jeszcze wolność słowa, czy już cenzura. (...). http://www.rmf24.pl/raport-koniec-w...y-z-sieci-5-tysiecy-wpisow-ws-acta,nId,431086

"Brytyjski student ofiarą ACTA poleci na pokazowy proces do USA. (...). Richard mieszkał w akademiku w Sheffield, gdzie uczęszczał do miejscowego uniwersytetu. W wolnych chwilach prowadził stronę internetową TVShack, gdzie społeczność zamieszczała linki do różnych źródeł, gdzie nielegalnie można było obejrzeć/ściągnąć materiały filmowe. Strona nie hostowała żadnych plików, umożliwiała jedynie wymianę linków... tak jak setki milionów innych stron w internecie, gdzie funkcjonują fora lub chociażby system komentarzy do artykułów. Czym więc wyróżniał się serwis Richarda? Tym, że osiągnął sukces - w ostatnich dniach działalności odnotowywał ok. 300 tys. wejść miesięcznie. To naprawdę sporo, jak na amatorski serwis. (...). http://zwyczajnie-normalny.nowyekra...-ofiara-acta-poleci-na-pokazowy-proces-do-usa

"(...). Wszystkim, którzy wzięli udział w dyskusji pod moją ostatnią notką, w której podana została informacja o przekierowaniu stron ABW w inne miejsce w sieci, serdecznie dziękuję. Szczególnie tym, którym chciało się pójść wskazaną przeze mnie ścieżką. Kod dalszych stron ABW był na tyle otwarty, że zawierał w sobie również kluczowe elementy php, w jakim napisany został serwis służby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo Polski. Wciąż z uśmiechem przeglądam informacje od tych z Was, którym udało się pójść znacznie dalej." http://coronaborealis.nowyekran.pl/post/49840,tusk-zaklada-nam-kaganiec-wyrzucmy-go-z-sieci-odc-1

"(...). Żenujące kłamstwa ministra Boniego, który dzisiaj wciskał ludziom ciemnotę, jakoby wszystkie kraje Unii Europejskiej podpisały ACTA, pokazuje, że ten rząd, tak jak kłamał jak najęty, tak dalej kłamie. (...)." http://ryszardczarnecki.nowyekran.pl/post/49895,rzad-pis-wypowie-acta

Od siebie, do społeczności internautów, głównie ludzi młodych, skieruję tylko jedno słowo: dziękuję. To jest Wasza rewolucja. Lata 1970, 1976, 1980 i 1989 razem wzięte.

Chapeau bas przed nimi, Panie i Panowie.

 
Ostatnia edycja:
USA nie będzie ratyfikować ACTA. Panie Boni, może już czas ...

"To już jest pewne, to o czym wszyscy mówili od dawna. Stany Zjednoczone Ameryki nie maja zamiaru ratyfikować ACTA i nie będą zmieniali swojego prawa. Takie działanie ze strony USA jest tym, o czym mówiło się już od dawna. ACTA ma chronić tylko interesy firm z USA. Prawdopodobnie jako sygnatariusze będą mieli prawo dostępu do danych nie tylko obywateli Polski, ale również innych krajów, które podpisały ta umowę.Informacja została podana na tronie FFII: (https://press.ffii.org/Press releases/Poland is not lost – could challenge ACTA at the ECJ).(...)." http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/49915,usa-nie-bedzie-ratyfikowac-acta

"(...). Żadnemu liberałowi nie przyjdzie nawet na myśl bezprawie, jakie wprowadza ACTA. (...). Jednak zło niesione przez ACTA idzie dalej. ACTA posuwa się do zakazu jakichkolwiek zamienników oryginalnych marek. Co oznacza, że nie będą dostępne zamienniki leków, tonerów, tuszy do drukarek itp. Sami pomyślcie, ile przez to stracimy pieniędzy i jaki to dla koncernów plus. Nadal się dziwicie, że wpycha się nam ACTA na chama ze złamaniem elementarnych zasad demokracji? Wszak gra się toczy o niewyobrażalnie wielką stawkę.(...)." http://lunarbird.nowyekran.pl/post/49949,acta-zbrodni

"(...). Minister Boni nie podał się do dymisji. Minister Boni jest człowiekiem honorowym i bardzo przeżywa to, co się dzieje w dziedzinie, za którą odpowiada. Powiedział, że jeśli będę miał do niego pretensję za to, co dzieje się wokół ACTA, to oczywiście jest do dyspozycji - powiedział Tusk. (...)." http://fakty.interia.pl/raport/inte...ze-nie-byc-przedlozona-do-ratyfikacji,1752083
 
Acta, patenty i rynek rowerów

"Patenty, a rynek rowerów - co może nas spotkać po ACTA?" http://polskanarowery.sport.pl/msro...ource=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=8267334

"Rząd się sprzedał - manifestacja w Warszawie." http://wiadomosci.wp.pl/title,Rzad-...awie,wid,14205408,wiadomosc.html?ticaid=1dd0d

"Polska nie może zmienić zapisów ACTA, jest na to za późno - powiedziała ekspertka prawa międzynarodowego prof. Genowefa Grabowska z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Zaznaczyła jednak, że sprzeciw swój może wyrazić Parlament Europejski.(...). - Minister nie może obiecać, że nie zrobi tego, co nakazuje umowa międzynarodowa, którą państwo podpisze i ratyfikuje. Trzeba było myśleć wcześniej - komentuje wypowiedź Boniego prof. Grabowska. Jej zdaniem, polski rząd zastrzeżenie co do art. 27 ACTA powinien złożyć przed jej podpisaniem, bo możliwość taką dawała Konwencja wiedeńska o prawie traktatów. - W MSZ powinni o tym wiedzieć. To podstawowy dokument, który przewiduje, że państwo może złożyć zastrzeżenie przy podpisywaniu umowy i przy ratyfikacji. Zastrzeżenie, które albo modyfikuje skutki umowy, albo wręcz wyłącza niektóre postanowienia - tłumaczyła prawniczka." http://wiadomosci.wp.pl/title,Juz-z...enic-zapisow-ACTA,wid,14205381,wiadomosc.html
 
Ostatnia edycja:
ACTA - winni są kibole promowani przez opozycję!!!

Mamy odpowiedzialny rząd. Premiera też. Obejrzyjcie: http://www.wykop.pl/link/1023325/ko..._medium=hits_2012-01-28&utm_campaign=HityTop#

"Adwokaci także są przeciw ACTA. (...). Porozumienie ACTA jest zbyt ogólne i niejasne, co może prowadzić do istotnych ograniczeń wolności słowa oraz nadmiernej ingerencji w prawa jednostki - uważają adwokaci z Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach.(...). Powołując się na swój ustawowy obowiązek ochrony praw i wolności obywatelskich oraz kształtowania i stosowania prawa, adwokaci wzywają polski Rząd i eurodeputowanych do poddania porozumienia ACTA szerokiej debacie publicznej." http://janpinski.nowyekran.pl/post/50043,adwokaci-takze-sa-przeciw-acta

Co sądzi ulica o próbie zawłaszczenia protestów w tej sprawie? Wrzućcie na YT hasło "Palikot wygwizdany na proteście przeciw ACTA".
 
Ostatnia edycja:
Próba przekierowania gniewu ludu internetowego na złego Obamę

"Palikot działa jak każdy agent od czasów Ochrany. Jak mu się nie udało przejąć spontanicznego ruchu anty-ACTA, to będzie próbował go rozbić. Pierwszy raz odbędą się równolegle w jednym dniu, w jednym mieście dwie demonstracje. Pierwszy raz robi ją jedna konkretna partia polityczna, eksponując tę partyjność demonstracji. Nie przypadkiem jego akcja pod ambasadą amerykańską ma się odbyć w tym samym dniu co akcja „pomidorowa” min, na otwarciu stadionu narodowego. Niewątpliwie pod ambasadą będą wozy transmisyjne i będzie mógł ponownie próbować się reaktywować na lidera sprzeciwu, i przykrywać protest pod stadionem. Który ma „zakłócić” otwarcie - jak powtarzają zgodnym chórem media. (ten sam SMS?). (...) Dziś Wydarzenia Polsatu, Fakty TVN grały z kolei na zasadzie wszyscy politycy są „be”, co jest bliższe prawdy ale znów cenzor wyciął wszystko co antyrządowe. Pokazano za to ewakuującego się w pośpiechu z wczorajszej demonstracji Palikota, ale bez „wypierdalaj” itp. W złagodzonej wersji. Panorama wcale tego nie pokazała. (...) Do szeregu obrońców premiera dołącza jak zwykle Palikot, demonstruje pod ambasadą innego rządu, żeby przekierować gniew ludu internetowego z dobrego Tuska na złego Obamę. Pretekstem przykrywania swojej i rządu kompromitacji jest nowy pomysł PRowców. W związku z zapytaniem ambasady USA o nieobecnych na posiedzeniu komisji sejmu posłów PO jest „przeciwko wtrącaniu się Amerykanów w wewnętrzne sprawy Polski”” Jesteśmy krajem niezależnym, suwerennym i protestujemy przeciwko wtrącaniu się dyplomacji innych krajów w sprawy wewnątrzkrajowe” Grzmi w styczniu ten schizofrenik, który w grudniu w sejmie twierdził że „ Ja bym się znacznie lepiej czuł w państwie europejskim, mając za swój rząd Niemców, Francuzów”. (...) Właściwa linia podziału jest bowiem pomiędzy rządzącym establishmentem a zdecydowaną większością społeczeństwa. Młodzież to pokazała. Młodzi prawicowcy, wolnościowcy, lewicowcy mają różne wizje Polski ale one dadzą się staropolskim zwyczajem utrzeć na konsensus. Natomiast z tym pasożytniczym establishmentem III RP kompromisu być nie może, bo on rozwija się dzięki chorobie społeczeństwa i państwa. Zdrowa Polska jest dla jego przywilejów zabójcza. Skończą się się złodziejstwo, monopole, układy. Zwyciężać będzie najlepszy, bez ustawek." http://romanzaleski.nowyekran.pl/post/50140,acta-palikot-pomidor

"Niewymowny po faji (?) wyniuchał koniunkturę i wali w anty amerykańskie bębny. Teraz jednoczy szambo pod hasłem przeciwko „wtrącaniu się Amerykanów w wewnętrzne sprawy Polski”." Ciekawe, co na to Wall Street http://nathanel.nowyekran.pl/post/50175,jkm-rozklada-usa-na-lopatki ?

Poza tym, akcja przeciwko ACTA, na Słowacji. Anonymous sprzeciwiając się podpisaniu ACTA przez ten kraj zaatakował strony rządowe http://wiadomosci.onet.pl/swiat/klo...-rzadowe-zaatakowane,1,5011268,wiadomosc.html
 
Ostatnia edycja:
Dochodzimy do punktu zwrotnego w rozwoju gospodarczym ludzkości?

"Widząc, że model gospodarczy napędzanej konsumpcji gwałtownie zaczyna się kończyć, korporacje próbują wprowadzić model oparty na prawach autorskich. Skoro nie da się dalej przekonywać ludzi, że muszą kupować rzeczy całkowicie im niepotrzebne sprawmy, że będą nam płacić po wsze czasy za coś co już kiedyś wyprodukowaliśmy. Dodatkowo otwórzmy sobie furtkę do tego, by w każdej chwili móc oskubać kogoś sądownie, bo zrobił coś do czego rościmy sobie prawa. Robisz zdjęcie swojego pieska telefonem? Zapłać. Piszesz list do ukochanej? Nieświadomie posłużyłeś się cytatem z filmu - zapłać. Zrobiłeś sobie nową fryzurę? Beckham miał taką dwa tygodnie temu - zapłać. Zapłać za wszystko co ktokolwiek, kiedykolwiek stworzył, wymyślił, a korporacja objęła prawami autorskimi. (...). Czy jest możliwe takie rozwiązanie kwestii praw autorskich, by przyniosło to korzyści wszystkim zainteresowanym? Z całą pewnością nie. Obecny kształt praw autorskich na świecie już dramatycznie wpłynął na rozwój technologiczny ludzkości. Dalsze ich zaostrzanie tylko pogorszy sytuację, wymuszając na władzach wprowadzanie rozwiązań totalitarnych w imię interesów korporacji. Jak natomiast wyglądałby świat bez praw autorskich? Z całą pewnością zapewniłoby to szybszy rozwój technologiczny i ograniczyło rozwój globalnych korporacji." http://spodlasu.nowyekran.pl/post/50195,w-internecie-wszyscy-jestesmy-milionerami

"W czasie Pierwszej Komuny w Polsce prawa autorskie nie były chronione. Wtedy nie dość, że nie było ochrony prawa autorskich, ale jeszcze była cenzura i władza szykanowała twórców tak, że musieli uciekać zagranicę, czy publikować w podziemiu. No i co? Przeszkodziło to polskiej kulturze? Gorsza była wtedy? Przecież nawet filmy, których bez wpływów politycznych nie dało się robić, były wtedy lepsze niż obecne filmy produkowane w niby wolnej Polsce! Czy znana jest jakaś relacja jakiegoś twórcy, który stwierdził, że wstrzymał się z jakimś twórczym pomysłem za PRL-u, bo spodziewał się, że za mało na tym zarobi? Znani są tylko tacy, którzy pisali do szuflady. Dziś by pisali na zagranicznych blogach. Moim zdaniem rok monopolu dla twórcy to zupełnie wystarczający przywilej prawny ograniczający własność materialną, byśmy nie stracili żadnego dobrego dzieła literatury, sztuki czy muzyki. A na patenty związane z wynalazkami technicznymi zupełnie wystarczy 10 lat monopolu, by wszystko, co może być wynalezione zostało wynalezione." http://gps65.salon24.pl/386048,przeciw-wlasnosci-intelektualnej
 
Back
Do góry