Wzory odwołania i wezwania od złożonej propozycji - art.222 ust.3 ustawy o SC

Wbrew postanowieniom Konstytucji RP?

Weszliśmy w rok wyborczy, w którym trzeba zacząć zadawać konkretne pytania. W związku z tym publicznie pytam, z jakiej to przyczyny w sprawie wartościowania reguły m.in. opisujące obecne stanowiska służbowe mają formę zarządzenia http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP20110050061 ?

Przecież Konstytucja RP w art. 93 ust. 2 (zdanie drugie) wprost reguluje, iż zarządzenia nie mogą stanowić podstawy decyzji wobec obywateli, osób prawnych oraz innych podmiotów?

Przecież sądy administracyjne w wydanych rozstrzygnięciach (wręcz ugruntowana linia orzecznicza !) w przedmiocie stanowisk służbowych wprost stwierdziły, iż nadanie stanowiska służbowego z dniem 1 stycznia 2011 r. ma charakter decyzji administracyjnej?

W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Szefa Służby Celnej wraz suto opłacanymi pomagierami i dworami, o odpowiedź na następujące pytania:

Dlaczego w sprawie nadawania stanowisk służbowych obecnie obowiązujących w Służbie Celnej najprawdopodobniej została złamana Konstytucja RP? Kto jest za to odpowiedzialny?

Czy dlatego układ (nie) zamknięty .........?

(...) Skargi można by wnosić, jeśli dane orzeczenie narusza zasady albo wolności i prawa człowieka lub obywatela albo „w sposób rażący” narusza prawo lub gdy jest „oczywista sprzeczność” ustaleń sądu z materiałem dowodowym”. Mogliby je wnosić: prokurator generalny, RPO, grupa 30 posłów lub 20 senatorów, prezes Prokuratorii Generalnej RP, Rzecznicy praw dziecka oraz pacjenta, szef KNF i Rzecznik Finansowy. (...)

Przez trzy lata od wejścia ustawy możliwe byłoby wnoszenie skargi nadzwyczajnej od orzeczeń, które uprawomocniły się po 17 października 1997 r. - stanowi przepis przejściowy. Jeżeli od uprawomocnienia się zaskarżonego orzeczenia upłynęło pięć lat, a orzeczenie m.in. wywołało nieodwracalne skutki prawne, SN ograniczałby się do stwierdzenia, że wydano je z naruszeniem prawa. (...)

https://wpolityce.pl/polityka/36830...dykalizm-reformy-nie-jest-celem-samym-w-sobie

"Radykalizm reformy nie jest celem samym w sobie. Wynika z przekonania o konieczności uwrażliwienia środowiska sędziowskiego na potrzeby obywateli" - powiedziała przedstawiając w Sejmie prezydencki projekt ustawy o SN minister w Kancelarii Prezydenta Anna Surówka-Pasek. (...)

http://niezalezna.pl/209389-i-czyta...iczosci-braku-niezawislosci-i-biurokratyzacji