Strona 1642 z 1654 PierwszyPierwszy ... 6421142154215921632164016411642164316441652 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11,488 do 11,494 z 11573

Temat: Emerytury !!!

  1. #11488

    Domyślnie

    @zmotywowany! Ty, to akurat mógłbyś przestać rozśmieszać.
    Gdybyś pojawił się na tym Forum parę miesięcy wcześniej, to MOŻE byś pojął chociaż tyle, że o żadnych próbach przekrętów, nie ma mowy. To są od początku w pełni zamierzone działania, o których (przykładowo!) świadczy "gotowiec" z treścią dokładnie przemyślanego i podłożonego przez MF pseudo-porozumienia w sprawie podwyżek.
    Gdybyś pojawił się jeszcze wcześniej, być może byś zauważył, iż "złote myśli", którymi próbujesz brylować na Forum, "oświecając" na siłę (swoim zdaniem) "durny lud", DAWNO już zostały przezeń odkryte, a nawet przedyskutowane. Pewnie będziesz zawiedziony, ale "wejście" na Forum miałeś (co najwyżej) mierne, musi więc jeszcze duuużo wody upłynąć, byś był traktowany poważnie.

    Ponieważ powyższe słowa nie są "słodkie", to jeśli preferujesz "gówniarskie", niedojrzałe myślenie, to zapewne tak je potraktujesz, a reakcja nie będzie warta żadnej odpowiedzi i to będzie wszystko!
    Jeśli natomiast uważasz się i jesteś osobą dojrzałą, dowiedziesz swojej wartości "przełykając" powyższe
    oraz rozpoczynając (długą i ciężką) ścieżkę kontrolowania samego siebie. Wybór należy do Ciebie!

  2. Reklama Google
    Reklama Google

    Dołączył
    05-03-2013
    Postów
    999
  3. #11489

    Domyślnie

    Twoim zdaniem długotrwałe działania zmierzające do oszukania środowiska nie są przekrętem? Polemizował bym. Co do wejścia przyjmuję a co do chamskich obrzydliwych opinii pseudo magistrów dotyczących uczciwych pracowitych funkcjonariuszy SC i SCS z wieloletnim stażem nie przełknę i będę reagował z całą stanowczością. Tym bardziej że głosi je jakiś niespełniony matołek bez stażu i doświadczenia. Uważam że tak należ bo każdy wie do czego prowadzi bierność w obliczu chamstwa abstrahując od podwyżek uposażenia.
    Ostatnio edytowane przez zmotywowany ; 15-03-2019 o 18:53

  4. #11490

    Domyślnie

    .....................
    Ostatnio edytowane przez rybka ; 15-03-2019 o 21:05

  5. #11491

    Domyślnie

    Sam się "wykładasz" @zmotywowany! Nawet nie czytasz innych, lecz odpowiadasz na podstawie swojego wrażenia. Przykład ?!

    OK! Twoje słowa: "Twoim zdaniem długotrwałe działania zmierzające do oszukania środowiska nie są przekrętem?"
    GDZIE oraz KIEDY coś choćby podobnego stwierdziłem ???

    Być może właśnie nie doczytałeś mojego zdania o twierdzeniu: "...
    reagować na próby kolejnego przekrętu ..."
    gdy stwierdziłem

    "
    ... o żadnych próbach przekrętów, nie ma mowy. To są od początku w pełni zamierzone działania">

    Dostrzegasz różnicę? Mnie się wydaje, że tak, ale mogę się mylić przeceniając Cię.

    Odnośnie dalszych Twych słów, wprawdzie napisałem bardzo konkretnie "Wybór należy do Ciebie"
    ALE ...
    ... chyba nie musiałem dodawać, że możesz pisać co w jakiejś osobie się nie podoba, ale nie masz prawa robić tego w sposób użyty - wiesz w jakim temacie! Czy musiałem zastrzec, że jeśli wybierzesz "chłostę" to nie wolno w tym używać wulgaryzmów?! Czy trzeba Cię uczyć, że nikt nigdzie tu nie zabrania wyrażać się o innych negatywnie, lecz kategorycznie karalne jest stosowanie przy tym poniżania, namawiania pozostałych do kpin, do wyodrębniania z grupy jakiejś osoby i wszystkiego tego, co zawiera pojęcie "mobbing"?!

    Ja wiem, że trzeba do tego czasu, lecz jeśli bardzo chcesz pisać o kimś źle, to pisz! Lecz musisz zwolnić i okiełznać swoje wzburzenie, by zła opinia o kimś, nie stała się zwykłym chamstwem.

    Pisząc powyższe do Ciebie, w rzeczywistości napisałem to do wielu z nas, którym zdarza się zapominać o zasadach forumowych dyskusji. Przepraszam Ciebie, a także pozostałych forumowiczów za ten "wykład" nie w "temacie" wątku. Uznałem za konieczne przypomnienie kilku zasad dyskusji i mam nadzieję, iż zostanie to zaakceptowane.

    ps
    Przepraszam - obiecałem wrócić do swojego poprzedniego "nicka", pod którym dosięgnęły mnie pewne kłopoty.
    Obecnie nie mam już nic do stracenia, stąd mój "powrót".

  6. #11492

    Domyślnie

    [QUOTE=cat;177365]Sam się "wykładasz" @zmotywowany! Nawet nie czytasz innych, lecz odpowiadasz na podstawie swojego wrażenia. Przykład ?!

    OK! Twoje słowa: "Twoim zdaniem długotrwałe działania zmierzające do oszukania środowiska nie są przekrętem?"
    GDZIE oraz KIEDY coś choćby podobnego stwierdziłem ???

    Być może właśnie nie doczytałeś mojego zdania o twierdzeniu: "...
    reagować na próby kolejnego przekrętu ..."
    gdy stwierdziłem

    "
    ... o żadnych próbach przekrętów, nie ma mowy. To są od początku w pełni zamierzone działania">

    Dostrzegasz różnicę? Mnie się wydaje, że tak, ale mogę się mylić przeceniając Cię.

    Odnośnie dalszych Twych słów, wprawdzie napisałem bardzo konkretnie "Wybór należy do Ciebie"
    ALE ...
    ... chyba nie musiałem dodawać, że możesz pisać co w jakiejś osobie się nie podoba, ale nie masz prawa robić tego w sposób użyty - wiesz w jakim temacie! Czy musiałem zastrzec, że jeśli wybierzesz "chłostę" to nie wolno w tym używać wulgaryzmów?! Czy trzeba Cię uczyć, że nikt nigdzie tu nie zabrania wyrażać się o innych negatywnie, lecz kategorycznie karalne jest stosowanie przy tym poniżania, namawiania pozostałych do kpin, do wyodrębniania z grupy jakiejś osoby i wszystkiego tego, co zawiera pojęcie "mobbing"?!

    Ja wiem, że trzeba do tego czasu, lecz jeśli bardzo chcesz pisać o kimś źle, to pisz! Lecz musisz zwolnić i okiełznać swoje wzburzenie, by zła opinia o kimś, nie stała się zwykłym chamstwem.

    Pisząc powyższe do Ciebie, w rzeczywistości napisałem to do wielu z nas, którym zdarza się zapominać o zasadach forumowych dyskusji. Przepraszam Ciebie, a także pozostałych forumowiczów za ten "wykład" nie w "temacie" wątku. Uznałem za konieczne przypomnienie kilku zasad dyskusji i mam nadzieję, iż zostanie to zaakceptowane.

    ps
    Przepraszam - obiecałem wrócić do swojego poprzedniego "nicka", pod którym dosięgnęły mnie pewne kłopoty.
    Obecnie nie mam już nic do stracenia, stąd mój "powrót".
    [/QUOTE niewykształceni niekompetentni starzy pracownicy z epoki PRL to jest coś normalnego to wg Ciebie nie jest mobbing czy szykana? Masz rację szkoda zdrowia i zniżania się do pewnego poziomu. Kończmy temat bo odwraca uwagę od spraw istotnych.
    Ostatnio edytowane przez zmotywowany ; 15-03-2019 o 22:04

  7. #11493

    Domyślnie

    Cat zdecydowanie z tych co to wiedzą co piszą a nie piszą co wiedzą. Przed polemiką z nim warto ze trzy razy przemyśleć treść jego wpisu, zanim użyje się klawisza enter...

  8. #11494

    Domyślnie

    [QUOTE=zmotywowany;177375][QUOTE=cat;177365]Sam się "wykładasz" @zmotywowany! Nawet nie czytasz innych, lecz odpowiadasz na podstawie swojego wrażenia. Przykład ?!

    OK! Twoje słowa: "Twoim zdaniem długotrwałe działania zmierzające do oszukania środowiska nie są przekrętem?"
    GDZIE oraz KIEDY coś choćby podobnego stwierdziłem ???

    Być może właśnie nie doczytałeś mojego zdania o twierdzeniu: "...
    reagować na próby kolejnego przekrętu ..."
    gdy stwierdziłem

    "
    ... o żadnych próbach przekrętów, nie ma mowy. To są od początku w pełni zamierzone działania">

    Dostrzegasz różnicę? Mnie się wydaje, że tak, ale mogę się mylić przeceniając Cię.

    Odnośnie dalszych Twych słów, wprawdzie napisałem bardzo konkretnie "Wybór należy do Ciebie"
    ALE ...
    ... chyba nie musiałem dodawać, że możesz pisać co w jakiejś osobie się nie podoba, ale nie masz prawa robić tego w sposób użyty - wiesz w jakim temacie! Czy musiałem zastrzec, że jeśli wybierzesz "chłostę" to nie wolno w tym używać wulgaryzmów?! Czy trzeba Cię uczyć, że nikt nigdzie tu nie zabrania wyrażać się o innych negatywnie, lecz kategorycznie karalne jest stosowanie przy tym poniżania, namawiania pozostałych do kpin, do wyodrębniania z grupy jakiejś osoby i wszystkiego tego, co zawiera pojęcie "mobbing"?!

    Ja wiem, że trzeba do tego czasu, lecz jeśli bardzo chcesz pisać o kimś źle, to pisz! Lecz musisz zwolnić i okiełznać swoje wzburzenie, by zła opinia o kimś, nie stała się zwykłym chamstwem.

    Pisząc powyższe do Ciebie, w rzeczywistości napisałem to do wielu z nas, którym zdarza się zapominać o zasadach forumowych dyskusji. Przepraszam Ciebie, a także pozostałych forumowiczów za ten "wykład" nie w "temacie" wątku. Uznałem za konieczne przypomnienie kilku zasad dyskusji i mam nadzieję, iż zostanie to zaakceptowane.

    ps
    Przepraszam - obiecałem wrócić do swojego poprzedniego "nicka", pod którym dosięgnęły mnie pewne kłopoty.
    Obecnie nie mam już nic do stracenia, stąd mój "powrót".
    [/QUOTE niewykształceni niekompetentni

    starzy pracownicy z epoki PRL o funkcjonarjuszach SCS z długim stażem. To jest normalna retoryka? Coś normalnego wg Ciebie. To jest nie mobbing tylko szykana a to zakrawa o szowinizm i rasizm? Masz rację szkoda zdrowia i zniżania się do pewnego poziomu. Kończmy temat bo odwraca uwagę od spraw istotnych.
    Ostatnio edytowane przez zmotywowany ; 15-03-2019 o 22:40

Strona 1642 z 1654 PierwszyPierwszy ... 6421142154215921632164016411642164316441652 ... OstatniOstatni

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
...
vBDreams