• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Mianowanie-paradoksy

M

MariaMrugała

Aktywny użytkownik
Dołączył
29 Luty 2008
Posty
342
Punkty reakcji
151

Izba Celna Liczba f-szy przyjętych do służby przed 1 stycznia 2000r, którzy w okresie
po otrzymania aktu mianowania w 2000r do 30. 06. 2009:
nie byli awansowani w stopniu/ byli jeden raz awansowani/ byli awansowani więcej niż jeden raz:

Biała Podlaska 120 / 256 / 332
Opole 47 / 98/ 37
Bisłystok 197 / 221 / 136
Katowice 600 / 402 / 70
Wrocław 406/ 260/ 26
Kielce 15/ 49 / 33
Gdynia 229 / 282 / 187
Warszawa 349 (Brak możliwości ustalenia liczby awansowanych 1 raz i więcej)
Rzepin 273 / 274 / 35
Poznań 241 / 246 / 135
Łódź - Brak możliwości ustalenia awansów w stopniu, każdy f-sz był awansowany
w stopniu lub stanowisku w latach 2006-2008
Przemyśl 240 / (Brak możliwości ustalenia liczby awansowanych 1 raz i więcej)
olsztyn 42/ 147 / 160
Kraków 373 / 194 / 64​
razem 3132 / 2429 / 1215


Oficerami zostaną:

Naczelnik Wydziału Kontroli Wewnętrznej- rewident,
Naczelnik Wydziału Egzekucji- starszy rewident, łodszy dyspozytor,
Naczelnik Wydziału Nadzoru- starszy rewident,
Naczelnik Wydziału Prawnego, Organizacyjnego- młodszy dyspozytor, młodszy dyspozytor, rewident, młodszy rewident,
Naczelnik Wydziału Logistyki- rewident,
Wydziału Finansowo Ksiegowego- starszy rewident, młodszy dyspozytor, młodszy rewident,
młodszy rewident- p.o. kierownika referatu kontroli wewnętyznej, elementów kalkulacyjnych, podatku akcyzowego, karnego, ogólnego,
rewident- p.o. kierownika referatu dozoru, ogólnego, preznaczeń celnych, karnego, przeznaczeń celnych,
młodszy rewident- p.o. naczelnika wydziału prawnego,
rewident- p.o naczelnika w MF,
aplikant- p.o. naczelnika kadr
kierownik OC lub p.o kierownika zmiany:
aplikant (2x), młodszy rewident (2X), rewident (6 x), starszy rewident (12 x)

Stopień wielu pewnie jest nieadekwatny do stażu i kompetencji, co nie zmienia faktu, że to ten nieaktualny stopień stopień decyzduje o korpusie i stopniu pozostałych funkcjonariuszy.
Obecnie jest:
62- p.o kierowników referatu w tym 22 w topniu poniżej mł. dyspozytora,
18- p.o. kierowników oc,
19- p.o kierownika zminy,
8- p.o naczelnika wydziału (tylko w stopniu poniżej młodszego dyspozytora),
do tego p.o z-cy naczelnika UC,
p.o. naczelników wydziału,
12- p.o kierownika zmiany,


Nie zostanie oficerem ekspert w stpniu młodszego dyspozytora, urzędnik służby cywilnej itp.


Proszę o wpisywanie w tym temacie paradoksów mianowania.
 
Ostatnia edycja:
To że jest syf to wszyscy uczciwi ludzie widzą. To,że "niewłaściwi" funkcjonariusze i jeszcze bardziej "niewłaściwi wszyscy urzędnicy służby cywilnej //proponuję ich zakapicować już dziś // są traktowani z bardzo głęboką pogardą jest faktem. Ale czy cło odważy się podskoczyć ? Nie !!! Władza zostanie w rękach jedynych słusznych oficeRYJÓW a związkowi przywódcy, może oprócz Siwego, myślą o własnych dupach i zakupie kolejnej porcji wazeliny.
Miłej pracy....
 
Pewnie zajęli miejsca już byłych kierownikow i naczelników. Ciekawe. Pewnie MF dlatego nie chce tym byłym, czytaj nielubianym, przyznać uprawnień z art. 223. Zrobili swoje, musieli odejść. Już byłych nie lubią obecni kierujący a związki jakby przycichły. Interesują się tylko punktacją, która jest zatwierdzona. Tej punktacji nikt nie zmieni. Nawet wówczas, gdy punktować będą DIC. A że ktoś łamie oczywiste i jasne prawo. No to co. Zero pisma, czy innej interwencji. Ciekawe dlaczego. Może dlatego,że ten temat nie jest popularny. Może źle widziany. Jeśli tak, to czy potrzebne Związki, które walczą o nic a nie widzą jawnego łamania prawa.
 
Może w tym temacie powinni się wypowiedzieć prawnicy ... ale czy można mianować funkcjonariusza już mianowanego?
Czyli mianować mianowanego... mianowaniem mianowanym
th_dash1.gif

Jeżeli tak.... to ile razy...?
Mnie się wydaje że nie...
 
paradoksy

Te paradoksy wynikają z naszej lipnej ustawy. Nikt w MF-ie nie chce sie przyznac, że stworzyli bubel. Będą bronić tego bubla za wszelką cenę dziwnymi wyładniami i nterpretacjami. A wystarczyłoby troche pokory z ich strony i można było po pierwszych sygnałach o wadach przepisów przejściowych, wprowadzić poprawki do ustawy. Było wystarczająco dużo czasu aby to zrobić przed dniem wejscia jej w życie.
Ale widać nie było dobrej woli i jest przez to bajzel i niesnaski pomiedzy nami.
 
Nie będę płakał, gdy ekspert celny ze stopniem młodszego dyspozytora nie zostanie ani oficerem, ani aspirantem (na awanse raczej nie mógł narzekać no i stażem jest wątły).
Nie będę zniesmaczony, gdy była kadra nie zostanie oficerami (chociaż część jest nastopniowana) gdyż skutecznie przyczynili się do burdlu, który zaskutkował tym, co pamiętamy z 2008r.
Nie podoba mi się, że w skład oficerów wejdzie mnóstwo „byłych” wypasionych, którym nie opłaca się obecnie i w przyszłości być w kadrze kierowniczej (gdyż są tak uposażeni)
Smutno mi, że obecne mianowania na stopnie nie naprawią wieloletnich zaniedbań.
PS Paradoksem dla mnie jest to, że największe pretensje ma była kadra, która powinna spojrzeć w lustro i ...!!!
 
Ostatnia edycja:
Al Bandy napisał:
...
ale czy można mianować funkcjonariusza już mianowanego?
Czyli mianować mianowanego... mianowaniem mianowanym
th_dash1.gif

Jeżeli tak.... to ile razy...?
Mnie się wydaje że nie...
Kliknij aby rozwinąć...

"Do Służby" mianuje się raz, "na stopień" za każdym razem ...
 
Al Bandy napisał:
Może w tym temacie powinni się wypowiedzieć prawnicy ... ale czy można mianować funkcjonariusza już mianowanego?
Czyli mianować mianowanego... mianowaniem mianowanym
th_dash1.gif

Jeżeli tak.... to ile razy...?
Mnie się wydaje że nie...
Kliknij aby rozwinąć...

MOżna.
Mam takie oto dokumenty:
1994:
Na podstawie par. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1983 r .... mianuje Panią... na stanowisko młodszego kontrolera,

2000r
VI
Mając na uwadze Pani kwalifikacje, przebieg dotychczasowej pracy i jej ocenę składam Pani propozycję mianowania do służby stałej w Urzędzie Celnym....
VII
Na podtstawie art. 13 z związku z art. 91 ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 1999 o Słuzbie Celnej z dniem 1 lipca mianuje Panią do służby stałej w Urzędzie Celnnym....na stanowisko...
i nadaję stopień służbowy .....

Teraz będzie trzecie mianowanie

Tym razem na stopień.
 
Ostatnia edycja:
nikt nie powiedział, że będzie łatwo... i że będzie to ostatnie mianowanie:D... jeżeli definitywnie nie zostaną uregulowane wszystkie sprawy pracownicze, aby wreszcie zamknąć usta Tym wszystkim roszczeniowym osobnikom;), przez których w 2008r. doszło do reformy:rolleyes:
 
do kolegi Jabola

dyplomatycznie napisałeś:
"...aby wreszcie zamknąć usta Tym wszystkim roszczeniowym osobnikom, przez których w 2008r. doszło do reformy"

jakiej reformy?
czas nazwać sprawę po imieniu.
to nie jest żadna reforma tylko modernizacja / czytaj: ustawka /, której elementem celem oprócz osłabienia SC jest
uwłaszczenie POkornej nomenklatury.

forum celnicy to żywy zapis historii pewnej dziwnej operacji. nasz boss to narzędzie. wygadane ale tylko narzędzie i strojenie się w piórka reformatora i człowieka z naszych szeregów to polityczna sztuczka.

perturbacje już na samym starcie z nową ustawą w kwestii stopni służbowych to najlepsze świadectwo jego profesjonalizmu. łamanie prawa na początek, a przecież tak składnie z Chlebowskim przepychali nową ustawę wbrew faktom, realiom i zdrowemu rozsądkowi.

widać lobby było silne.
 
oto kolejny z paradoksów...wejście do korpusu:

- aspirantów ..zwolnienie z egzaminów,(art.223 ust.10 zwolnienie z art.115 ust.7)
- oficerów młodszych poprzedzone egzaminem,
- oficerów starszych ..zwolnienie z egzaminu..(art.223 ust.8 zwolnienie z art.115 ust 8)

co to za paranoja ze aspiranci będący niżej w hierarchii od oficerów młodszych nie zdają egzaminu, a oficerowie młodsi zdają!! to jest chyba tylko po to że w sytuacji gdy świeżo mianowani młodsi oficerowie nie zdadzą egz automatycznie wskakują do aspirantów ....bo gdyby i tu musieli zdawać i znowu nie zdać zostali by podoficerami...ehh
 
bmw5 napisał:
oto kolejny z paradoksów...wejście do korpusu:

- aspirantów ..zwolnienie z egzaminów,(art.223 ust.10 zwolnienie z art.115 ust.7)
- oficerów młodszych poprzedzone egzaminem,
- oficerów starszych ..zwolnienie z egzaminu..(art.223 ust.8 zwolnienie z art.115 ust 8)

co to za paranoja ze aspiranci będący niżej w hierarchii od oficerów młodszych nie zdają egzaminu, a oficerowie młodsi zdają!! to jest chyba tylko po to że w sytuacji gdy świeżo mianowani młodsi oficerowie nie zdadzą egz automatycznie wskakują do aspirantów ....bo gdyby i tu musieli zdawać i znowu nie zdać zostali by podoficerami...ehh
Kliknij aby rozwinąć...

Stąd wypływa logiczny wniosek, że: TAKICH (co niektórych) "MONDRYH" LUDZI SZYKUJĄ NAM NA OFICERÓW :D:D:D:D:
 
jabol napisał:
Nie będę płakał, gdy ekspert celny ze stopniem młodszego dyspozytora nie zostanie ani oficerem, ani aspirantem (na awanse raczej nie mógł narzekać no i stażem jest wątły).
Nie będę zniesmaczony, gdy była kadra nie zostanie oficerami (chociaż część jest nastopniowana) gdyż skutecznie przyczynili się do burdlu, który zaskutkował tym, co pamiętamy z 2008r.
Nie podoba mi się, że w skład oficerów wejdzie mnóstwo „byłych” wypasionych, którym nie opłaca się obecnie i w przyszłości być w kadrze kierowniczej (gdyż są tak uposażeni)
Smutno mi, że obecne mianowania na stopnie nie naprawią wieloletnich zaniedbań.
PS Paradoksem dla mnie jest to, że największe pretensje ma była kadra, która powinna spojrzeć w lustro i ...!!!
Kliknij aby rozwinąć...

nie mierz wszystkich jedną miarką... poprosyu powinno byc sprawiedliwie, nie moze/nie powinien byc podoficerem p/o kierownika z 3 letnim stazem to hanba i wstyd przed tymi co maja staz 15-20 lat i przez lata pomijano w ich awansach. nie kazdy były jest obecnie BYŁY bo jet kretynem - lecz moze poprostu był prawym człowiekiem ktory nie godzil sie na zagrywki ponizej pasa, nie godzil sie na realizacje pseudo polecen SSC niezgodnych z prawem (patrz kryteria mianowania i polecenie odnosnie pomocniczego ale nakazowego przyjecia narzuconych/dostosowanych do bóg wie kogo kryteriów)
 
Kup sobie gwizdek

Dowiedziałem się niedawno że zostanę sierżantem patrz bosmanem :eek:
Pomyślałem sobie kupie sobie gwizdek i jak Pan Oficyjer będzie wchodził to chyba ..... będę gwizdał. Proponuję to wszystkim sierżantom z 15 letnim okradzionym stażem nie awansowanych od lat tych wszystkich co nie byli pieskami i nie stali słupkiem po kawałek śmierdzącego ochłapa.
 
MariaMrugała napisał:

Izba Celna Liczba f-szy przyjętych do służby przed 1 stycznia 2000r, którzy w okresie
po otrzymania aktu mianowania w 2000r do 30. 06. 2009:
nie byli awansowani w stopniu/ byli jeden raz awansowani/ byli awansowani więcej niż jeden raz:

Biała Podlaska 120 / 256 / 332
Opole 47 / 98/ 37
Bisłystok 197 / 221 / 136
Katowice 600 / 402 / 70
Wrocław 406/ 260/ 26
Kielce 15/ 49 / 33
Gdynia 229 / 282 / 187
Warszawa 349 (Brak możliwości ustalenia liczby awansowanych 1 raz i więcej)
Rzepin 273 / 274 / 35
Poznań 241 / 246 / 135
Łódź - Brak możliwości ustalenia awansów w stopniu, każdy f-sz był awansowany
w stopniu lub stanowisku w latach 2006-2008
Przemyśl 240 / (Brak możliwości ustalenia liczby awansowanych 1 raz i więcej)
olsztyn 42/ 147 / 160
Kraków 373 / 194 / 64​
razem 3132 / 2429 / 1215


Oficerami zostaną:

Naczelnik Wydziału Kontroli Wewnętrznej- rewident,
Naczelnik Wydziału Egzekucji- starszy rewident, łodszy dyspozytor,
Naczelnik Wydziału Nadzoru- starszy rewident,
Naczelnik Wydziału Prawnego, Organizacyjnego- młodszy dyspozytor, młodszy dyspozytor, rewident, młodszy rewident,
Naczelnik Wydziału Logistyki- rewident,
Wydziału Finansowo Ksiegowego- starszy rewident, młodszy dyspozytor, młodszy rewident,
młodszy rewident- p.o. kierownika referatu kontroli wewnętyznej, elementów kalkulacyjnych, podatku akcyzowego, karnego, ogólnego,
rewident- p.o. kierownika referatu dozoru, ogólnego, preznaczeń celnych, karnego, przeznaczeń celnych,
młodszy rewident- p.o. naczelnika wydziału prawnego,
rewident- p.o naczelnika w MF,
aplikant- p.o. naczelnika kadr
kierownik OC lub p.o kierownika zmiany:
aplikant (2x), młodszy rewident (2X), rewident (6 x), starszy rewident (12 x)

Stopień wielu pewnie jest nieadekwatny do stażu i kompetencji, co nie zmienia faktu, że to ten nieaktualny stopień stopień decyzduje o korpusie i stopniu pozostałych funkcjonariuszy.
Obecnie jest:
62- p.o kierowników referatu w tym 22 w topniu poniżej mł. dyspozytora,
18- p.o. kierowników oc,
19- p.o kierownika zminy,
8- p.o naczelnika wydziału (tylko w stopniu poniżej młodszego dyspozytora),
do tego p.o z-cy naczelnika UC,
p.o. naczelników wydziału,
12- p.o kierownika zmiany,


Nie zostanie oficerem ekspert w stpniu młodszego dyspozytora, urzędnik służby cywilnej itp.


Proszę o wpisywanie w tym temacie paradoksów mianowania.
Kliknij aby rozwinąć...

Bo związki JEDYNIE są od załatwiania talonów na święta. Zapominają, ze nie robią ludziom żadnej łaski albowiem to są pieniądze płacone jako składki ! Szefowie związków mają dodatkowe urlopy niby na prowadzenie działalności...........de facto wykorzystują je dla siebie jako bonus ! Kto z was zapytał takiego działacza co dla was zrobił ?! NIKT ! Dla tego nie należę i nie płacę ! Wolę wydać na browary.
 
Dlaczego w sprawie mianowań na podstawie art.223 dot. służby cywilnej napisany jest wniosek o pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich, a w sprawie funkcjonariuszy celnych już nie? Dlaczego........?
 
Back
Do góry