Naczelnik Urzędu Celnego w Opolu
Pan Marek Ciupek
Szanowny Panie Naczelniku.
W świetle art.54 Konstytucji RP oraz art.10 Europejskiej Konwencji Praw Człowiekaoraz orzecznictwa ETPCZ np. wyrok z dnia 16 lipca 2009 roku ze skargi nr 20436/02,
Jak również w z uwagi na obowiązujące prawo i naruszenie art.1 ust.2 i art.3 ustawy z dnia 23 maja 1991r. o Związkach zawodowych(tj. z 2001r. Dz.U. Nr 79, poz.854 ze zm.) tj. ingerencja w niezależność Związku zawodowego oraz naruszenie ustawowego zakazu ponoszenia ujemnych następstw z tytułu wykonywania funkcji Przewodniczącego Związku,
Nadto z uwagi na obawę, iż zachodzi podejrzenie uzasadnione popełnienia(usiłowania) czynu zabronionego(przestępstwa) z art.231 par.1 KK, tj,. niedopełnienie obowiązku przestrzegania prawa przy wykonywaniu czynności służbowych w związku z art.7, art8 ust.2 i art83 Konstytucji RP, w związku z art.1 ust.2 i art.3 ustawy o Związkach zawodowych oraz usiłowanie czynu zabronionego z art.35 ust.1 pkt. 2 i 3 ustawy o Związkach zawodowych(utrudnianie wykonywania funkcji przewodniczącego),
Jak również naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania,
Ale przede wszystkim z uwagi na brak oryginału nagrania i rozbieżne wyjaśnienia redakcji radia Rzeszów w tych samych sprawach, jak również wniosek rzecznika dyscyplinarnego
Wnoszę
o umorzenie postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przeciwko mojej osobie (...)
Z poważaniem:
Sławomir Siwy
Ps.
SSC deklarował już zawieszenie demokracji na kołku, funkcjonariuszy celnych przyrównywał do psów. Moją sprawę zleciło ministerstwo, podobne pytania jak w temacie stawia się, wobec poczynań władzy, na różnych innych forach.
POSTAWMY WIĘC PODOBNE PYTANIE.
Pan Marek Ciupek
Szanowny Panie Naczelniku.
W świetle art.54 Konstytucji RP oraz art.10 Europejskiej Konwencji Praw Człowiekaoraz orzecznictwa ETPCZ np. wyrok z dnia 16 lipca 2009 roku ze skargi nr 20436/02,
Jak również w z uwagi na obowiązujące prawo i naruszenie art.1 ust.2 i art.3 ustawy z dnia 23 maja 1991r. o Związkach zawodowych(tj. z 2001r. Dz.U. Nr 79, poz.854 ze zm.) tj. ingerencja w niezależność Związku zawodowego oraz naruszenie ustawowego zakazu ponoszenia ujemnych następstw z tytułu wykonywania funkcji Przewodniczącego Związku,
Nadto z uwagi na obawę, iż zachodzi podejrzenie uzasadnione popełnienia(usiłowania) czynu zabronionego(przestępstwa) z art.231 par.1 KK, tj,. niedopełnienie obowiązku przestrzegania prawa przy wykonywaniu czynności służbowych w związku z art.7, art8 ust.2 i art83 Konstytucji RP, w związku z art.1 ust.2 i art.3 ustawy o Związkach zawodowych oraz usiłowanie czynu zabronionego z art.35 ust.1 pkt. 2 i 3 ustawy o Związkach zawodowych(utrudnianie wykonywania funkcji przewodniczącego),
Jak również naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania,
Ale przede wszystkim z uwagi na brak oryginału nagrania i rozbieżne wyjaśnienia redakcji radia Rzeszów w tych samych sprawach, jak również wniosek rzecznika dyscyplinarnego
Wnoszę
o umorzenie postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przeciwko mojej osobie (...)
Z poważaniem:
Sławomir Siwy
Ps.
SSC deklarował już zawieszenie demokracji na kołku, funkcjonariuszy celnych przyrównywał do psów. Moją sprawę zleciło ministerstwo, podobne pytania jak w temacie stawia się, wobec poczynań władzy, na różnych innych forach.
POSTAWMY WIĘC PODOBNE PYTANIE.
Ostatnia edycja: