Strona 104 z 120 PierwszyPierwszy ... 45494102103104105106114 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 722 do 728 z 834

Temat: Podwyżki 2019

  1. #722

    Domyślnie

    Odnośnie Katowic, po otrzymaniu przed chwilą bezpośredniej informacji muszę wyjaśnić, iż izbowa organizacja ZZ Celnicy.PL po konsultacjach w środowisku, wycofała swoje poparcie dla projektu podwyżek 13 innych związków, popierając tym samym opcję związkowców z Bielska-Białej, na którą - nota bene - DIAS jest gotów przystać.
    Moim prywatnym, subiektywnym zdaniem jest to powrót do pierwotnych założeń, co jednak nie zmienia faktu, iż kasy nie ma i ABSOLUTNIE NIKT NIE POTWIERDZI, że będzie!
    COGITO, ERGO ... NON SUM ACCEPTUM - na pohybel "ścierwojadom"


  2. Reklama Google
    Reklama Google

    Dołączył
    05-03-2013
    Postów
    999
  3. #723

    Domyślnie

    Słabo wygląda takie wycofanie sie
    Ostatnio edytowane przez bing ; 12-02-2019 o 13:53

  4. #724

    Domyślnie

    I może właśnie od tego trzeba zacząć, aby ministerstwo (celowo małą literą) w końcu przelało pieniądze. I na tym chyba trzeba się skupić bo na razie to dzielenie skóry na niedźwiedziu.

  5. #725

    Domyślnie

    Cytat Napisał megasenior Zobacz post
    I tu się trochę zgadzam z Tobą Rybka.
    To wszystko co tu w ogóle napisano może nie mieć znaczenia. Obiecane podwyżki mogą pozostać tylko obietnicą.
    Zresztą wielu z nas obawia się tego od początku. Dlatego jako bardzo stary gość z duuużym stażowym nie mogę zrozumieć jak można wylać tyle żółci, żeby nie potraktować wszystkich w tym bałaganie po równo i obrażać tych, którzy najprawdopodobniej mają powody podejmować takie a nie inne decyzje lub je zmieniać. Trzeba ufać tym, którzy przez tyle lat nie zawiedli a nie kłapać zębami po podkręceniu.
    Wyczułem, że przyszedł czas na przeprosiny, co niniejszym czynię. Gwoli uczciwości, muszę jednak wytknąć Ci błędne sformułowanie "po równo", gdyż wprawdzie opcja bielskich ZZ (jak i ponownie ZZ Celnicy.PL) różnicuje o przysłowiowe "grosze", to jednak na obecny stan preferuje "starych". Tu należy "młodym" wyjaśnić, że o ile w przeciągu roku się nie zwolnią, to już w przyszłym - automatycznie i niezależnie od dalszego biegu zdarzeń, "zwrócą się" im te "grosze" i to z naddatkiem. Oczywiście pod jednym warunkiem, że w ogóle będzie jakaś kasa na te wirtualne podwyżki ...
    COGITO, ERGO ... NON SUM ACCEPTUM - na pohybel "ścierwojadom"


  6. #726

    Domyślnie

    Cytat Napisał bing Zobacz post
    Słabo wygląda takie wycofanie się.
    Jeżeli pod naporem środowiska, to wręcz przeciwnie (choć prywatnie, na opcję "trzynastki" bym się zgodził)!
    Skoro jesteś blisko tych "rozmów", to powinieneś wiedzieć, że ten związek chciał innej opcji, ale mając zapewnienie bielskiego o podpisaniu jak pozostali, nie mógł być znowu tym jedynym, który się sprzeciwi i zgodził się na to wbrew przekonaniom.
    Pani z Bielska po prostu powiedziała, że podpisze, ale PILNIE musiała opuścić spotkanie. Gdy ostatecznie odmówiła podpisania, ten ZZ mógł powrócić do pierwotnej koncepcji.
    COGITO, ERGO ... NON SUM ACCEPTUM - na pohybel "ścierwojadom"


  7. #727

    Domyślnie Proszę o przypomnienie

    Cytat Napisał slawomir.siwy Zobacz post
    Paulini. Nie ulegaj korytarzowym podpowiedziom "agentów" dyrekcji.
    Nie ma żadnych pieniędzy w IAS, więc nic nie jest nigdzie w Polsce nic blokowane z powodu braku porozumień, a jeśli już to przez MF.

    Przypomnę na potwierdzenie jak to było w IAS w OPOLU.
    Na pierwszym spotkaniu DIAS zakomunikowała nam, że ma zapewnienie Szefa KAS, że środki będą za dwa tygodnie w IAS i jak tylko będzie porozumienie, to będzie mogła je wypłacić, już nawet na pocz. lutego.
    Na drugim spotkaniu z końcem stycznia, jak podpisaliśmy porozumienie, optyka DIAS zmieniła się diametralnie. Nagle nie było woli ze strony dyrekcji, by cokolwiek na temat uruchomienia środków zapisać w porozumieniu, a ze strony kadr padło dodatkowo na spotkaniu stwierdzenie, że potrzebują dwa miesiące by wszystko przygotować. Powiedziałem, że w takim razie wpiszmy do porozumienia, że środki będą wypłacone do pierwszego kwartału 2019, bo dobre i to, wobec zapisów porozumienia z Szefem KAS o III kwartale, ale nawet tego dyrekcja nie chciała zapisać.
    Porozumienie mieliśmy z końcem stycznia, a DIAS nie chciała zapisać nawet "do końca I kwartału", chociaż wcześniej zapewniała, że będzie mogła wypłacić podwyżki w lutym.

    Proszę zatem Ciebie i każdego, aby presję wywierać na właściwe instytucje, tj. MF i DIAS, bo nawet jak jest porozumienie, to nie ma mowy o wypłatach, co obrazuje ww. przykład IAS Opole.
    Ok.Przeczytałem ze zrozumieniem. Przypomnij proszę raz jeszcze jakie wspólne stanowisko zawiera Wasze porozumienie w Opolu i czy DIAS je podpisał. I jest jedynym i obowiązującym do dnia dzisiejszego. Dziękuję.

  8. #728

    Domyślnie

    Cytat Napisał Paulini Zobacz post
    Ok.Przeczytałem ze zrozumieniem. Przypomnij proszę raz jeszcze jakie wspólne stanowisko zawiera Wasze porozumienie w Opolu i czy DIAS je podpisał. I jest jedynym i obowiązującym do dnia dzisiejszego. Dziękuję.
    Przyjacielu! Temat porozumienie jest na stronie głównej Portalu.

    https://celnicy.pl/content.php/4963-Porozumienie-IAS-Opole-podwy%C5%BCki
    COGITO, ERGO ... NON SUM ACCEPTUM - na pohybel "ścierwojadom"


Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
...
vBDreams