• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Podwyżki 2019

Generalnie w "całokształcie", to wszystko nie ma większego znaczenia, gdyż - jak zauważył @bing - żadnej kasy w żadnej z Izb nie ma (twierdzący, że przelewy poszły do Izb, łżą w żywe oczy), skłonny więc jestem twierdzić, że cała ta ogólnopolska "kołomyja" jest papierową grą "na czas", a MF i tak zrobi to, co sobie już dawno zaplanowało.

Wystarczy przeczytać protokół ze spotkania a dla leniwych :

7) strona związkowa: kiedy będzie projekt rozporządzenia dotyczący stanowisk – projekt jest
na etapie procedowania i bez niego nie będzie możliwości dokonania podwyżek uposażeń;
Wyjaśnienie MF: projekt rozporządzenia jest w trakcie procedowania;

Można odnieść wrażenie że podjarka związana z póki co wirtualnymi obietnicami otumaniła ludzi, nie pierwszy raz zresztą.
 
Odnośnie Katowic, po otrzymaniu przed chwilą bezpośredniej informacji muszę wyjaśnić, iż izbowa organizacja ZZ Celnicy.PL po konsultacjach w środowisku, wycofała swoje poparcie dla projektu podwyżek 13 innych związków, popierając tym samym opcję związkowców z Bielska-Białej, na którą - nota bene - DIAS jest gotów przystać.
Moim prywatnym, subiektywnym zdaniem jest to powrót do pierwotnych założeń, co jednak nie zmienia faktu, iż kasy nie ma i ABSOLUTNIE NIKT NIE POTWIERDZI, że będzie!
 
I może właśnie od tego trzeba zacząć, aby ministerstwo (celowo małą literą) w końcu przelało pieniądze. I na tym chyba trzeba się skupić bo na razie to dzielenie skóry na niedźwiedziu.
 
I tu się trochę zgadzam z Tobą Rybka.
To wszystko co tu w ogóle napisano może nie mieć znaczenia. Obiecane podwyżki mogą pozostać tylko obietnicą.
Zresztą wielu z nas obawia się tego od początku. Dlatego jako bardzo stary gość z duuużym stażowym nie mogę zrozumieć jak można wylać tyle żółci, żeby nie potraktować wszystkich w tym bałaganie po równo i obrażać tych, którzy najprawdopodobniej mają powody podejmować takie a nie inne decyzje lub je zmieniać. Trzeba ufać tym, którzy przez tyle lat nie zawiedli a nie kłapać zębami po podkręceniu.

Wyczułem, że przyszedł czas na przeprosiny, co niniejszym czynię. Gwoli uczciwości, muszę jednak wytknąć Ci błędne sformułowanie "po równo", gdyż wprawdzie opcja bielskich ZZ (jak i ponownie ZZ Celnicy.PL) różnicuje o przysłowiowe "grosze", to jednak na obecny stan preferuje "starych". Tu należy "młodym" wyjaśnić, że o ile w przeciągu roku się nie zwolnią, to już w przyszłym - automatycznie i niezależnie od dalszego biegu zdarzeń, "zwrócą się" im te "grosze" i to z naddatkiem. Oczywiście pod jednym warunkiem, że w ogóle będzie jakaś kasa na te wirtualne podwyżki ...
 
Słabo wygląda takie wycofanie się.

Jeżeli pod naporem środowiska, to wręcz przeciwnie (choć prywatnie, na opcję "trzynastki" bym się zgodził)!
Skoro jesteś blisko tych "rozmów", to powinieneś wiedzieć, że ten związek chciał innej opcji, ale mając zapewnienie bielskiego o podpisaniu jak pozostali, nie mógł być znowu tym jedynym, który się sprzeciwi i zgodził się na to wbrew przekonaniom.
Pani z Bielska po prostu powiedziała, że podpisze, ale PILNIE musiała opuścić spotkanie. Gdy ostatecznie odmówiła podpisania, ten ZZ mógł powrócić do pierwotnej koncepcji.
 
Proszę o przypomnienie

Paulini. Nie ulegaj korytarzowym podpowiedziom "agentów" dyrekcji.
Nie ma żadnych pieniędzy w IAS, więc nic nie jest nigdzie w Polsce nic blokowane z powodu braku porozumień, a jeśli już to przez MF.

Przypomnę na potwierdzenie jak to było w IAS w OPOLU.
Na pierwszym spotkaniu DIAS zakomunikowała nam, że ma zapewnienie Szefa KAS, że środki będą za dwa tygodnie w IAS i jak tylko będzie porozumienie, to będzie mogła je wypłacić, już nawet na pocz. lutego.
Na drugim spotkaniu z końcem stycznia, jak podpisaliśmy porozumienie, optyka DIAS zmieniła się diametralnie. Nagle nie było woli ze strony dyrekcji, by cokolwiek na temat uruchomienia środków zapisać w porozumieniu, a ze strony kadr padło dodatkowo na spotkaniu stwierdzenie, że potrzebują dwa miesiące by wszystko przygotować. Powiedziałem, że w takim razie wpiszmy do porozumienia, że środki będą wypłacone do pierwszego kwartału 2019, bo dobre i to, wobec zapisów porozumienia z Szefem KAS o III kwartale, ale nawet tego dyrekcja nie chciała zapisać.
Porozumienie mieliśmy z końcem stycznia, a DIAS nie chciała zapisać nawet "do końca I kwartału", chociaż wcześniej zapewniała, że będzie mogła wypłacić podwyżki w lutym.

Proszę zatem Ciebie i każdego, aby presję wywierać na właściwe instytucje, tj. MF i DIAS, bo nawet jak jest porozumienie, to nie ma mowy o wypłatach, co obrazuje ww. przykład IAS Opole.

Ok.Przeczytałem ze zrozumieniem. Przypomnij proszę raz jeszcze jakie wspólne stanowisko zawiera Wasze porozumienie w Opolu i czy DIAS je podpisał. I jest jedynym i obowiązującym do dnia dzisiejszego. Dziękuję.
 
Kwestia podziału podwyżek powinna zostać ustalona na szczeblu ministerialnym/ogólnokrajowym tak jak to było w Policji.
W rezultacie Policja już otrzymała podwyżki, a my kłócimy się między sobą co do podziału wirtualnych pieniędzy.
Taka sytuacja jest korzystna rządowi, bowiem ma w ręku mocny argument, tj. brak porozumienia w naszych związkach (czego w Policji nie było) i uzależnienie wypłaty środków przeznaczonych na podwyżki od tegoż porozumienia, co z kolei wydaje się w bliskim terminie nierealne.
W tej sytuacji pozostaje nam wymuszenie podwyżek w formie protestu z jednoczesnym żądaniem ich podziału - najlepiej na zasadach TAKICH SAMYCH jak policja!
 
Kwestia podziału podwyżek powinna zostać ustalona na szczeblu ministerialnym/ogólnokrajowym tak jak to było w Policji.
W rezultacie Policja już otrzymała podwyżki, a my kłócimy się między sobą co do podziału wirtualnych pieniędzy.
Taka sytuacja jest korzystna rządowi, bowiem ma w ręku mocny argument, tj. brak porozumienia w naszych związkach (czego w Policji nie było) i uzależnienie wypłaty środków przeznaczonych na podwyżki od tegoż porozumienia, co z kolei wydaje się w bliskim terminie nierealne.
W tej sytuacji pozostaje nam wymuszenie podwyżek w formie protestu z jednoczesnym żądaniem ich podziału - najlepiej na zasadach TAKICH SAMYCH jak policja!

zdecydowanie sie zgadzam
 
Kwestia podziału podwyżek powinna zostać ustalona na szczeblu ministerialnym/ogólnokrajowym tak jak to było w Policji.
W rezultacie Policja już otrzymała podwyżki, a my kłócimy się między sobą co do podziału wirtualnych pieniędzy.
Taka sytuacja jest korzystna rządowi, bowiem ma w ręku mocny argument, tj. brak porozumienia w naszych związkach (czego w Policji nie było) i uzależnienie wypłaty środków przeznaczonych na podwyżki od tegoż porozumienia, co z kolei wydaje się w bliskim terminie nierealne.
W tej sytuacji pozostaje nam wymuszenie podwyżek w formie protestu z jednoczesnym żądaniem ich podziału - najlepiej na zasadach TAKICH SAMYCH jak policja!

Jestem za 😀
 
Kwestia podziału podwyżek powinna zostać ustalona na szczeblu ministerialnym/ogólnokrajowym tak jak to było w Policji.
W rezultacie Policja już otrzymała podwyżki, a my kłócimy się między sobą co do podziału wirtualnych pieniędzy.
Taka sytuacja jest korzystna rządowi, bowiem ma w ręku mocny argument, tj. brak porozumienia w naszych związkach (czego w Policji nie było) i uzależnienie wypłaty środków przeznaczonych na podwyżki od tegoż porozumienia, co z kolei wydaje się w bliskim terminie nierealne.
W tej sytuacji pozostaje nam wymuszenie podwyżek w formie protestu z jednoczesnym żądaniem ich podziału - najlepiej na zasadach TAKICH SAMYCH jak policja!

W policji tego nie było bo oni mają jeden zz

Nasz największy to celnicy.pl, ale z nami mb nie chce negocjować, łatwiej uzgodnić z ludwisiem z s
 
Nadal, jak z dziećmi. Co Wy chcecie dzielić, jak nic nie mamy ? Jakaś pomroczność co niektórych dopadła, czy zwykła głupota ?
Równie dobrze możemy się porozumiewać odnośnie podwyżek w 2030 roku.

5 grudnia zostało wysłane pismo do Komisji Finansów Publicznych z prośbą o wskazanie źródeł finansowania podwyżek
https://celnicy.pl/content.php/4881-Pismo-do-Komisji-Finansów-Publicznych
Jakoś do tej pory (a minęło już dwa miesiące) nie zobaczyłem odpowiedzi. Ktoś mi ją wskaże ?

Jedyne co, to odpisał Departament Budżetu [...] KAS pismem z 14-go stycznia
https://celnicy.pl/content.php/4929-Spotkanie-w-Ministerstwie-Finansów-16-01-2019r
cytuję :
Środki finansowe na podwyżki w 2019 roku zostały w części ujęte w projekcie ustawy budżetowej na 2019 rok (wynikające ze WZROSTU KWOTY BAZOWEJ), a w pozostałej części zostały zgłoszone do Departamentu Budżetu Państwa w celu zabezpieczenia w budżecie na 2019 rok

Z tego co wiem, budżet został klepnięty tylko ze wzrostem kwoty bazowej (HURA! 2,3%), także na razie tylko tyle możecie sobie dzielić.
 
Nadal, jak z dziećmi. Co Wy chcecie dzielić, jak nic nie mamy ? Jakaś pomroczność co niektórych dopadła, czy zwykła głupota ?
Równie dobrze możemy się porozumiewać odnośnie podwyżek w 2030 roku.

5 grudnia zostało wysłane pismo do Komisji Finansów Publicznych z prośbą o wskazanie źródeł finansowania podwyżek
https://celnicy.pl/content.php/4881-Pismo-do-Komisji-Finansów-Publicznych
Jakoś do tej pory (a minęło już dwa miesiące) nie zobaczyłem odpowiedzi. Ktoś mi ją wskaże ?

Jedyne co, to odpisał Departament Budżetu [...] KAS pismem z 14-go stycznia
https://celnicy.pl/content.php/4929-Spotkanie-w-Ministerstwie-Finansów-16-01-2019r
cytuję :

Z tego co wiem, budżet został klepnięty tylko ze wzrostem kwoty bazowej (HURA! 2,3%), także na razie tylko tyle możecie sobie dzielić.

No w końcu ktoś napisał co konkretnego w tym beznadziejnym temacie.
 
Wydymani bez mydła?

Nadal, jak z dziećmi. Co Wy chcecie dzielić, jak nic nie mamy ? Jakaś pomroczność co niektórych dopadła, czy zwykła głupota ?
Równie dobrze możemy się porozumiewać odnośnie podwyżek w 2030 roku.

5 grudnia zostało wysłane pismo do Komisji Finansów Publicznych z prośbą o wskazanie źródeł finansowania podwyżek
https://celnicy.pl/content.php/4881-Pismo-do-Komisji-Finansów-Publicznych
Jakoś do tej pory (a minęło już dwa miesiące) nie zobaczyłem odpowiedzi. Ktoś mi ją wskaże ?

Jedyne co, to odpisał Departament Budżetu [...] KAS pismem z 14-go stycznia
https://celnicy.pl/content.php/4929-Spotkanie-w-Ministerstwie-Finansów-16-01-2019r
cytuję :

Z tego co wiem, budżet został klepnięty tylko ze wzrostem kwoty bazowej (HURA! 2,3%), także na razie tylko tyle możecie sobie dzielić.

Czyżby faktycznie i tym razem wydymali nas bez mydła. Dlaczego bowiem nie wskazano jasno podziału podczas podpisywania tzw.porozumienia? Jaki był cel. Chciałbym bardzo się mylić.
 
Czyżby faktycznie i tym razem wydymali nas bez mydła. Dlaczego bowiem nie wskazano jasno podziału podczas podpisywania tzw.porozumienia? Jaki był cel. Chciałbym bardzo się mylić.

Ktoś na to zwracał uwagę, ale mało kto to czytał ze zrozumieniem. Potem skazano go na "ostracyzm" ...
 
Nadal, jak z dziećmi. Co Wy chcecie dzielić, jak nic nie mamy ? Jakaś pomroczność co niektórych dopadła, czy zwykła głupota ?
Równie dobrze możemy się porozumiewać odnośnie podwyżek w 2030 roku.

5 grudnia zostało wysłane pismo do Komisji Finansów Publicznych z prośbą o wskazanie źródeł finansowania podwyżek
https://celnicy.pl/content.php/4881-Pismo-do-Komisji-Finansów-Publicznych
Jakoś do tej pory (a minęło już dwa miesiące) nie zobaczyłem odpowiedzi. Ktoś mi ją wskaże ?

Jedyne co, to odpisał Departament Budżetu [...] KAS pismem z 14-go stycznia
https://celnicy.pl/content.php/4929-Spotkanie-w-Ministerstwie-Finansów-16-01-2019r
cytuję :

Z tego co wiem, budżet został klepnięty tylko ze wzrostem kwoty bazowej (HURA! 2,3%), także na razie tylko tyle możecie sobie dzielić.
Skąd wziąłeś ten wzrost kwoty bazowej? W 2018 było 1,8 na 2019 ustawie jest dla funkcjonariuszy SCS 1,7. To wzrosła czy zmalała?
 
Back
Do góry