• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Do T. Ludwińskiego

Status
Zamknięty.

cat

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
6 Grudzień 2008
Posty
4 789
Punkty reakcji
2 619
Wielce Nieszanowny panie Ludwiński!

Pozwalam sobie na publikację niniejszych słów w tym miejscu, wyłącznie z powodu dyktatorskiego nadzorowania przez pana miejsca, teoretycznie do tego przeznaczonego - forum skarbowcy.pl - gdzie treści nie tylko krytyczne, ale także li tylko niewygodne dla pana, są natychmiast usuwane.

Z uwagi na destrukcyjną dla KAS - i co za tym idzie - Ojczyzny, pańską działalność; opartą na uprawianiu jawnej prywaty - czego dowodem (m.in.) jest zwłaszcza wystosowane ostatnio pismo do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej – SK/101/2018 z dn. 23 listopada br. - należałoby zweryfikować prawne podstawy Pańskiego postępowania, czy też występowania w imieniu wielotysięcznej grupy podmiotowej.

Na wstępie tylko, kategorycznie poddaję w wątpliwość prawomocne upoważnienie pana - choćby przez wszystkich sygnatariuszy treści zwanej przez pana i Ich "porozumieniem" - do kreowania jakże rozstrzygających poglądów, kierowanych do głównego przełożonego. Zarówno ja sam, jak i zapewne
NIE NISZOWA część osób zatrudnionych w KAS, przeciwna jest treściom nierzetelnym, obłudnym,
jak również pomówieniom, przez pana publikowanym.

W związku z tym ŻĄDAM przedstawienia pełnej listy osób, w imieniu których śmie pan ferować ewidentnie nieprzemyślane poglądy, nie licząc się absolutnie z opinią reprezentatywnej, olbrzymiej - jeśli nawet nie przeważającej - części środowiska KAS.
Równie ewidentnie bezprawną, jest autorytarnie wyrażona przez pana opinia zawarta w rzeczonym piśmie, a dotycząca ZZ Celnicy.pl; nie tylko zakrawająca na wręcz książkowy mobbing, lecz dosłownie go stosująca. Należy przypomnieć iż tego rodzaju praktyki są karalne w naszym Państwie!

Pan zdaje się zapominać, iż tzw. przez pana "porozumienie", nie jest aktem rangi ustawowej, wobec czego nie znosi odrębnych przepisów prawnych, choćby - przykładowo tylko wymienię - Ustawy o ZZ. Zatem pański pomysł wykluczenia tego ZZ z udziału w podziale przedmiotowych środków finansowych, jest pomysłem łamiącym wprost odrębne i niezależne od tzw. "porozumienia" przepisy prawne, a oficjalne kierowanie go do SKAS, stanowi formalną namowę do popełnienia przestępstwa.

Wobec powyższego ŻĄDAM natychmiastowego wycofania wspomnianego pisma, ŻĄDAM oficjalnej publikacji jasno i dosłownie sformułowanych przeprosin; skierowanych zarówno do tej Organizacji jako ZZ, jej Przewodniczącego i indywidualnie do jego członków; jak również odrębnie do pozostałych pracowników oraz funkcjonariuszy w KAS - niezrzeszonych oraz zrzeszonych w pozostałych organizacjach związkowych.

Moje nazwisko pozostaje nadal do wiadomości wyłącznie Przewodniczącego ZZ Celnicy.pl, ze względu na mnogie już doświadczenia dyskryminacji, poniżenia, nierównego i innego - bezprawnego traktowania przez osoby pana pokroju, a to tylko za szczere hołdowanie zasadom Sprawiedliwości i Honoru. Zapewniam iż zostanie ono ujawnione, gdy po konsultacji z prawnikami będzie możliwe złożenie przeze mnie doniesienia o popełnieniu przestępstwa ...

(-)
 
Ostatnia edycja:
Brawo ,, cat.''
Napisane świetnie. Popieram w całej rozciągłości.
 
Brawo cat !!! Nikt z nas by lepiej tego nie napisał. Ale pan T. Ludwiński i tak tego nie zrozumie. Nazwanie tego Pana L. sprzedawczykiem to najdelikatniejsze określenie jakiego mogę użyć na forum publicznym. Ten pan hańbi słowo "Solidarność" !!!
 
Ładnie napisane a co najważniejsze ujęcie tematu mocno merytorycznie.

Pytanie: co z tym dalej robić. Myślę, że dla tego Pana te czy inne rzeczy nie zrobią wrażenia ALE.
ZZ, który ten Pan reprezentuje należy do centrali, którego przewodniczącym jest Pan Piotr Duda. Pan przewodniczący Duda winien dbać o ,,wizerunek,, całego związku w skali kraju. Takie poczynania części skarbowej może istotnie wpływać na odbiór całej organizacji.
Moim zdaniem powinno się wystosować pismo do Przewodniczącego Dudy o zdjęcie stanowiska i czy takie działania popiera centrala. Do pisma wystosować prośbę o wypowiedzenie się w sprawie w terminie 7 dni. Jeżeli w tym terminie będzie brak odpowiedzi to upublicznić/ wysłać do mediów zaistniałą sytuację. Myślę, że będą co nie które media zainteresowane jak wygląda dialog ze stroną społeczną. Jestem w stanie sobie wyobrazić ,,ciekawy,, program tv lub publikacje prasową. A teraz pytania: (Ile członków ma ZZ tego Pana na 50 tys skarbowców, ilu funkcjonariuszy jest członkiem tego zwiazku i w jaki sposób jest on reprezentatywny dla reprezentowania funkcjonariuszy w KAS???).
Pytanie: czy nie będzie zachodziła dyskryminacja całej grupy zawodowej z uwagi na posiadanie ,,statutu funkcjonariusza w KAS,, ze względu na niemożność uczestnictwa przedstawicieli sŕodowiska w podziale środków finansowych ? Ciekawych pytań jest więcej.
 
Ostatnia edycja:
Wielce Nieszanowny panie Ludwiński!

Pozwalam sobie na publikację niniejszych słów w tym miejscu, wyłącznie z powodu dyktatorskiego nadzorowania przez pana miejsca, teoretycznie do tego przeznaczonego - forum skarbowcy.pl - gdzie treści nie tylko krytyczne, ale także li tylko niewygodne dla pana, są natychmiast usuwane.

Z uwagi na destrukcyjną dla KAS - i co za tym idzie - Ojczyzny, pańską działalność; opartą na uprawianiu jawnej prywaty - czego dowodem (m.in.) jest zwłaszcza wystosowane ostatnio pismo do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej – SK/101/2018 z dn. 23 listopada br. - należałoby zweryfikować prawne podstawy Pańskiego postępowania, czy też występowania w imieniu wielotysięcznej grupy podmiotowej.

Na wstępie tylko, kategorycznie poddaję w wątpliwość prawomocne upoważnienie pana - choćby przez wszystkich sygnatariuszy treści zwanej przez pana i Ich "porozumieniem" - do kreowania jakże rozstrzygających poglądów, kierowanych do głównego przełożonego. Zarówno ja sam, jak i zapewne
NIE NISZOWA część osób zatrudnionych w KAS, przeciwna jest treściom nierzetelnym, obłudnym,
jak również pomówieniom, przez pana publikowanym.

W związku z tym ŻĄDAM przedstawienia pełnej listy osób, w imieniu których śmie pan ferować ewidentnie nieprzemyślane poglądy, nie licząc się absolutnie z opinią reprezentatywnej, olbrzymiej - jeśli nawet nie przeważającej - części środowiska KAS.
Równie ewidentnie bezprawną, jest autorytarnie wyrażona przez pana opinia zawarta w rzeczonym piśmie, a dotycząca ZZ Celnicy.pl; nie tylko zakrawająca na wręcz książkowy mobbing, lecz dosłownie go stosująca. Należy przypomnieć iż tego rodzaju praktyki są karalne w naszym Państwie!

Pan zdaje się zapominać, iż tzw. przez pana "porozumienie", nie jest aktem rangi ustawowej, wobec czego nie znosi odrębnych przepisów prawnych, choćby - przykładowo tylko wymienię - Ustawy o ZZ. Zatem pański pomysł wykluczenia tego ZZ z udziału w podziale przedmiotowych środków finansowych, jest pomysłem łamiącym wprost odrębne i niezależne od tzw. "porozumienia" przepisy prawne, a oficjalne kierowanie go do SKAS, stanowi formalną namowę do popełnienia przestępstwa.

Wobec powyższego ŻĄDAM natychmiastowego wycofania wspomnianego pisma, ŻĄDAM oficjalnej publikacji jasno i dosłownie sformułowanych przeprosin; skierowanych zarówno do tej Organizacji jako ZZ, jej Przewodniczącego i indywidualnie do jego członków; jak również odrębnie do pozostałych pracowników oraz funkcjonariuszy w KAS - niezrzeszonych oraz zrzeszonych w pozostałych organizacjach związkowych.

Moje nazwisko pozostaje nadal do wiadomości wyłącznie Przewodniczącego ZZ Celnicy.pl, ze względu na mnogie już doświadczenia dyskryminacji, poniżenia, nierównego i innego - bezprawnego traktowania przez osoby pana pokroju, a to tylko za szczere hołdowanie zasadom Sprawiedliwości i Honoru. Zapewniam iż zostanie ono ujawnione, gdy po konsultacji z prawnikami będzie możliwe złożenie przeze mnie doniesienia o popełnieniu przestępstwa ...

(-)


Fajnie

Masz rację

Ale na honor czy refleksję bym nie liczył

W związku z tym szkoda sobie szarpać nerwy na takie...
 
Fajnie

Masz rację

Ale na honor czy refleksję bym nie liczył

W związku z tym szkoda sobie szarpać nerwy na takie...


Przecież na honor - u tej osoby - nie liczyłem!

Stąd żądania wobec sprzeniewierzającego się ideom prawdziwej "Solidarności".
To HAŃBA tak postąpić, jako przewodniczący Związku Zawodowego, jak on
postąpił.
Może innym to "zwisa", ale mnie on osobiście obraził ...
 
ZZ, który ten Pan reprezentuje należy do centrali, którego przewodniczącym jest Pan Piotr Duda. Pan przewodniczący Duda winien dbać o ,,wizerunek,, całego związku w skali kraju. Takie poczynania części skarbowej może istotnie wpływać na odbiór całej organizacji.
Moim zdaniem powinno się wystosować pismo do Przewodniczącego Dudy o zdjęcie stanowiska i czy takie działania popiera centrala. Do pisma wystosować prośbę o wypowiedzenie się w sprawie w terminie 7 dni. Jeżeli w tym terminie będzie brak odpowiedzi to upublicznić/ wysłać do mediów zaistniałą sytuację. Myślę, że będą co nie które media zainteresowane jak wygląda dialog ze stroną społeczną.

Wczoraj dałem do poczytania wiadome pismo S i dostałem właśnie taką propozycję od bliskiej mi osoby związanej z S w innej branży. Dla niej jest to nie pojęte co robi S Skarbowców i uważa, że "góra" po formalnym zawiadomieniu zrobi z tym porządek szczególnie po zagrożeniu poinformowaniem mediów. Co ciekawe rada dotyczyła również totalnej cenzury na na forum skarbowców. Jestem sceptyczny, ale może i jest to sposób.
 
Super , Cat uwazam, że temat należy pociągnąć również medialnie
 
Warto też zwrócić uwagę, że towarzysz L został przywrócony do pracy w wyniku stwierdzenia przez Sąd, że został zwolniony z powodu rzekomej "działalności związkowej". Być może powinien zostać zweryfikowany ten wyrok ? Nie powinno być dalszej tolerancji dla aspołecznej antyzwiązkowej postawy tego osobnika
 
Zaczeło się

Radny:
Jak oni Nas(!)* :) kochają...

Wybrane cytaty z pewnego forum. Bez słowa komentarza.

(Cytaty pochodzą tylko z tego roku. Dostęp do postów 27-28 listopada 2018 po lekturze pisma 112/18 z 27 listopada 2018 podpisanego przez S.Siwego. Pisownia "Nas" wielką literą celowa i zamierzona.).


Sorry, ale Solidarność podpisała się pod likwidacją Służby Celnej!
To totalnie skrajna pisowska przybudówka ....


Obawiam się, że skarbowcy nie poprą żadnego referendum protestacyjnego w KAS z jednego powodu:
totalne olanie skarbowców w postulatach.
Wszystkie postulaty dotyczą tylko funkcjonariuszy. Wystarczyło jednak zmienić jeden jedyny postulat (pierwszy) aby to zmienić. O ile reszta postulatów jest obojętna (dla skarbowców) to pierwszy "stawia" w bardzo złym świetle nie tylko związek ... (bo przedstawia to tak że dba tylko o funków a nie o całość - z cywilami) ale także prowadzi do dalszej eskalacji wrogości pomiędzy cywilami i funkami.


Więc jakby nie zaklinać rzeczywistości po raz kolejny okazuje się, że funkcjonariuszom nie jest po drodze z pracownikami i związek ... powinien pozostać związkiem funkcjonariuszy i skupić się na bronieniu ich praw.


W ogóle uważam, że personalia ... jak ten radny ze skarbowców, pisowskich lizusów, powinny być jawne. Żeby porządni ludzie wiedzieli z kim mają do czynienia. I uciekali jak najdalej. Bo ludwińską ... już chyba wszyscy celnicy namierzyli. (pisownia oryginalna)

Ostatnio edytowane przez slawomir.siwy ; 02-11-2018 o 16:39 Powód: Słownictwo


Skarbowcy chodźcie z nami, nie z kokotami To mogło by być nasze hasło (kokota - prostytutka)


Tak trzymać!


To było do mnie? Pudło, strzelaj dalej g*wnojadzie.


Błagam, nie tańczcie jak Wam zagrają współdziałające z MF nicki i organizacje.


Teraz wiem, co robią związki zawodowe. Związkowe sprzedawczyki ułożyli się z Barmanem za ochłapy i nie wiążące obietnice. My natomiast protestujemy aż do skutku, aż otrzymamy dokładnie to samo co Policja.


Jesteśmy jednak na forum celników, stąd moim zdaniem zachowania urzędu skarbowego nas nie dotyczą, a mamy własne problemy.


Załączyłeś ciekawy artykuł dotyczący patologii w prowincjonalnym urzędzie skarbowym.


Maniusiowi Banasiowi wyszło do tej pory kilka niezłych kiwek, używając piłkarskiej retoryki. Niemniej jednak sprawa ostatniego "antyporozumienia", zawartego ze swoimi wiernymi giermkami z niszowych związków zawodowych chyba zostanie odgwizdana przez sędziego jako gol ze spalonego.


Wiele nieudolnych środowisk działających od wielu lat w skarbowości oraz samo MF, bardzo mocno działa w tym kierunku. Chodzi im o to, by nie udało Nam się, mimo różnic jakie Nas dzielą i zawsze pozostaną, bo nie da się połączyć służby mundurowej z administracją cywilną...


Wy tu gadu-gadu o pierdołach, a TL wolną Wigilię załatwił... To nic, że trzeba będzie w sobotę odrabiać... To jest skuteczność...


Może uda się jeszcze wywalczyć wolny Wielki Piątek w zamian za 3 pracujące soboty...


Kochaniutki, ani ty, ani twoi koledzy reformy żeście nie wprowadzali. Ale też nie zrobiliście niczego, żeby do niej nie doszło. Wymyśliliście sobie ładnie, że nam celnikom odbiorą trochę kasy, wam dodadzą i będzie fajnie. A tu figa z makiem, pieniędzy nie ma i nie będzie... Siedzieliście sobie całe lata w tych waszych zapyziałych skarbówkach i czekaliście na trzęsienie ziemi, zamiast wziąć sprawy w swoje ręce. Nam kasa sama z nieba nie spadła, musieliśmy ją sobie wywalczyć. Gdybyście dwa lata temu nas wsparli, może tego syfu by nie było. Skończcie już z tymi lamentami, jak to wam źle, jak jesteście obrażani itp., bo już się tego czytać nie da. Jak się nie podoba, to wypad do Lidla albo innej Biedronki. Nie pozdrawiam.


Dlaczego MB podpiera się jakimiś konsultacjami z NSZZ Solidarność, o których nic nie wiemy, a nie zechciał w przenikliwości i mądrości swojej zasięgnąć języka na tak ważny temat nie w niszowym, ale współpracującym z rządem NSZZ Solidarność, a w dominującym wśród funków zz ..., czy, w odniesieniu do cywilnych pracowników skarbowości, innych, dużych a nie kanapowych, zz pracowników skarbowości?


Panie Morawiecki, nie niektórzy ale 99% celników było i jest przeciwnych kasowi. Bo każdy celnik wiedział, że ten kas, to zlikwidowanie dobrze działającej Służby Celnej i podporządkowanie celników skarbowemu dziadostwu. Zniszczenie tego co było budowane przez kilkadziesiąt lat od powstania Polski po I wojnie światowej. A teraz mamy jakąś służbę celno-syfiatą.


Pytałeś osoby z "S"? Jeżeli tak to czego się spodziewałeś, że usłyszysz poparcie? Lektura tematu o proteście skarbowców rozbawia a działania "wiodącej" organizacji związkowej tylko to potwierdzają. Czekajcie sobie dalej w swoim g***ie, podpisy pod projektem ustawy zaopatrzeniowej zebraliśmy bez waszej łaski, teraz też to zrobimy.


Natomiast co do ZZ w skarbowości, bo o działaniach u Ciebie w jednostce też piszesz.
Musimy wspólnie, zmienić Ich mentalność.
Muszą zacząć myśleć o działaniach w interesie ogółu pracowników.
Od X lat "walczą" o podwyżki, z jakim skutkiem niestety widać.
Wspólnie musimy to zmienić, wspólnie czyli oddolnie.
Nie należy oglądać się na Ich opinię i należy działać wbrew temu co mówią - jeśli krytykują projekt.
Oni w większości nie poprą akcji, która gdy zakończy się wniesieniem projektu do Sejmu i uchwaleniem środków na KAS, pokazałaby Ich nieudolność przez lata.
Wyobrażasz sobie jaka byłaby to dla Nich katastrofa, że przychodzi ZZ ... i załatwia perspektywę godnych płac w KAS w rok, a Oni odkąd istnieją nic nie załatwili?
Dlatego większość nie poprze, bo nie potrafią przestawić się na działanie w interesie ogółu. Bardziej liczy się niestety Ich własny interes.


Bez urazy ale znam osoby z us i ucs (cywile - nawet koleżanka z pokoju), które należą do ... - i teraz wychodzi, że owszem płacą składki na związek i zastanawiam się po co to robią. Przecież związek olewa ich dokładnie. Najpierw związek namawiał do zapisania się, potem ich olewa i walczy tylko o funków. Do tego wypominanie, że cywile nie mają prawa do głośnego upominania się "o swoje". Wygląda to mniej więcej tak: My jesteśmy elita, wszyscy mają nas wspierać i popierać, a my mamy ich wszystkich głęboko w d... Trzeba trochę zweryfikować poglądy i przyjąć do wiadomości, że oprócz funków w KASie są też cywile. TYLKO JAKO JEDNOŚĆ stanowimy głos, którego boi się MF. A tak tworzymy sami sztuczne podziały. W ten sposób cywile nigdy nie poprą funków a funkowie - cywili.


Czytam posty powyżej i nie potrafię zrozumieć tego, że zz cywili zabiera głos w sprawach dotyczących funkcjonariuszy, niech każdy pilnuje swoich spraw a nie wtrąca się w nie swoje sprawy. Cywile mają swój związek a my swój niech każdy pilnuje swego, po jakiego diabła mieszać się w nie swoje sprawy. To wszystko jakieś chore jest.


Jeśli dołączycie do ew. działań NSZZ Solidarność - przegramy... To koń trojański PIS...


Obecnie NSZZ Solidarność pełnią rolę w KAS tzw. żółtych związków.


Takie niewinne pytanie. Czy tego pana co się podpisał pod tekstem, jako wysokiego rangą urzędnika publ., nie można skierować na przymusowe badania psychiatryczne? Jego zachowanie zdradza objawy całkowitego braku poczytalności... Pytam serio, czy zz może z takim wnioskiem wystąpić?


Cat, ten żółty związek pewnie już rozpoczął negocjacje z MB i dogaduje się do jakiej kwoty mają zejść, żeby dostać jeszcze kilka intratnych stołków w urzędach.
Pismo. które wysłała Solidarność wygląda dobrze, może warto wyciągnąć rękę i ustalić wspólną linię na spotkanie?


Program wielu partii też wygląda dobrze... Np. NSDAP.


Kto nie wierzył w moje informacje, to niech uwierzy, nasz sojusz z żółtymi związkami to nasz koniec, UWAŻAJCIE w Warszawie na negocjacjach!


No miałem czekać na 21, ale coś mnie dzisiaj zemdliło jak poczytałem te wymyślone naprędce bzdety od fasadowego związku na S. Może to jelitówka, trzeba iść do lekarza.


Postawię tezę, że na reformie KAS skorzystali i skorzystają cywile. Dlaczego ?
Bierność, gnuśność, bezsilność cywilnych związków zawodowych dawnej administracji podatkowej i skarbowej jest emanacją mentalności i stanu umysłu większości (ale nie całego) tego środowiska. A tak w tym jednym wielkim bajzu znaleźli się razem ze środowiskiem mundurowym zgromadzonym wokół ZZ ..., który wprawione w boju, pomysłem, związkowym know how kow potrafi z przytupem stanąć do walki o prawa pracownicze.


Przyjmuję dla uproszczenia 11000 funków i 50000 cywili. Na 2019 rok potrzeba do podwyżek odpowiednio o 650 i 300 zł około 266000000. Na rok 2020 dlapodwyżek odpowiednio o 500 i 400 zł - 306000000. Razem 572000000.


Według Ciebie funkcjonariusze powinni dostać 650 a pracownicy 300? Żartujesz?


A niby czemu to ma być żart, w innych służbach tak właśnie jest.


Naprawdę jest mi to obojętne, ile cywile dostaniecie i czy w ogóle dostaniecie. Dla mnie i tak ważniejsze od podwyżek są sprawy emerytalne.


Ani kroku w tył! I przestańcie wreszcie przywoływać forum skarbowców, bo się rzygać chce.


Jak MB łudzi się, że podpisanie gówrozumienia z jakąś solidarnością załatwi cokolwiek z funkami, to się szybko przekona, że ni chu chu.


http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=26432
 
Zaczeło się

Radny:
Jak oni Nas(!)* :) kochają...

Wybrane cytaty z pewnego forum. Bez słowa komentarza.

(Cytaty pochodzą tylko z tego roku. Dostęp do postów 27-28 listopada 2018 po lekturze pisma 112/18 z 27 listopada 2018 podpisanego przez S.Siwego. Pisownia "Nas" wielką literą celowa i zamierzona.).


Sorry, ale Solidarność podpisała się pod likwidacją Służby Celnej!
To totalnie skrajna pisowska przybudówka ....


Obawiam się, że skarbowcy nie poprą żadnego referendum protestacyjnego w KAS z jednego powodu:
totalne olanie skarbowców w postulatach.
Wszystkie postulaty dotyczą tylko funkcjonariuszy. Wystarczyło jednak zmienić jeden jedyny postulat (pierwszy) aby to zmienić. O ile reszta postulatów jest obojętna (dla skarbowców) to pierwszy "stawia" w bardzo złym świetle nie tylko związek ... (bo przedstawia to tak że dba tylko o funków a nie o całość - z cywilami) ale także prowadzi do dalszej eskalacji wrogości pomiędzy cywilami i funkami.


Więc jakby nie zaklinać rzeczywistości po raz kolejny okazuje się, że funkcjonariuszom nie jest po drodze z pracownikami i związek ... powinien pozostać związkiem funkcjonariuszy i skupić się na bronieniu ich praw.


W ogóle uważam, że personalia ... jak ten radny ze skarbowców, pisowskich lizusów, powinny być jawne. Żeby porządni ludzie wiedzieli z kim mają do czynienia. I uciekali jak najdalej. Bo ludwińską ... już chyba wszyscy celnicy namierzyli. (pisownia oryginalna)

Ostatnio edytowane przez slawomir.siwy ; 02-11-2018 o 16:39 Powód: Słownictwo


Skarbowcy chodźcie z nami, nie z kokotami To mogło by być nasze hasło (kokota - prostytutka)


Tak trzymać!


To było do mnie? Pudło, strzelaj dalej g*wnojadzie.


Błagam, nie tańczcie jak Wam zagrają współdziałające z MF nicki i organizacje.


Teraz wiem, co robią związki zawodowe. Związkowe sprzedawczyki ułożyli się z Barmanem za ochłapy i nie wiążące obietnice. My natomiast protestujemy aż do skutku, aż otrzymamy dokładnie to samo co Policja.


Jesteśmy jednak na forum celników, stąd moim zdaniem zachowania urzędu skarbowego nas nie dotyczą, a mamy własne problemy.


Załączyłeś ciekawy artykuł dotyczący patologii w prowincjonalnym urzędzie skarbowym.


Maniusiowi Banasiowi wyszło do tej pory kilka niezłych kiwek, używając piłkarskiej retoryki. Niemniej jednak sprawa ostatniego "antyporozumienia", zawartego ze swoimi wiernymi giermkami z niszowych związków zawodowych chyba zostanie odgwizdana przez sędziego jako gol ze spalonego.


Wiele nieudolnych środowisk działających od wielu lat w skarbowości oraz samo MF, bardzo mocno działa w tym kierunku. Chodzi im o to, by nie udało Nam się, mimo różnic jakie Nas dzielą i zawsze pozostaną, bo nie da się połączyć służby mundurowej z administracją cywilną...


Wy tu gadu-gadu o pierdołach, a TL wolną Wigilię załatwił... To nic, że trzeba będzie w sobotę odrabiać... To jest skuteczność...


Może uda się jeszcze wywalczyć wolny Wielki Piątek w zamian za 3 pracujące soboty...


Kochaniutki, ani ty, ani twoi koledzy reformy żeście nie wprowadzali. Ale też nie zrobiliście niczego, żeby do niej nie doszło. Wymyśliliście sobie ładnie, że nam celnikom odbiorą trochę kasy, wam dodadzą i będzie fajnie. A tu figa z makiem, pieniędzy nie ma i nie będzie... Siedzieliście sobie całe lata w tych waszych zapyziałych skarbówkach i czekaliście na trzęsienie ziemi, zamiast wziąć sprawy w swoje ręce. Nam kasa sama z nieba nie spadła, musieliśmy ją sobie wywalczyć. Gdybyście dwa lata temu nas wsparli, może tego syfu by nie było. Skończcie już z tymi lamentami, jak to wam źle, jak jesteście obrażani itp., bo już się tego czytać nie da. Jak się nie podoba, to wypad do Lidla albo innej Biedronki. Nie pozdrawiam.


Dlaczego MB podpiera się jakimiś konsultacjami z NSZZ Solidarność, o których nic nie wiemy, a nie zechciał w przenikliwości i mądrości swojej zasięgnąć języka na tak ważny temat nie w niszowym, ale współpracującym z rządem NSZZ Solidarność, a w dominującym wśród funków zz ..., czy, w odniesieniu do cywilnych pracowników skarbowości, innych, dużych a nie kanapowych, zz pracowników skarbowości?


Panie Morawiecki, nie niektórzy ale 99% celników było i jest przeciwnych kasowi. Bo każdy celnik wiedział, że ten kas, to zlikwidowanie dobrze działającej Służby Celnej i podporządkowanie celników skarbowemu dziadostwu. Zniszczenie tego co było budowane przez kilkadziesiąt lat od powstania Polski po I wojnie światowej. A teraz mamy jakąś służbę celno-syfiatą.


Pytałeś osoby z "S"? Jeżeli tak to czego się spodziewałeś, że usłyszysz poparcie? Lektura tematu o proteście skarbowców rozbawia a działania "wiodącej" organizacji związkowej tylko to potwierdzają. Czekajcie sobie dalej w swoim g***ie, podpisy pod projektem ustawy zaopatrzeniowej zebraliśmy bez waszej łaski, teraz też to zrobimy.


Natomiast co do ZZ w skarbowości, bo o działaniach u Ciebie w jednostce też piszesz.
Musimy wspólnie, zmienić Ich mentalność.
Muszą zacząć myśleć o działaniach w interesie ogółu pracowników.
Od X lat "walczą" o podwyżki, z jakim skutkiem niestety widać.
Wspólnie musimy to zmienić, wspólnie czyli oddolnie.
Nie należy oglądać się na Ich opinię i należy działać wbrew temu co mówią - jeśli krytykują projekt.
Oni w większości nie poprą akcji, która gdy zakończy się wniesieniem projektu do Sejmu i uchwaleniem środków na KAS, pokazałaby Ich nieudolność przez lata.
Wyobrażasz sobie jaka byłaby to dla Nich katastrofa, że przychodzi ZZ ... i załatwia perspektywę godnych płac w KAS w rok, a Oni odkąd istnieją nic nie załatwili?
Dlatego większość nie poprze, bo nie potrafią przestawić się na działanie w interesie ogółu. Bardziej liczy się niestety Ich własny interes.


Bez urazy ale znam osoby z us i ucs (cywile - nawet koleżanka z pokoju), które należą do ... - i teraz wychodzi, że owszem płacą składki na związek i zastanawiam się po co to robią. Przecież związek olewa ich dokładnie. Najpierw związek namawiał do zapisania się, potem ich olewa i walczy tylko o funków. Do tego wypominanie, że cywile nie mają prawa do głośnego upominania się "o swoje". Wygląda to mniej więcej tak: My jesteśmy elita, wszyscy mają nas wspierać i popierać, a my mamy ich wszystkich głęboko w d... Trzeba trochę zweryfikować poglądy i przyjąć do wiadomości, że oprócz funków w KASie są też cywile. TYLKO JAKO JEDNOŚĆ stanowimy głos, którego boi się MF. A tak tworzymy sami sztuczne podziały. W ten sposób cywile nigdy nie poprą funków a funkowie - cywili.


Czytam posty powyżej i nie potrafię zrozumieć tego, że zz cywili zabiera głos w sprawach dotyczących funkcjonariuszy, niech każdy pilnuje swoich spraw a nie wtrąca się w nie swoje sprawy. Cywile mają swój związek a my swój niech każdy pilnuje swego, po jakiego diabła mieszać się w nie swoje sprawy. To wszystko jakieś chore jest.


Jeśli dołączycie do ew. działań NSZZ Solidarność - przegramy... To koń trojański PIS...


Obecnie NSZZ Solidarność pełnią rolę w KAS tzw. żółtych związków.


Takie niewinne pytanie. Czy tego pana co się podpisał pod tekstem, jako wysokiego rangą urzędnika publ., nie można skierować na przymusowe badania psychiatryczne? Jego zachowanie zdradza objawy całkowitego braku poczytalności... Pytam serio, czy zz może z takim wnioskiem wystąpić?


Cat, ten żółty związek pewnie już rozpoczął negocjacje z MB i dogaduje się do jakiej kwoty mają zejść, żeby dostać jeszcze kilka intratnych stołków w urzędach.
Pismo. które wysłała Solidarność wygląda dobrze, może warto wyciągnąć rękę i ustalić wspólną linię na spotkanie?


Program wielu partii też wygląda dobrze... Np. NSDAP.


Kto nie wierzył w moje informacje, to niech uwierzy, nasz sojusz z żółtymi związkami to nasz koniec, UWAŻAJCIE w Warszawie na negocjacjach!


No miałem czekać na 21, ale coś mnie dzisiaj zemdliło jak poczytałem te wymyślone naprędce bzdety od fasadowego związku na S. Może to jelitówka, trzeba iść do lekarza.


Postawię tezę, że na reformie KAS skorzystali i skorzystają cywile. Dlaczego ?
Bierność, gnuśność, bezsilność cywilnych związków zawodowych dawnej administracji podatkowej i skarbowej jest emanacją mentalności i stanu umysłu większości (ale nie całego) tego środowiska. A tak w tym jednym wielkim bajzu znaleźli się razem ze środowiskiem mundurowym zgromadzonym wokół ZZ ..., który wprawione w boju, pomysłem, związkowym know how kow potrafi z przytupem stanąć do walki o prawa pracownicze.


Przyjmuję dla uproszczenia 11000 funków i 50000 cywili. Na 2019 rok potrzeba do podwyżek odpowiednio o 650 i 300 zł około 266000000. Na rok 2020 dlapodwyżek odpowiednio o 500 i 400 zł - 306000000. Razem 572000000.


Według Ciebie funkcjonariusze powinni dostać 650 a pracownicy 300? Żartujesz?


A niby czemu to ma być żart, w innych służbach tak właśnie jest.


Naprawdę jest mi to obojętne, ile cywile dostaniecie i czy w ogóle dostaniecie. Dla mnie i tak ważniejsze od podwyżek są sprawy emerytalne.


Ani kroku w tył! I przestańcie wreszcie przywoływać forum skarbowców, bo się rzygać chce.


Jak MB łudzi się, że podpisanie gówrozumienia z jakąś solidarnością załatwi cokolwiek z funkami, to się szybko przekona, że ni chu chu.


http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=26432

Buahaha, przecież pracownicy skarbowi myślą o nim to samo.
 
Ja, jako skarbowiec, nieśmiało dodam, że T. Ludwiński posługuje się na forum skarbowcy.pl nickami achlarwa oraz inspektor. Kultura i apolityczność na najwyższym poziomie.
 
Swego czasu dostałem bana na skarbowcach. Ale widzę, że dzieki wnikliwej analizie jedynie słusznie tam panujących jakiś mój post doczekał się wreszcie publikacji i to nie tylko na forum ale paradoksalnie pośród bełkotu na głównej za krytykę którego wyleciałem.
 
"No miałem czekać na 21, ale coś mnie dzisiaj zemdliło jak poczytałem te wymyślone naprędce bzdety od fasadowego związku na S. Może to jelitówka, trzeba iść do lekarza."

Przecież to jest moja wypowiedź a ja jestem skarbowcem bez żadnego związku z obecną SCS czy byłą SC :D Ale rozumiem ból związku "skarbowców" że skarbowiec trzyma stronę związku funkcjonariuszy (w teorii) niż "swojego".
 
uważam, że wątek jest ważki dla całego środowiska ale ...
ciszej nad tą trumną, to zbędna dyskusja o gołych faktach.
jaki koń jest każdy widzi i nie ma mu co dodawać splendoru naszą krytyką.
zwieramy szeregi !

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
Właśnie usunęli komentarz utrzymał się 2 minuty to jest chore ta cenzura, nic tam złego nie było.
 
No i tyle nam dało mieszanie się w sprawy skarbowcow, awantura na całego. I po co nam to było? My weszliśmy na obcy dla nas grunt a związek skarbowy podpisał w naszym imieniu i bez naszej zgody porozumienie.
 
Bardzo przepraszam Szanowne Koleżeństwo, muszę jednak zwrócić Waszą uwagę,
iż w swojej wypowiedzi - nie tyle skupiam się na wiadomej osobie, ile raczej na
parszywym, niegodnym związkowca, a w zasadzie karygodnym jego postępku.

Nie mnie jest oceniać jego stopień człowieczeństwa, wady, a nawet poglądy
(o ile to wszystko posiada). Natomiast jego czyny, zwłaszcza świadoma
uzurpacja prawa do - nie tylko pouczania przełożonego - lecz czynienia tego
w imieniu ... właśnie - nie wiadomo kogo, przy pomocy NIE ARGUMENTÓW
TWORZĄCYCH fundament posiadanej racji, lecz obmowy, fałszu, cynizmu itp.
czyli ARGUMENTÓW niszczących WSZYSTKO na swej drodze, BEZ WZGLĘDU
czy było to złe czy dobre, to inna "bajka".

W rzeczywistości istotą całego oburzenia nie jest tylko OCZYWISTA OBRAZA,
czy to "kolegi po fachu" czy TEORETYCZNIE bliźniaczej w swych założeniach
organizacji wraz z jej poszczególnymi członkami, lecz także makabryczna
obraza idei powołania i istnienia WSZYSTKICH tego rodzaju organizacji,
połączona z INDYWIDUALNĄ OBRAZĄ KAŻDEGO CZŁOWIEKA, akceptującego
samo istnienie pojęcia "związek zawodowy".

Inaczej rozumiejący to pojęcie, mogą być nieświadomi przynależności - nie do
organizacji związkowej, ale do najzwyklejszej sekty, mającej własny, całkiem
wyodrębniony ład "moralny" (i egzystencjalny).
 
Status
Zamknięty.
Back
Do góry