Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 21

Temat: Czy wracamy do PRL-u czyli debilizmy i idiotyzmy w Krajowej Administracji Skarbowej.

  1. #1

    Domyślnie Czy wracamy do PRL-u czyli debilizmy i idiotyzmy w Krajowej Administracji Skarbowej.

    Powiedzcie, że to nie jest prawda...
    https://wiesci24.pl/2018/08/13/urzed...nice-na-urlop/

  2. Reklama Google
    Reklama Google

    Dołączył
    05-03-2013
    Postów
    999
  3. #2

    Domyślnie

    Cytat Napisał Skarbowiec Nieetosowy Zobacz post
    Powiedzcie, że to nie jest prawda...
    https://wiesci24.pl/2018/08/13/urzed...nice-na-urlop/

    Poczekaj z "szokiem" jeszcze trochę.
    Na razie nikt nie wspominał o koniecznym pozostawieniu paszportu
    właściwym służbom, zaraz po powrocie !!

    ps
    Oczywiście, wyłącznie dla bezpieczeństwa ...

    I'm not perfect, but I'm limited edition

    Aha ... "@cat" - nie jestem "kotem" !!

  4. #3

    Domyślnie

    Panowie...……..…. powoli...…………nie PRL ani inne takie,

    zwyczajnie, wprowadza się przepisy analogiczne jak w straży granicznej, tj. z ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, cyt.
    "Art. 69. 1. Funkcjonariusz jest obowiązany powiadomić bezpośredniego przełożonego o zamiarze wyjazdu za granicę. Jeżeli wyjazd jest planowany na więcej niż 3 dni, powiadomienie następuje w formie pisemnej.
    2. Obowiązek powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy wyjazdu do krajów Unii Europejskiej oraz państw członkowskich Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub Konfederacji Szwajcarskiej."

    Panowie, jest to normalna pragmatyka, oczywiście dotyczy tylko funkcjonariuszy, pozdrawiam

  5. #4

    Domyślnie

    Właśnie to samo miałem napisać, czemu się ludzie dziwicie to jest normalna rzecz.

  6. #5

    Domyślnie

    Znaczy funkcjonariusz celny ( piszę tak z szacunku dla Was ) z jednej strony podlega rygorom właściwym dla innej służby mundurowej a z drugiej nie może liczyć na przywileje należne tej drugiej służbie? Czy to nie paradoks?

  7. #6
    Prezydium Avatar slawomir.siwy
    Dołączył
    Feb 2006
    Mieszka w
    ZZ Celnicy PL
    Postów
    9,857
    Wpisów
    2

    Domyślnie

    Cytat Napisał Skarbowiec Nieetosowy Zobacz post
    Znaczy funkcjonariusz celny ( piszę tak z szacunku dla Was ) z jednej strony podlega rygorom właściwym dla innej służby mundurowej a z drugiej nie może liczyć na przywileje należne tej drugiej służbie? Czy to nie paradoks?
    To jest argument podnoszony od ćwierć wieku, gdy funkcjonariusze nie byli w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym. Paradoksem jest rzeczywiście, że gdy weszliśmy do tego systemu, argument ten jest wciąż aktualny.

    Ps. Mała różnica tylko. Nie są to przywileje, a zgodnie z orzecznictwem TK rekompensata za rygory służby
    CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ - DEKLARACJA DO ZWIĄZKU Konto Związku - 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001

  8. #7

    Domyślnie

    Panie Kasowski daj sobie pan spokój z takimi wpisami nie zajmujemy się polityką. Proszę o usunięcie wpisu powyżej, poniżej i mojego też.
    Ostatnio edytowane przez stefan 123 ; 23-08-2018 o 21:08

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
...
vBDreams