Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
kolega chyba uwierzył, iż jest forumowym stańczykiem. no cóż, gratuluję fantazji. odnosząc się wprost do wpisu zapytam, skąd się wzięło te 5000 szabel w szeregach związku? może stylistyka mojej wypowiedzi była trochę ... za szybka, ale to ja mam rację.
radził bym też trochę pomilczeć, bo to też ma swoją wymowę:
bardzo przepraszam że tu pisze jesli to niewlaściwe miejsce to sory.
mam pytanie odnoście słuzby w SCS czy posiadając tytuł umiartkowanej cz też lekkiej niepełnosprawności mogę pełnic służbe w SCS?
zaznacze ze fizycznie nic mi nie dolega,
to jest jakiś cyrk!! nie tylko w głowie ale i w pale się nie mieści !! Ty funk z długoletnim doświadczeniem, wiedzą nie przechodzisz rozmowy kwalifikacyjnej! to kto ją przechodzi??? do cholery!! kuzyn ( rodzina), sąsiad ( kolega), kochanka- no ta akurat może mieć od Ciebie w niektórych kwestiach lepsze doświadczenie i wiedzę)????? ale poważnie to jakaś kolejna kpina!!! kto powołuje tych ludzi do komisji? kto ich kontroluje? - reforma reformą a tu dalej pic na wode - nic sie nie zmieniło no chyba ze na gorsze wymietli kogo nie chceili kto im bruzdził i hulaj dusza piekła niema - teraz my ( brawo oni !!) porażkaJest już po rozmowie kwalifikacyjnej w Katowicach. Oczywiście nie przeszedłem rozmowy. Dali mi 3 pkt.
Uważam, że została przeprowadzona z naruszeniem rozporządzenia o naborze, bo aktywnie udział brała Pani psycholog w rozmowie, a było prowadzone na podstawie starego rozporządzenia.
Poszła skarga do Szefa KAS
W Opolu wciąż nie udostępniono protokołu z rozmowy kwalifikacyjnej, tej unieważnionej, czym wg orzecznictwa naruszony jest art.60 Konstytucji.
Sprawy pomału są kierowane do Sądu
We Wrocławiu finalnie nie przystąpiłem w ogóle do naboru. Będę chciał jeszcze wystartować w naborze wg przepisów nowego rozporządzenia, bo jest nieco inaczej, a w Opolu i Kat był nabór prowadzony na podstawie starego rozporządzenia.
W Katowicach w Komisji dokonującej naboru do służby mundurowej był tylko jeden funkcjonariusz. Pozostali to pracownicy cywilni izby. Nie żebym kwestionował ich kompetencje, ale z pewnością nie jest tak w innych służbach mundurowych.
Uznać to raczej należy za parodię naboru do służby mundurowej.
Ps. Wiadomo, że dopóki nie nastąpią zmiany w MF, nie ma co liczyć na pełen obiektywizm. Niemniej zamierzam pociągnąć temat, bo w mojej ocenie i prawników doszło do naruszeń prawa.
Podobnie skończył się nabór w Rzeszowie. Otrzymuję prośby, by Związek złożył zawiadomienie w tej sprawie, bo wiele osób, które nie dostały propozycji do KAS przeszło rozmowę kwalifikacyjną, ale DIAS ich nie wybrał, a legitymują się najlepszymi wynikami i kwalifikacjami w każdej dziedzinie potrzebnej do służby.
Rzeczywiście trzeba to rozważyć z prawnikami. Przy okazji trzeba pod kątem prawnokarnym wrócić do sprawy z Opola i także skonsultować to z prawnikami, czy to co tam się stało(patrz pierwszy post i kolejne), nie kwalifikuje się na zawiadomienie.
Sprawą naboru do KAS trzeba zająć się kompleksowo. To, że kandyduję i kandydują inni, którzy nie dostali propozycji, daje mi bardzo dużą wiedzę, na temat tego, że mimo obwarowania przepisami, dobór kandydatów jest arbitralny i nie są istotne kwalifikacje i doświadczenie oraz cała dokumentacja potwierdzająca przebyte szkolenia, szkoły, itd.
Sprawą naboru do KAS trzeba zająć się kompleksowo. To, że kandyduję i kandydują inni, którzy nie dostali propozycji, daje mi bardzo dużą wiedzę, na temat tego, że mimo obwarowania przepisami, dobór kandydatów jest arbitralny i nie są istotne kwalifikacje i doświadczenie oraz cała dokumentacja potwierdzająca przebyte szkolenia, szkoły, itd.