Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 do 14 z 37

Temat: Tematy podatkowe

  1. #8

    Domyślnie

    Cytat Napisał iksometr Zobacz post
    Co sądzicie o piśmie Walczaka? Wg. mnie potwierdza, że jedne UCSy w kwestii podatków się rozwiną, a inne zwiną. Cała Polska nie może robić w Warszawie - a tam jest najwięcej taxdefraudów. Dlatego w jednych województwach mówi sie o transferze ludzi z US do UCS, w innych cywilechodzą na praktyki do US.
    Walczak nic nie potwierdza i niczemu nie zaprzecza. Rządzi geografia... Przynajmniej w podatkach.
    PS. A kto wygrzebał te obrazy od rzeźnika? Toż to stara teczka, jeszcze za Uksu to rozgryźli...
    Może i rozgryźli, ale na tej sprawie raczej zębów nie zjedli i pędzli nie złamali.
    Ostatnio edytowane przez Grupa rezerwy ; 12-01-2018 o 23:13

  2. Reklama Google
    Reklama Google

    Dołączył
    05-03-2013
    Postów
    999
  3. #9

    Domyślnie

    Cytat Napisał uKISzony Zobacz post
    Biedny podatnik. A potem okazuje się, że odlicza VAT od kwartalnika, który tego VATu ostatecznie nie płaci i jakoś nie dziwi go to, że ktoś mu taniej niż wszyscy inni towar oferuje, za to dziwi go, że urzędnicy podejrzewają go o udział w karuzeli. A urzędy nie mogą nic z tym zrobić bo muszą czekać ze związanymi rękami do końca kwartału kiedy jest pozamiatane, ewentualnie mogą ABW poinformować po fakcie ale na podsłuchy już za późno. Jeśli VAT ma być szczelny to wszyscy muszą się rozliczać w tym samym terminie inaczej to nie ma sensu.
    Jeśli JPK ma działać z opóźnieniem trzymiesięcznym bo ktoś rozlicza sie miesięcznie i odliczył VAT w styczniu od kogoś kto rozlicza się kwartalnie i trzeba czekać bo może to wykaże w JPK w marcu to całość traci sens.
    Pani redaktor się dziwi a odpowiedź jest bardzo prosta. Ministerstwo musiało obejść przepisy dyrektywy. Nie mogło wprost zlikwidować kwartalnego prawa do rozliczenia więc obeszli to przez ordynację i przepis o comiesięcznym JPK. To ma sens i jest logiczne choć można twierdzić, że ma wątpliwe podstawy prawne. (...)
    Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. To ma być norma. A jak nie działają to nie ma państwa prawa. Ale to już daje się zaobserwować zwłaszcza w kontekście czynów aktualnego parlamentu czy najwyższych przedstawicieli władzy wykonawczej.
    A druga strona działa może działać według motta "co nie jest zabronione jest dozwolone".

  4. #10

    Domyślnie

    Można by trochę podrasować art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Przecież rozliczając się kwartalnie podatnik nadal zachowuje prawo do wpłaty podatku po 3 miesiącach, więc nie sądzę, żeby powstało jakieś naruszenie przepisów unijnych.
    Cytat Napisał iksometr Zobacz post
    Co sądzicie o piśmie Walczaka? Wg. mnie potwierdza, że jedne UCSy w kwestii podatków się rozwiną, a inne zwiną. Cała Polska nie może robić w Warszawie - a tam jest najwięcej taxdefraudów. Dlatego w jednych województwach mówi sie o transferze ludzi z US do UCS, w innych cywilechodzą na praktyki do US.
    Walczak nic nie potwierdza i niczemu nie zaprzecza. Rządzi geografia... Przynajmniej w podatkach.
    Możesz wrzucić to pismo?
    PS. A kto wygrzebał te obrazy od rzeźnika? Toż to stara teczka, jeszcze za UKSu to rozgryźli...
    O tyle jest ciekawa ta sprawa, że ludzie w miarę rozumieją, o co chodzi. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/...zed-sadem.html Niestety MF nie napisał, czy sprzedający wpłacił te 160 mln złotych podatku.
    Ostatnio edytowane przez Szklan ; 13-01-2018 o 18:15

  5. #11

    Domyślnie

    Cytat Napisał Szklan Zobacz post
    Można by trochę podrasować art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Przecież rozliczając się kwartalnie podatnik nadal zachowuje prawo do wpłaty podatku po 3 miesiącach, więc nie sądzę, żeby powstało jakieś naruszenie przepisów unijnych. ...)
    Nie trzeba "rasować" tylko zwyczajnie zmienić go ( taka konkluzja wynika zresztą z komentowanego artykułu). Rzecz w tym że nie pierwszy raz uchwalany jest przepis nijak nie współgrający z innym przepisem ( w tej kadencji to już bardziej norma niż wyjątek ), a autor zmiany zamiast szybko to poprawić to udaje, że nie widzi problemu.

  6. #12

    Domyślnie

    Masz oczywiście rację Nieetosowy. Mam nadzieję, że szybko dojdzie do likwidacji tej luki w przepisach. W przeciwnym razie wysiłek całego KAS będzie skierowany nie na szukanie oszustów podatkowych, tylko na dręczeniu uczciwych ludzi. Będzie to tym dotkliwsze, że znów wprowadzono mierniki, które całkowicie wypaczają sens naszej pracy. PiSowi w przeciwieństwie do PO zależy na uczciwym płaceniu podatków, więc mam nadzieję, że szybko zlikwiduje tę lukę prawną.

  7. #13

    Domyślnie

    Cytat Napisał Grupa rezerwy Zobacz post
    Może i rozgryźli, ale na tej sprawie raczej zębów nie zjedli i pędzli nie złamali.
    Właśnie, że zjedli i połamali. Odgrzewany kotlet z zeszłego roku :-P

  8. #14

    Domyślnie

    Szklan nie mam tu pisma. Rzucili je nam w piątek na służbowego maila. Myślałem że wszystkim przekazali, np. dla uspokojenia nastrojów. Do Was pewnie w poniedziałek dotrze. Same ogólniki - żadnych konkretów i każdy czyta co chce wyczytać.

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
...
vBDreams