• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Podwyżki w IAS w Rzeszowie

Już kolejny raz czytam że"trzeba trochę podziałać, a potem się wypowiadać" bardzo bym chciał "podziałać" ale jako szeregowy członek związku nie mam pojęcia jak to zrobić?. Jak może np. taka osoba jak ja wpłynąć na decyzje dyrektora w sprawie podwyżek czy awansów. Bardzo proszę o uświadomienie mnie i pokazanie jak mam to zrobić.


chociażby rozmawiać ze współpracownikami o roli zz, potrzebie jawnego wspierania działań przez członkostwo, kolportaż informacji o działaniach zz wśród kolegów i koleżanek - nie każdy zna portal celnicy.pl

rozmowa, kontakt, nawiązywanie więzi - to krok do jedności

a w jedności siła
 
chociażby rozmawiać ze współpracownikami o roli zz, potrzebie jawnego wspierania działań przez członkostwo, kolportaż informacji o działaniach zz wśród kolegów i koleżanek - nie każdy zna portal celnicy.pl

rozmowa, kontakt, nawiązywanie więzi - to krok do jedności

a w jedności siła

A to ciekawe wiec zgodnie ze sugestią bolo chciałbym zapytać na forum czy to prawda że jeden z prominentnych działaczy ZZ Celnicy, który został przeniesiony do mojego oddziału na granice, wykorzystała swoją pozycję i powrócił do urzędu? Czy tak ma wyglądać ta jedność i siła ?
 
A to ciekawe wiec zgodnie ze sugestią bolo chciałbym zapytać na forum czy to prawda że jeden z prominentnych działaczy ZZ Celnicy, który został przeniesiony do mojego oddziału na granice, wykorzystała swoją pozycję i powrócił do urzędu? Czy tak ma wyglądać ta jedność i siła ?

Najlepiej spytaj tego, który go zastąpi...
 
A to ciekawe wiec zgodnie ze sugestią bolo chciałbym zapytać na forum czy to prawda że jeden z prominentnych działaczy ZZ Celnicy, który został przeniesiony do mojego oddziału na granice, wykorzystała swoją pozycję i powrócił do urzędu? Czy tak ma wyglądać ta jedność i siła ?

To może piotrowieśku, który dołączyłeś do nas w grudniu, powiedz też dlaczego przeniesiono go do twojego oddziału i dlaczego nie wykorzystał swojej pozycji żeby się przed tym obronić.
 
To może piotrowieśku, który dołączyłeś do nas w grudniu, powiedz też dlaczego przeniesiono go do twojego oddziału i dlaczego nie wykorzystał swojej pozycji żeby się przed tym obronić.

Robi się tutaj na prawdę mało sympatycznie. Myślę że po prostu wzięto go z zaskoczenia, ale to nie znaczy że ma wykorzystywać swoja pozycję do lepszego traktowania mimo ze ma do tego ustawowe prawo. Nie znam sytuacji ale jeżeli tak się stało to takie działania czym się różnią od działań szefów innych związków, którzy dzięki swej pozycji pozostali w mundurze
, częściej awansują czy są po prostu do nieruszenia? Wiec nie krytykujmy innych skoro podobnie postępujemy. Ale żeby nie było żadnych chorych spekulacji główny zainteresowany powinien np. na forum wyjaśnić sytuacje i rozwiać watpliwosci
 
Ostatnia edycja:
To może piotrowieśku, który dołączyłeś do nas w grudniu, powiedz też dlaczego przeniesiono go do twojego oddziału i dlaczego nie wykorzystał swojej pozycji żeby się przed tym obronić.

Ależ oczywiście odpowiem został przeniesiony tak samo jak wielu innych "dla dobra służby" ale jeśli znasz jakieś inne przyczyny to bardzo proszę je zdradzić. A co do wykorzystania swojej pozycji to przecież ja wykorzystał skoro nie spędził na granicy 3 miesięcy a niecały jeden miesiąc. Jak on to zrobił ?
 
Elmore, piotrwiesiek nie wiem który nick wolisz. Napisz jak się do ciebie zwracać?

Mimo jednak, że manipulujesz na forum i piszesz pod dwoma nickami odpowiem.

To ja interweniowałem. To moja sprawka.


Po pierwsze, Andrzej został przeniesiony z naruszeniem prawa, m.in. naruszono zakaz ponownego przeniesienia w terminie 2 lat i złamano także przepisy ustawy o ZZ.

Po drugie, w mojej ocenie jest to nękanie za działalność związkową.
Przeniesienie w kluczowym momencie negocjacji płacowych. Nie widzę uzasadnienia, by to Andrzej i jeszcze tylko dwie czy może trzy osoby z OC były przenoszone. Andrzej po raz czwarty został przeniesiony, a w okresie ostatnich dwóch lat po raz drugi. Jest jeszcze ktoś z OC Rzeszów, kto był przed upływem 2 lat przeniesiony, dwukrotnie?

Po trzecie, nie pozwolę na takie działanie, bo jest to w mojej ocenie ewidentna szykana za działalność związkową i to ja zleciłem Andrzejowi prace związkowe i wystąpiłem z propozycją zwolnienia od służby w wymiarze połowy czasu służby i złożyłem taki wniosek do DIAS

Po czwarte, gdzie Wasza solidarność? Andrzej naraża się podejmując działania w Waszym interesie. Walczył o podwyżki dla Was i podejmuje szereg innych działań w obronie tzw. szeregowych funkcjonariuszy i pracowników przeciwstawiając się DIAS, który chce promować wyłącznie nielicznych.

Po piąte, Andrzej ma najdłuższy dojazd do OC Korczowa, co nie znaczy, że nie wyrażamy zgody na Jego przeniesienie, ale niech to będzie sprawiedliwe, a nie ewidentne nękanie za działalność społeczną.

Po szóste, nie będę zlecał prac związkowych Andrzejowi, aby uniknąć głupich i nieprzemyślanych Twoich zarzutów jw. i będzie mógł wykonywać w OC Rzeszów obowiązki zgodnie z pełnym wymiarem godzin, ale na pewno ucierpią z tego powodu interesy ogółu zatrudnionych w IAS Rzeszów, bo jest On osobą, która najlepiej wykonałaby te akurat zadania, które chciałem Jemu powierzyć.

Ps. Gdyby pozostali zachowywali się podobnie bezmyślnie jak ty i atakowali związkowca za to, że od lat walczy o Was, przez co naraża swoją karierę zawodową, jest pomijany w awansach i przenoszony chyba najczęściej w OC, to mielibyśmy pełen triumf władzy. A może ty jesteś tym, który wie, albo się domyśla, że zgodnie z planami DIAS, masz dostać podwyżkę kosztem innych w twojej komórce, a Andrzej się temu przeciwstawiał? A może jesteś zwierzchnikiem? A może jesteś wysłannikiem władzy? Może właśnie to dlatego tak atakujesz, dlatego tak bardzo denerwuje cię działanie Andrzeja?

 
Ostatnia edycja:
Dyrektor IAS Rzeszów, jak głosi wieść gminna, nie odda pieniędzy na podwżki do MF. Pieniądze mają zostać podzielone. I tu znowu tajemnica - nikt nie wie jak. Czy ktoś ze związkowców mógłby przybliżyć- jeśli zna te zasady. Jest to potrzene bo ludzie na korytarzach patrzą już na siebie wilkiem. Podział jaki panuje pomiędzy pracownikami dawnej skarbówki a celnikami przypomina Rów Mariański. Podziałów jakie były i jakie swoimi działaniami pogłębili dwaj ostatni dyrektorzy łatwo i szybko zasypać się nie da. Można to lekceważyć ale to jest realny problem.
 
Elmore, piotrwiesiek nie wiem który nick wolisz. Napisz jak się do ciebie zwracać?

Mimo jednak, że manipulujesz na forum i piszesz pod dwoma nickami odpowiem.

To ja interweniowałem. To moja sprawka.


Po pierwsze, Andrzej został przeniesiony z naruszeniem prawa, m.in. naruszono zakaz ponownego przeniesienia w terminie 2 lat i złamano także przepisy ustawy o ZZ.

Po drugie, w mojej ocenie jest to nękanie za działalność związkową.
Przeniesienie w kluczowym momencie negocjacji płacowych. Nie widzę uzasadnienia, by to Andrzej i jeszcze tylko dwie czy może trzy osoby z OC były przenoszone. Andrzej po raz czwarty został przeniesiony, a w okresie ostatnich dwóch lat po raz drugi. Jest jeszcze ktoś z OC Rzeszów, kto był przed upływem 2 lat przeniesiony, dwukrotnie?

Po trzecie, nie pozwolę na takie działanie, bo jest to w mojej ocenie ewidentna szykana za działalność związkową i to ja zleciłem Andrzejowi prace związkowe i wystąpiłem z propozycją zwolnienia od służby w wymiarze połowy czasu służby i złożyłem taki wniosek do DIAS

Po czwarte, gdzie Wasza solidarność? Andrzej naraża się podejmując działania w Waszym interesie. Walczył o podwyżki dla Was i podejmuje szereg innych działań w obronie tzw. szeregowych funkcjonariuszy i pracowników przeciwstawiając się DIAS, który chce promować wyłącznie nielicznych.

Po piąte, Andrzej ma najdłuższy dojazd do OC Korczowa, co nie znaczy, że nie wyrażamy zgody na Jego przeniesienie, ale niech to będzie sprawiedliwe, a nie ewidentne nękanie za działalność społeczną.

Po szóste, nie będę zlecał prac związkowych Andrzejowi, aby uniknąć głupich i nieprzemyślanych Twoich zarzutów jw. i będzie mógł wykonywać w OC Rzeszów obowiązki zgodnie z pełnym wymiarem godzin, ale na pewno ucierpią z tego powodu interesy ogółu zatrudnionych w IAS Rzeszów, bo jest On osobą, która najlepiej wykonałaby te akurat zadania, które chciałem Jemu powierzyć.

Ps. Gdyby pozostali zachowywali się podobnie bezmyślnie jak ty i atakowali związkowca za to, że od lat walczy o Was, przez co naraża swoją karierę zawodową, jest pomijany w awansach i przenoszony chyba najczęściej w OC, to mielibyśmy pełen triumf władzy. A może ty jesteś tym, który wie, albo się domyśla, że zgodnie z planami DIAS, masz dostać podwyżkę kosztem innych w twojej komórce, a Andrzej się temu przeciwstawiał? A może jesteś zwierzchnikiem? A może jesteś wysłannikiem władzy? Może właśnie to dlatego tak atakujesz, dlatego tak bardzo denerwuje cię działanie Andrzeja?


nie wiem o co chodzi z tym łączeniem nicków ale wyjaśnienia, które zostały przedstawione mnie satysfakcjonują. PS nie można? tego było zrobić wcześniej ?
 
Elmore, piotrwiesiek nie wiem który nick wolisz. Napisz jak się do ciebie zwracać?

Mimo jednak, że manipulujesz na forum i piszesz pod dwoma nickami odpowiem.

To ja interweniowałem. To moja sprawka.


Po pierwsze, Andrzej został przeniesiony z naruszeniem prawa, m.in. naruszono zakaz ponownego przeniesienia w terminie 2 lat i złamano także przepisy ustawy o ZZ.

Po drugie, w mojej ocenie jest to nękanie za działalność związkową.
Przeniesienie w kluczowym momencie negocjacji płacowych. Nie widzę uzasadnienia, by to Andrzej i jeszcze tylko dwie czy może trzy osoby z OC były przenoszone. Andrzej po raz czwarty został przeniesiony, a w okresie ostatnich dwóch lat po raz drugi. Jest jeszcze ktoś z OC Rzeszów, kto był przed upływem 2 lat przeniesiony, dwukrotnie?

Po trzecie, nie pozwolę na takie działanie, bo jest to w mojej ocenie ewidentna szykana za działalność związkową i to ja zleciłem Andrzejowi prace związkowe i wystąpiłem z propozycją zwolnienia od służby w wymiarze połowy czasu służby i złożyłem taki wniosek do DIAS

Po czwarte, gdzie Wasza solidarność? Andrzej naraża się podejmując działania w Waszym interesie. Walczył o podwyżki dla Was i podejmuje szereg innych działań w obronie tzw. szeregowych funkcjonariuszy i pracowników przeciwstawiając się DIAS, który chce promować wyłącznie nielicznych.

Po piąte, Andrzej ma najdłuższy dojazd do OC Korczowa, co nie znaczy, że nie wyrażamy zgody na Jego przeniesienie, ale niech to będzie sprawiedliwe, a nie ewidentne nękanie za działalność społeczną.

Po szóste, nie będę zlecał prac związkowych Andrzejowi, aby uniknąć głupich i nieprzemyślanych Twoich zarzutów jw. i będzie mógł wykonywać w OC Rzeszów obowiązki zgodnie z pełnym wymiarem godzin, ale na pewno ucierpią z tego powodu interesy ogółu zatrudnionych w IAS Rzeszów, bo jest On osobą, która najlepiej wykonałaby te akurat zadania, które chciałem Jemu powierzyć.

Ps. Gdyby pozostali zachowywali się podobnie bezmyślnie jak ty i atakowali związkowca za to, że od lat walczy o Was, przez co naraża swoją karierę zawodową, jest pomijany w awansach i przenoszony chyba najczęściej w OC, to mielibyśmy pełen triumf władzy. A może ty jesteś tym, który wie, albo się domyśla, że zgodnie z planami DIAS, masz dostać podwyżkę kosztem innych w twojej komórce, a Andrzej się temu przeciwstawiał? A może jesteś zwierzchnikiem? A może jesteś wysłannikiem władzy? Może właśnie to dlatego tak atakujesz, dlatego tak bardzo denerwuje cię działanie Andrzeja?


Pozwól mu działać dalej i nie słuchaj się osób które chcą zdestabilizować pracę Związku. wiemy, że Andrzej jest świetnym negocjatorem i mówcą.

Głosów negatywnych będzie coraz więcej i musimy się uodpornić, niestety opozycja związków pozostałych jest zdolna do wszystkiego, co było widać po piśmie w sprawie zfss obrażającym Przewodniczącego w Rzeszowie a rozesłanym do wszystkich pracowników. Taka praktyka rozsyłania takich informacji drogą mailową nie powinna być stosowana.
Wiemy na pewno że czytają to forum.

Przy okazji widzieliście może projekt propozycji podwyżek zatwierdzonych w ias zielona góra, daje widoki na przyszłość, fajnie się dogadali, tylko by udało im się jeszcze to osiągnąć, w dobrą stronę poszli.
 
A to ciekawe wiec zgodnie ze sugestią bolo chciałbym zapytać na forum czy to prawda że jeden z prominentnych działaczy ZZ Celnicy, który został przeniesiony do mojego oddziału na granice, wykorzystała swoją pozycję i powrócił do urzędu? Czy tak ma wyglądać ta jedność i siła ?

Nie raz stawiałem Wasz Związek za przykład, gdzie członkowie wspierają swoich liderów. Nie chciałbym myśleć, że się tak bardzo pomyliłem, mam nadzieję, że to jednostkowe przypadki a nie norma. Macie świetnych przedstawicieli oddanych waszym sprawom. Nie niszczcie tego. W przeciwnym wypadku nikt nie będzie chciał poświęcać własnej kariery dla ogółu pracowników bo w przypadku uczciwych związkowców tak się niestety dzieje, że nie są delikatnie mówiąc ulubieńcami dyrekcji. Nie dajcie się też zwodzić różnym siłom, które chcą nas koniecznie poróżnić nieczystymi metodami. Czy naprawdę tego nie dostrzegacie? Gratuluję wam takich liderów, których macie w tej chwili, którzy z prawdziwym poświęceniem bronią waszych praw. Dajcie im przynajmniej odczuć moralne wsparcie. Myślę, że po całej tej sprawie wypadałoby powiedzieć – napisać choć jedno słowo „przepraszam”. Jeśli nikt z was tego nie zrobi to zrobię to za was ja choć nie jestem z waszej organizacji.
 
DIAS w Rzeszowie opublikował pismo w intranecie informujące pracowników, że podzieli pieniądze na podwyżki. Ciężko z niego wczytać jak to ma wyglądać.
 
DIAS w Rzeszowie opublikował pismo w intranecie informujące pracowników, że podzieli pieniądze na podwyżki. Ciężko z niego wczytać jak to ma wyglądać.

DIAS w Rzeszowie napisał m.in.:

"(...) Kierując się obowiązkiem realizacji prawidłowej polityki kadrowej, określonym przepisem art. 25 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, a przede wszystkim dobrze rozumianym interesem wszystkich zatrudnionych w Izbie Administracji Skarbowej w Rzeszowie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zdecydował o rozpoczęciu prac nad przygotowaniem wypłat wyrównania wynagrodzeń w terminie do końca bieżącego roku, w oparciu o założenia wypracowane Porozumieniem z dnia 23 listopada 2017 r. ośmiu organizacji związkowych, wsparte podpisami 1208 zatrudnionych. (...)"

Wynika z tego, że założenia przedstawione przez trzy organizacje związkowe, w tym ZZ Celnicy PL, nie pasowały do koncepcji DIAS...
 
Wynika z tego, że założenia przedstawione przez trzy organizacje związkowe, w tym ZZ Celnicy PL, nie pasowały do koncepcji DIAS...

Zadziwiające jak łatwo przyszło pominięcie dalszej części podkreślonego zdania "wsparte podpisami 1208 zatrudnionych". Nic nasze głosy nie znaczą? A może to właśnie głosy tych trzech organizacji pozwoliły dyrektorowi na samodzielne decydowanie o podwyżkach?
 
Zadziwiające jak łatwo przyszło pominięcie dalszej części podkreślonego zdania "wsparte podpisami 1208 zatrudnionych". Nic nasze głosy nie znaczą? A może to właśnie głosy tych trzech organizacji pozwoliły dyrektorowi na samodzielne decydowanie o podwyżkach?
Czyli głosy 1208 osób pozwolą na podwyżkę dla 462 wskazanych przez kierownictwo?

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka
 
Czyli głosy 1208 osób pozwolą na podwyżkę dla 462 wskazanych przez kierownictwo?
Poparcie nie było wyrażone dla podwyżek obejmujacych 462 osoby tylko dla zasad podziału przedstawionych przez 8 zz, podwyżki miały objąc najsłabiej zarabiających w liczbie kilkakrotnie przewyższającej 400 osób. Przeciwny głos 3 organizacji umożliwia dyrektorowi swobodne dzielenie podwyżek a "w oparciu o" nie oznacza "zgodnie z" więc możliwe że "dzięki" trzem organizacjom zrobi co zechce.
 
Poparcie nie było wyrażone dla podwyżek obejmujacych 462 osoby tylko dla zasad podziału przedstawionych przez 8 zz, podwyżki miały objąc najsłabiej zarabiających w liczbie kilkakrotnie przewyższającej 400 osób. Przeciwny głos 3 organizacji umożliwia dyrektorowi swobodne dzielenie podwyżek a "w oparciu o" nie oznacza "zgodnie z" więc możliwe że "dzięki" trzem organizacjom zrobi co zechce.
Nie zgodzę się projekt ZZ Celnicy dzielił dla najmniej zarabiających, czytałem tamten 8 ZZ a chyba że nie widzę czegoś, brak słowa Wszyscy, co jest ważne. Uważam, że
Pozostałe związki mają w swoich szeregach ludzi na wysokich stanowiskach, dzięki czemu mają duże wpływy ze składek i nie patrzą na biednych, ludzie z referatu kontroli co piszą te pisma należą chyba do grupy dobrze zarabiającej.

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka
 
Back
Do góry