• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

II SA/Ol 672/17 - Wyrok WSA w Olsztynie

Trochę z tego:
"Sama propozycja nie kształtuje ostatecznie sytuacji prawnej funkcjonariusza, sama przez się nie zmienia dotychczasowej sytuacji. Sytuacja ta ulega zmianie dopiero z chwilą zajęcia przez funkcjonariusza stanowiska w przedmiocie przedłożonej propozycji."
A najbardziej z tego:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1DBB68F0E4
Ten sam sąd co odrzucał skargi na propozycje uznaje wszystkie skargi na bezczynność. Często składały to te same osoby.


Tak przy okazji - osobiście nie potrafię pojąć, jak wykształcony sędzia może wypowiedzieć
podobnie bzdurne słowa ?! Nie uwierzę, że nie było zauważalne przez niego, tak czy siak -
- zakończenie służby !!
 
Zgadza się Cat. Ale jeżeli NSA pójdzie do końca drogą WSA w Gdańsku to będzie dobrze. WSA w Gdańsku nakazuje wygaszonym i ucywilnionym wydać odrębną decyzję o zwolnieniu ze służby, a taka opcja ma swoje plusy. Poczekajmy, czy się potwierdzi.
 
Zgadza się Cat. Ale jeżeli NSA pójdzie do końca drogą WSA w Gdańsku to będzie dobrze. WSA w Gdańsku nakazuje wygaszonym i ucywilnionym wydać odrębną decyzję o zwolnieniu ze służby, a taka opcja ma swoje plusy. Poczekajmy, czy się potwierdzi.


"Jeżeli ..."

Taaak, nie chodziło mi jednak o - mimo wszystko wątpliwe (możliwe znów do "interpretacji") - opcje.

Precyzyjnie, to "czepiłem się" - stwierdzając użycie absolutnie fałszywego elementu uzasadnienia,
co nota bene znów - moim zdaniem - staje się w pełni zaskarżalne.

ps
Metoda "od d... strony", bywa także o wiele skuteczniejsza ...
 
Rozumiem, że twierdzenie, iż DIAS musi wydać decyzję jest nadal wątpliwe.

Na razie NSA rozpatrywał skargę na propozycję i uznał że sama propozycja nie jest ani decyzją, ani innym aktem. Dokładnie tak jak WSA w Gdańsku. W WSA trafiona była trzecia opcja i czy DIAS będzie musiał wydać decyzję okaże się jak NSA wypowie się w sprawie wygranych skarg na bezczynność. Na razie tego nie rozstrzygał.
 
Z wieści znajomych wynika, że w Mf-ie "strzeliły szampany" z okazji niedawno wytyczonej słusznej linii orzeczniczej i zwycięstwa w sprawie emerytalnej.
 
Czy nie za szybko te szampany. Jak słusznie zauważono powyżej to było rozstrzygnięcie do jednej z opcji. WSA w Gdańsku też tą skargę odrzucił, kolejną uznał...
 
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18.01.2016r. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę na bezczynność DIAS, w przedmiocie złożenia propozycji służby w służbie celno -skarbowej
 
Ostatnia edycja:
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18.01.2016r. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę na bezczynność DIAS, w przedmiocie złożenia propozycji służby w służbie celno -skarbowej

WSA w Gliwicach odrzucił na bezczynność, bo aktualnie orzeka, że propozycja to decyzja i je uchyla.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/76E9324ADE
A jak jest decyzja to nie ma bezczynności. To jest lepsze, niż rollercoaster. A już kuriozalne jest to, że NSA widząc jakie różności spływają w takich samych sprawach orzeka w składzie jednoosobowym. Pozornie proste, bo odrzucenie skargi w pierwszej instancji ale nie do tego typu spraw są składy jednoosobowe. Przecież nad tym pochylało się już łącznie kilkuset sędziów WSA i dalej nic nie wiadomo. A tu jakiś chojrak szarżuje w pojedynkę w ostatniej instancji. A zresztą niech wydają będzie kolejny argument, gdyby trzeba było iść z tym dalej.
 
Ostatnia edycja:
WSA w Gliwicach odrzucił na bezczynność, bo aktualnie orzeka, że propozycja to decyzja i je uchyla.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/76E9324ADE
A jak jest decyzja to nie ma bezczynności. To jest lepsze, niż rollercoaster. A już kuriozalne jest to, że NSA widząc jakie różności spływają w takich samych sprawach orzeka w składzie jednoosobowym. Pozornie proste, bo odrzucenie skargi w pierwszej instancji ale nie do tego typu spraw są składy jednoosobowe. Przecież nad tym pochylało się już łącznie kilkuset sędziów WSA i dalej nic nie wiadomo. A tu jakiś chojrak szarżuje w pojedynkę w ostatniej instancji. A zresztą niech wydają będzie kolejny argument, gdyby trzeba było iść z tym dalej.

Otrzymałem odpowiedzi w topicu EMERYTURY . Przenoszę je do właściwego tematu.

Napisał Sławek.
ELBORO, ucywilnienie przeprowadzono przeciwko interesowi publicznemu, jak wiadomo, w związku z poleceniami z MF doszło do przedstawiania propozycji wbrew przesłankom ustawowym. Innymi słowy, ucywilnienie oparto na fałszu. Dlatego nie ma tak, że przegramy. Prawda zawsze zwycięży.

Natomiast co do emerytur. Także sprawa jest do wygrania, wystarczy, że uświadomimy decydentom, że temat nie jest zamknięty. Wystarczy, że każdy celnik, ten w służbie, ten ucywilniony czy wygaszony, czynnie przypomni władzy, że czuje się gorzej traktowany i dyskryminowany.
Czy my gorzej służymy Ojczyźnie? W czym jesteśmy gorsi od funkcjonariuszy innych formacji mundurowych, że ustawodawca pozwala sobie na nierzetelność, na tę jawną niesprawiedliwość, postępuje wbrew logice?


Napisał grupa rezerwy.
Wygaszenie i ucywilnienie wygramy. Raczej już NSA będzie kazał wydać decyzje. A jak nie to wyrok ETPCZ to coś innego niż zalecenia Komisji Weneckiej. Sąd to nie organ doradczy. A w sprawie emek przecież jest jeszcze skarga Federacji do TK. A dzisiaj Federacja i MF to jak Korona i Litwa - połączone unią personalną. Zwycięstwo przed TK to korzyści dla wszystkich. Unia wykaże skuteczność, a TK niezależność. Kiedyś muszą jakąś ustawę wywrócić. Widać, że przyzwolenie w obozie rządzącym jest tylko MF blokował, skala sprawy i koszty niewielkie. Też całkiem realna koncepcja.
 
A trzeba było iść na wybory lub zabrać dziadkom dowód ha ha, a teraz to lament. Płacz był jak brodacz rządził, a teraz to raj ha ha ha
 
Coś na tym "Temacie" emocje opadły.
Czy spuściliśmy łby na kwintę.....
Czy czekamy na rozwój wypadków ? czyli czekamy na kolejne wyroki ....
Nie uważam że "peplenie trzy po trzy" ma sens... ale chciałbym wiedzieć czy czekamy na światełko w tunelu czy to światełko już jest....
 
W tym tygodniu zapadają pozytywne wyroki w WSA - Lublin i Gliwice.

Np. 30 stycznia 2018 r. w WSA w Gliwicach ogłoszono dwa wyroki odroczone
z dnia 22 stycznia 2018 r.
Sygnatura akt: IV SA/GI 727/17; IV SA/GI 729/17
Organ Administracji – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

W obu przypadkach przedmiotem skargi była Propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej – potocznie ucywilnienie.

Sąd: Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
W ocenie składu orzekającego artykuły na które powołał się organ wskazują tylko i wyłącznie tryb procedowania organu przy przedstawieniu propozycji.
Propozycja była kierowana do podmiotu który był w stosunku administracyjno-prawnym.
Stosunek ten nie został wygaszony, gdyż przepis prawa nie stanowi, że ten stosunek był stosunkiem terminowym.
Dlatego też przy ewentualnym wygaszaniu przedmiotowych stosunków
administracyjno-prawnych należy odwoływać się do Kodeksu Postępowania Administracyjnego.

W Lublinie, z ustnego przekazu, także nakaz wydania decyzji.
 
Coś na tym "Temacie" emocje opadły.
Czy spuściliśmy łby na kwintę.....
Czy czekamy na rozwój wypadków ? czyli czekamy na kolejne wyroki ....
Nie uważam że "peplenie trzy po trzy" ma sens... ale chciałbym wiedzieć czy czekamy na światełko w tunelu czy to światełko już jest....

Czy to światełko to przypadkiem nie są reflektory nadjeżdżającego expressu EIP Pindolino?
Ja tam niby coś wygrałem w WSA, a nawet nie dostałem pisma...już się zatrudniłem i nie wiem, co dalej, co będę robić, już poza ale jeszcze cząstka mnie w SC...
 
WSA w Opolu wszystkie skargi hurtem odrzucone na posiedzeniach niejawnych

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka
 
Back
Do góry