• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

II SA/Ol 672/17 - Wyrok WSA w Olsztynie

Odrzucenie było w Rzeszowie w zeszłym tygodniu a odroczenie ogłoszenia wyroku dzisiaj w Kielcach. To znaczy, że w Kielcach nie będzie odrzucenia skargi.
 
Ciekawy fragment :) ,,Cechy arbitralności działania władzy publicznej nie jest pozbawiony także drugi z argumentów sformułowanych przez organ na okoliczność złożenia skarżącemu propozycji określającej warunki zatrudnienia a nie służby. Argument ten wskazuje bowiem na względy organizacyjne związane z faktem, że komórka orzecznicza, w której skarżący pełnił służbę, obecnie nie znajduje się w pionie mundurowym. Wymaga bowiem podkreślenia, że taka organizacja Izby Administracji Skarbowej nie wynika z aktu rangi ustawy, a jak zostało ujawnione w toku postępowania sądowego z wytycznych Szefa KAS zawartych w piśmie z dnia 27 stycznia 2017 r. Pismo to, nie będąc źródłem prawa powszechnie obowiązującego, nie może być jednak podstawą do kształtowania sytuacji prawnej skarżącego.'' :)
 
Sławku piszesz ze nie słyszałeś o postanowieniu dotyczącym osoby która nie otrzymała propozycji niestety jest już takie w Rzeszowie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/A7540D0671 z 26.10.2017
W uzasadnieniu sąd wskazał:
"Strona skarżąca, pomimo odrzucenia skargi przez sąd administracyjny, nie zostaje pozbawiona ochrony prawnej.
Po pierwsze, droga sądowa dochodzenia naruszonych praw lub wolności nie zostaje zamknięta, gdyż w razie prawomocnego odrzucenia skargi przez sąd administracyjny sąd powszechny staje się zobowiązany do oceny roszczenia skarżącego (zob. art. 199 (1) k.p.c.). Po drugie, po wyczerpaniu drogi przed sądami administracyjnymi lub powszechnymi strona skarżąca staje się uprawniona do złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego. Po trzecie, niezależnie od prawa do wniesienia skargi konstytucyjnej, strona skarżąca może występować do podmiotów uprawnionych (np. do Rzecznika Praw Obywatelskich) do złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z prawem ustawy wprowadzającej z dnia 16 listopada 2016 r.".
Będziemy się bujać z tym bublem prawnym ustawy o KAS. Ale nie składamy broni.
 
Oj będziemy MOTYW-ACJA. To jest celowo nakierowane na SP, bo SP w mojej ocenie nie jest władny przywrócić funkcjonariusza do służby.
Tak samo grał r.pr. w Kielcach wczoraj na rozprawach, choć dotyczyły ucywilnionych ale to ta sama kwestia - powrót do służby. Moim zdaniem to strategia MF, która się pojawiła po wyrokach w Olsztynie, Szczecinie i Białymstoku. Spanikowali, ale widząc, że przegrają brak drogi do sądu, postanowili ukierunkować sprawy do SP, gdzie wiadomo, że SP nie przywrócą ludzi do służby. Może się mylę, ale tak to rozumiem.

Natomiast Pan Sędzia Marcin Kamiński powinien wiedzieć, że właśnie w Rzeszowie Sądy Pracy już uznały się za niewłaściwe. A zatem jest to Sędzia, który powinien być świadomy tego, że swoim orzeczeniem wypycha tysiące ludzi do Instytucji UE i Sądów UE, czyli naraża na szwank prestiż Polski na arenie międzynarodowej. Jest tylko pytanie czy ronbi to świadomie czy też nie?

Czy zna ktoś z historii sądownictwa wyrok SP, który ustala istnienie stosunku służbowego i przywraca do służby?

Czy jest jeszcze gdzieś w Polsce Sędzia, który po wyrokach WSA Olsztyn, Szczecin i Białystok tak pilnie się wychylił?
 
...

Będziemy się bujać z tym bublem prawnym ustawy o KAS. Ale nie składamy broni.


Święta racja (odnośnie broni) !!

Tym bardziej, że zróżnicowane efekty bojów, przydają same w sobie argumentów bez liku ...

ps
Czyż to, co napisał powyżej Sławek, to nie są Argumenty ?! I to jakie ...
 
Ostatnia edycja:
Oj będziemy MOTYW-ACJA. To jest celowo nakierowane na SP, bo SP w mojej ocenie nie jest władny przywrócić funkcjonariusza do służby.
Tak samo grał r.pr. w Kielcach wczoraj na rozprawach, choć dotyczyły ucywilnionych ale to ta sama kwestia - powrót do służby. Moim zdaniem to strategia MF, która się pojawiła po wyrokach w Olsztynie, Szczecinie i Białymstoku. Spanikowali, ale widząc, że przegrają brak drogi do sądu, postanowili ukierunkować sprawy do SP, gdzie wiadomo, że SP nie przywrócą ludzi do służby. Może się mylę, ale tak to rozumiem.

Natomiast Pan Sędzia Marcin Kamiński powinien wiedzieć, że właśnie w Rzeszowie Sądy Pracy już uznały się za niewłaściwe. A zatem jest to Sędzia, który powinien być świadomy tego, że swoim orzeczeniem wypycha tysiące ludzi do Instytucji UE i Sądów UE, czyli naraża na szwank prestiż Polski na arenie międzynarodowej. Jest tylko pytanie czy ronbi to świadomie czy też nie?

Czy zna ktoś z historii sądownictwa wyrok SP, który ustala istnienie stosunku służbowego i przywraca do służby?

Czy jest jeszcze gdzieś w Polsce Sędzia, który po wyrokach WSA Olsztyn, Szczecin i Białystok tak pilnie się wychylił?

Niestety, taka nasza niedojrzała kultura polityczna, że każda władza znajdzie sobie "rozgrzanego" sędziego. Wygramy bo mamy rację. Przykład z Rzeszowa, oficer Służby Celnej, w służbie od 1995, bez decyzji o zwolnieniu ze służby, nawet bez słowa panu już dziękujemy. Ale ma prawo do sądu bo może zwrócić się do TK sam albo za pośrednictwem RPO - zażartował sędzia i zdjął togę. Nie tu to w ETPCz tam o rozgrzanych sędziów będzie trudniej. Im dłużej będą kulać to śmierdzące jajo, tym większy smród jak się stłucze.
 
...

Czy zna ktoś z historii sądownictwa wyrok SP, który ustala istnienie stosunku służbowego i przywraca do służby?

Czy jest jeszcze gdzieś w Polsce Sędzia, który po wyrokach WSA Olsztyn, Szczecin i Białystok tak pilnie się wychylił?

Ten "wychylony", treścią wychylenia rozśmieszy studenta III-go roku Prawa.
Ale to dobrze, będzie śmieszniej ...
 
parszywy paragraf wśród paragrafów?

Ten "wychylony", treścią wychylenia rozśmieszy studenta III-go roku Prawa.
Ale to dobrze, będzie śmieszniej ...

no nie wiem, na pewno będzie straszniej. zapomniał, tuleja tępy, że bawi się ludzkim życiem i przyszłością :mad:.
 
Back
Do góry