Stefan 123. Ani Twoja wina ani moja, ale jesteśmy w KAS i trzeba szukać najlepszych rozwiązań.
Nałożenie klapek i walka jedynie o wyodrębnienie SC, obecnie SCS z KAS, to byłoby dość prymitywne i samoograniczające się działanie. Trzeba mieć świadomość, że dopóki KAS kieruje MB, to sprawa jest nie do zrealizowania, co nie znaczy, że już nie należy działać w tym kierunku, ale działać dodatkowo, tzn. jedno z wielu działań.
Wspólne działania o godne podwyżki, nie przeszkadzają w działaniach o wyodrębnienie SC, obecnie SCS z KAS, bo widzimy, po pierwszych miesiącach funkcjonowania, że służba mundurowa, nie jako odrębna faktycznie formacja, a w rzeczywistości włączona w jeden twór o nazwie KAS to nieporozumienie, wręcz patologia i musi z czasem zostać wyodrębniona. Szef KAS pokazał nie raz, że nie rozumie czym cechuje się stosunek administracyjnoprawny, nie raz naraził na szwank godność munduru, itd.. Niektóre ZZ skarbowości w drugą stronę, bez zrozumienia całego systemu prawnego RP, który notabene popiera obecny Rząd, w kwestii wzmacniania służb mundurowych, piszą bezpodstawne prawnie roszczenia. Jeden wielki młyn i o to chodziło MF.
Na Twoje pytanie odpowiedź jest jedna. Nie jest uzasadnione bycie sponsorem podwyżek dla pracowników skarbowości,, bo funkcjonariusze SCS odstają od funkcjonariuszy innych służb mundurowych w średnich płacach i podwyżki średnio na etat powinny być w takiej wysokości jak to wynika z oszczędności na poszczególnych funduszach. ZZ Celnicy PL jest jedynym ZZ, który już to wyraził na piśmie do MF i będziemy kontynuować te działania.
Odnośnie wspólnych działań o godne podwyżki musisz też zrozumieć, że sami funkcjonariusze obecnie nie są skłonni by podjąć realną walkę. Rozmawiam na ten temat i nie widzę bynajmniej takich możliwości, a staram się realnie oceniać to co się dzieje. Za to wspólnie jesteśmy w stanie nieźle namieszać. Dlatego MF wraz z niektórymi ZZ skarbowości, robi wszystko, by pogłębić anatagonizmy i kłótnie. Nie pomagaj MF w tym proszę.
