zbuntowany
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 11 Grudzień 2011
- Posty
- 338
- Punkty reakcji
- 79
czy ktoś wie coś więcej na temat planowanego w tym roku kolejnego wartościowania? czy to prawda?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
czy ktoś wie coś więcej na temat planowanego w tym roku kolejnego wartościowania? czy to prawda?
Po "lutowej" nowelizacji ustawy o kas nie ma już podstawy prawnej do wartościowania stanowisk w Służbie CS, a więc nie ma obowiązującego zarządzenia. Nie bardzo wiem jak by to miało wyglądać z powodu braku podstaw prawnych.
W Mazowieckiej IAS Dyr. wydał zarządzenie nr 147 i powołał się na nie istniejący art.191 ust o KAS, więc bardzo się mylisz.
"Uchylenie art. 191 ustawy o KAS ma na celu dostosowanie rozwiązań w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi w SCS do tych rozwiązań, które funkcjonują w innych służbach mundurowych. (...) Opisy i wartościowania stanowisk służbowych w Służbie Celnej (...) od początku budziły wątpliwości, co do potrzeby ich stosowania w formacji mundurowej(...). Należy uchylić przepis art. 191 ustawy o KAS (...)"
Hasło wrześniowego wartościowania pojawiło się też w mojej izbie, ale nie w znaczeniu nam znanym. Chodzi o obietnice ewentualnej korekty uposażenia na widełkach. Może to mieć na celu uciszenie ludzi z niskimi stanowiskami.
Jak mają wyrównać kominy? a może po prostu tak: Panie dotychczasowy ekspercie Kowalski jako DIAS składam panu propozycję pełnienia obowiązków na stanowisku specjalisty z uposażeniem xyz. Na podstawie art. 170 ustawy wprowadzającej możesz Pan nie przyjąć propozycji itd
Jak mają wyrównać kominy? a może po prostu tak: Panie dotychczasowy ekspercie Kowalski jako DIAS składam panu propozycję pełnienia obowiązków na stanowisku specjalisty z uposażeniem xyz. Na podstawie art. 170 ustawy wprowadzającej możesz Pan nie przyjąć propozycji itd
W mojej IAS znam wielu ekspertów, żaden z nich nie spadł poniżej zasadniczego na stanowisku (w ramach widełek) co więcej wielu otrzymało propozycje na granicę, nie będę pisał do jakich zadań są przydzieleni - narazie.
pewnie aż przebierają nogami kiedy się tam zjawią.......
Czyli przy wręczaniu propozycji zgodnie z obowiązującymi przepisami temat miał zostać rozwiązanyPodrzucenie tematu ,,wartościowania,, ma swoje drugie dno !!!
Obecnie ekspert ze SC aby zachować mundur (a tym samym emke) przechodzi na wydziałów/referatów gdzie dominują specjaliści (OC, WZP a po nowemu Realizacja). Co do zasady mają zachować uposażenie eksperta a w realnej służbie/pracy za specjalistami będą chodzić jako asystenci. Aby Ci specjaliście się nie buntowali przy wręczaniu propozycji, podrzuca się temat, ze kiedyś będzie wartościowanie i będzie sprawiedliwiej. Haa haa koń by się uśmiał. Jak zauważył Kolega Gefreiter nie będzie ku temu żadnych podstaw prawnych.
Temat wartościowania został podrzucony jedynie celem utrzymania uposażeń uwłaszczonych przez ekspertów !!!
ps. Jak to się ma do ,,jednolitej służby,, ??? Dla uwłaszczonych na kasie ekspertów jednolita jest teraz kiedy im pasuje a nie musiała być tak jednolita jak było wartościowanie i przez te wszystkie lata kiedy otrzymywali eksperckie uposażenia Ahh nie chce się gadać