• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Przepisy prawa (ustawy, rozporządzenia...) i dyskusję na temat tych przepisów

W ustawie o KAS zapis jest identyczny !!

Obie ustawy pragmatyczne w identyczny i cywilizowany sposób gwarantują prawa funkcjonariuszy. Ale ustawa wprowadzająca otwiera 3 miesięczne "okienko transferowe" w którym można nas sprzedać "na organy". Taki przynajmniej jest zamysł naszych spryciarzy.
 
I dlatego też ustawa wprowadzająca jest w tym zakresie niezgodna z Konstytucją. Tylko jaki organ stwierdzi tę niezgodność, skoro Trybunał Konstytucyjny tego nie może zrobić?
 
Obie ustawy pragmatyczne w identyczny i cywilizowany sposób gwarantują prawa funkcjonariuszy. Ale ustawa wprowadzająca otwiera 3 miesięczne "okienko transferowe" w którym można nas sprzedać "na organy". Taki przynajmniej jest zamysł naszych spryciarzy.


dokładnie - uprzedziłeś mnie :)
 
Czyli co, do póki nie zostanie zaproponowany i wskazany w jakiej wysokości dodatek graniczny nie będzie wypłacany ?????????!!!!!!!!!!!!!


generalnie przecież mamy marzec i wszedł KAS a my nawet nie wiemy na jakim pracujemy dodatku kontrolerskim!! rozumiem że ma on zastępować, dodatek graniczny, za obsługę rtg itd
 
A dodatek graniczny nie jest czasem płacony "z dołu", czyli po miesiącu przepracowanym? W marcu powinniśmy dostać za luty, czyli na podstawie przepisów dotychczasowych.
 
Tak, płacony jest z dołu. W marcu dostaniemy za luty.
A w kwietniu?
Jeśli nie masz dodatku przyznanego na marzec w kwietniu wypłata będzie bez dodatku, chyba, że będą przyznawane retrospektywnie
 
generalnie przecież mamy marzec i wszedł KAS a my nawet nie wiemy na jakim pracujemy dodatku kontrolerskim!! rozumiem że ma on zastępować, dodatek graniczny, za obsługę rtg itd


podniecasz się dodatkiem?

niektórzy nie wiedzą gdzie służą

nie ma ich na żadnej liście obecności - gdyby nie karty nie udowodniliby gotowości do pełnienia swojej służby

informacje mailowe dostali inne

informację pisemną dostali inną - ale dopiero 1 marca - od nieistniejącego organu

nie ma ich na żadnej liście obecności

a w dotychczasowej komórce przełożony ich wykreślił
 
Ostatnia edycja:
podniecasz się dodatkiem?

niektórzy nie wiedzą gdzie służą

nie ma ich na żadnej liście

informacje mailowe dostali inne

informację pisemną dostali inną - ale dopiero 1 marca - od nieistniejącego organu

nie ma ich na żadnej liście obecności

a w dotychczasowej komórce przełożony ich wykreślił


Dzięki serdeczne!
Już myślałem, że to mnie tylko drażnią dziwne priorytety.
 
bez urazy ale ... ciągłe ożywianie wątków o "kasiorze" co to się należy w obliczu zakusów odarcia z munduru naszych kolegów ze służby i dbanie o "kasę na waciki" to po prostu - wstyd.
świadczy o braku tego co nas powinno wyróżniać.
przykre ale to już nie pierwszy raz nam aktywny w tym temacie bloger zaserwował.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
7. JAKI JEST SKUTEK BRAKU ODPOWIEDZI (JAKIEJKOLWIEK) NA PROPOZYCJĘ PRACY?
Wg art. 170 ust. 1 pkt. 2 w/w ustawy osoba, która otrzymuje propozycje pracy ma 14 dni na ustosunkowanie się do tej propozycji i jeżeli w żaden sposób na nią nie odpowie wówczas po upływie 3 miesięcy, licząc od miesiąca następującego po miesiącu, w którym pracownik albo funkcjonariusz złożył oświadczenie następuje wygaśnięcie jego stosunku służbowego.

Tutaj nie ma odpowiedzi na postawione pytanie !!
Faktyczna odpowiedź jest wielokroć bardziej złożona od kolejnej w tym zestawie - także pod nr-em 7 -będąc również z nią mocno powiązana. W każdym razie związek ten jest mocniejszy od związku "podobieństw", nie odwołujących się wszakże do art. 170 ust.1 !!

To może wrócimy do spraw zasadniczych -j.w.
Jaki jest skutek i z czego wynika? Tutaj nie powinno być niedomówień i wnioskowania przez analogię. Sprawa jest zbyt poważna, a skutki nieodwracalne.
 
To może wrócimy do spraw zasadniczych -j.w.
Jaki jest skutek i z czego wynika? Tutaj nie powinno być niedomówień i wnioskowania przez analogię. Sprawa jest zbyt poważna, a skutki nieodwracalne.

Ale o co ci chodzi? W ustawie jest wyraźnie napisane, że niezłożenie w terminie 14 dni od dnia otrzymania propozycji oświadczenia o jej przyjęciu jest równoznaczne z odmową jej przyjęcia.
 
Ale o co ci chodzi? W ustawie jest wyraźnie napisane, że niezłożenie w terminie 14 dni od dnia otrzymania propozycji oświadczenia o jej przyjęciu jest równoznaczne z odmową jej przyjęcia.


Taaak ?!

I dlatego pewnie, bardzo mądrzy prawnicy musieli to przeanalizować, by później nam to przystępnie wyjaśnić.
Oczywiście, dokładnie w ten sam sposób, jak wyjaśnili zwrot "przed dniem wejścia w życie" ...

Ja jednak także ponowię pytanie:
- Jaki jest skutek niezłożenia oświadczenia i z czego on wynika?
 
Na podstawie art. 7 ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o rozwiązywaniu sporów zbiorowych (Dz.U. Nr 55, poz. 236 z późn. zm.),przedstawiamy postulaty.

a)odstąpienie od ucywilnienia funkcjonariuszy celnych(od 1 marcacelno-skarbowych)
b) zagwarantowanie wszystkim pracownikom i funkcjonariuszom zatrudnienia/służby w KAS, z wyjątkiem wyłączeń ustawowych
c) zagwarantowania zachowania uposażenia wraz z dodatkami(nie dotyczy dodatku funkcyjnego) w perspektywie 10 lat
d) stworzenie motywacyjnego systemu wynagradzania i nagradzania w KAS oraz realnej ścieżki kariery dla pracowników i funkcjonariuszy
e) podniesienie najniższych wynagrodzeń do poziomu 3048 zł brutto
f) dopuszczenie Związku Zawodowego do procesu nadawania propozycji do KAS, udostępnienie list imiennych z przypisaniem do konkretnych zadań i komórek
Bardzo dobre postulaty. Czy jak jest się pracownikiem byłego UKS to też można przyłączyć się do Was i wspólnie z Wami zaskarżyć działania ministerstwa?
 
Ja jednak także ponowię pytanie:
- Jaki jest skutek niezłożenia oświadczenia i z czego on wynika?

Skutek jest taki, że niezłożenie oświadczenia w terminie 14 dni od dnia otrzymania propozycji jest równoznaczne z odmową przyjęcia propozycji (art. 170 ust. 2 in fine u.p.w.).
 
Skutek jest taki, że niezłożenie oświadczenia w terminie 14 dni od dnia otrzymania propozycji jest równoznaczne z odmową przyjęcia propozycji (art. 170 ust. 2 in fine u.p.w.).


Wybacz, ale odpowiedzi na proste pytanie nie mogę oczekiwać od kogoś, komu musiałbym je tłumaczyć.
Bądź więc łaskaw nie powtarzać się, w dodatku fragmentami tekstów z przepisów ustawy wprowadzającej.
 
kandydat nie pojmuje meandrow wykladni celowosciowej, ktora tu zostanie zastosowana. histria lubi sie powtarzac, pis juz upadl jak ich odrazajacy poprzednicy.
 
Wybacz, ale odpowiedzi na proste pytanie nie mogę oczekiwać od kogoś, komu musiałbym je tłumaczyć.
Bądź więc łaskaw nie powtarzać się, w dodatku fragmentami tekstów z przepisów ustawy wprowadzającej.

W ustawie wprowadzającej są niejasności, ale akurat nie w tej kwestii. Można kwestionować zgodność tego przepisu z Konstytucją, zwłaszcza w zakresie propozycji "ucywilniających", ale sugerowanie, że z ustawy o KAS i ustawy wprowadzającej wynika coś innego niż jest tam wprost zapisane to niepotrzebne filozofowanie.

kandydat nie pojmuje meandrow wykladni celowosciowej, ktora tu zostanie zastosowana. histria lubi sie powtarzac, pis juz upadl jak ich odrazajacy poprzednicy.

Jeżeli masz na myśli słynne "przed dniem" to jest to trochę inna historia. Niektóre przepisy u.p.w. rzeczywiście są nieostre i zobaczymy jaka przyjmie się ich wykładnia, ale kwestia milczącego odrzucenia propozycji jest zapisana wprost.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry