• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Reforma KAS

Czy jest to prawdą że od marca mają być głębokie zmiany w UCS -ach, wszyscy w mundurach, broń i śpb.
Co z cywilami z UKS którzy odmówili przyjęcia mundurów?
Od kwietnia, albo i później (zależy od reorganizacji US ) i nie wszyscy cywile z UKS w mundurach - tylko ci których nie przeniosą do US.
 
Art. 174. 1. Funkcjonariusz może otrzymać propozycję przeniesienia do
pracy w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów
publicznych albo w jednostce organizacyjnej KAS.
........................................................................

10. Przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy traktuje się jak
zwolnienie ze służby w rozumieniu ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu
Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura
Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby
Więziennej oraz ich rodzin. Funkcjonariusz, którego stosunek służbowy uległ
przekształceniu w stosunek pracy, otrzymuje niezwłocznie świadectwo służby.

Czy ktoś z ucywilnionych kolegów ze Służby Celnej dostał już takie świadectwo?
 
To jak już się wszystko ładnie zredukuje, zestarzeje i zoptymalizuje to kto przerobi efekty wszystkich usprawnień i nowinek? Jakież to zasoby ludzkie będą w stanie obrobić wyniki skomplikowanych analiz i typowań? Zrobią to komputery, roboty, boty, drony czy avatary? Bo kadry na pewno nie wystarczy, a i młodzież za 3016 nie przyuczy się szybko do zawodu...
 
Będzie się tak żonglować starymi funkami aby do wieku 65 lat ich przymuszać do orki - tu coś obiecać, tam coś pokombinować przy emkach, tu postraszyć, tam nałgać i tak się to będzie kręcić.
 
Projekt zmiany ustawy o KAS i ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o KAS

Mam tylko nadzieję, że Pan Poseł Janusz Cichoń korzysta z bezpośredniego,
stałego doradztwa kogoś z Zarządu ZZ, by w razie pewnych niewygodnych
pytań związanych z tym projektem, nie dać zwyczajnie "plamy", nie będąc
w pełni zorientowanym w temacie ...


 
#RZECZoPRAWIE: Aleksandra Tarka - Pozwy byłych celników dotyczące reformy administracji celnej
[video=youtube;KJOsxo-Skgw]https://www.youtube.com/watch?v=KJOsxo-Skgw[/video]

Cyt. pani redachtor : "Chodzi tu o funkcjonariuszy skarbówki..."

No i przestałem słuchać.....może jutro...dziś to nie ma moje zdrowie.
 
Warto posłuchać. Tytuł nieco mylący. Pani redaktor -moim zdaniem- w sposób obiektywny przedstawiła problem. Co prawda pojawia się opinia dot zmęczenia celników, ale to powinno raczej zachęcić do dalszej walki o swoje prawa..
 
wszyscy wykonujący kontrole na drogach publicznych w trakcie służby trwającej co najmniej 12 godzin przez cały rok będą otrzymywać wyżywienie lub równoważnik w zamian za wyżywienie w wysokości 6 zł brutto za służbę.
par. 4.1 pkt.b
 
Krótsza droga do Służby Celno-Skarbowej
13.2.2018 Dziennik Gazeta Prawna

Od 1 marca będzie także możliwe skierowanie celników do pracy w innych formacjach.

Taką możliwość zakłada projekt rozporządzenia ministra finansów w sprawie oddelegowania funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej do wykonywania pracy lub zadań służbowych poza tą służbą. Dokument stanowi wykonanie art. 163 ust. 2 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1947 ze zm.).

Wniosek o oddelegowanie funkcjonariusza może złożyć dyrektor lub kierownik konkretnego urzędu administracji rządowej. W takim dokumencie musi się znaleźć powód, proponowane stanowisko służbowe oraz wysokość nowego uposażenia. Niezbędne jest także określenie wymaganych kwalifikacji oraz zakres obowiązków na proponowanym stanowisku. Autorzy projektu wskazują, że kierownik konkretnej jednostki Służby Celno-Skarbowej może odmówić oddelegowania, o ile będzie to uzasadnione potrzebami całej Krajowej Administracji Skarbowej, a nie tylko Służby Celno-Skarbowej.
Jednocześnie wskazany funkcjonariusz będzie musiał poznać treść wniosku o oddelegowanie oraz wyrazić na nie zgodę na piśmie. Projekt określa, że €žfunkcjonariusz jest obowiązany złożyć oświadczenie w terminie 14 dni od dnia zapoznania się z treścią wniosku o oddelegowanie”. Jeśli tego nie zrobi, uznaje się to za odmowę wyrażenia zgody na oddelegowanie.

Projekt rozporządzenia reguluje także kwestie przyznawania uposażenia oraz innych świadczeń, w tym prawa do urlopu - przysługujących funkcjonariuszowi w czasie przeniesienia. W okresie oddelegowania to właśnie nowe miejsce pracy będzie wypłacać mu pensję, dodatkowe wynagrodzenie roczne lub nagrodę roczną, nagrody uznaniowe oraz diety. Pozostałe świadczenia (np. socjalne, nagrody jubileuszowe, równoważnik za brak lokalu) będzie przyznawać i wypłacać funkcjonariuszowi kierownik jednostki organizacyjnej, z której zainteresowany został oddelegowany. Ale to nie koniec zmian.

Do konsultacji trafił także projekt rozporządzenia ministra finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, trybu awansowania oraz dokonywania zmian na stanowiskach służbowych.
Dokument wprowadza zasadę, że złożenie wniosku o awans może nastąpić po upływie co najmniej roku pełnienia służby na danym stanowisku. Jak czytamy w uzasadnieniu do projektu, zmiana ma na celu usprawnienie polityki kadrowej i umożliwienie awansu wszystkim funkcjonariuszom mającym odpowiednie doświadczenia i kwalifikacje. Rozporządzenie wejdzie w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Natomiast od 30 marca służbę w Krajowej Administracji Skarbowej będą mogli rozpocząć policjanci i inni mundurowi. Taką możliwość wprowadza projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie równorzędności stopni policyjnych, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Straży Granicznej ze stopniami służbowymi w Służbie Celno-Skarbowej.
Na przykład stopień sierżanta policji będzie odpowiadać stopniowi młodszego rewidenta w Służbie Celno-Skarbowej. Natomiast pułkownik służący w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu zyska stopień inspektora w Służbie Celno-Skarbowej. Sierżant Straży Granicznej (lub bosman Straży Granicznej pełniący służbę na morzu), jeśli zdecyduje się przejść do KAS, uzyska stopień młodszego rachmistrza. Przeniesienie będzie możliwe na prośbę funkcjonariusza, ale tylko w przypadku, kiedy zainteresowany będzie posiadać kwalifikacje szczególnie przydatne w Służbie Celno-Skarbowej.

Etap legislacyjny: projekty skierowane do konsultacji

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1103934,jak-dostac-sie-do-sluzby-celno-skarbowej.html
 
Ostatnia edycja:
Celnicy pod ścisłym nadzorem
14.2.2018 Rzeczpospolita

Ministerstwo Finansów chce, by funkcjonariusze celni podali szczegółowe informacje o swoich telefonach.

Do konsultacji społecznych trafiło z pozoru nieistotne rozporządzenie ministra finansów.
Przewiduje ono, że nawet 10 tys. funkcjonariuszy służby celnej będzie musiało od 1 marca podawać szczegółowe informacje o swoich telefonach. Nie chodzi tu o podanie numeru kontaktowego. Zgodnie z projektem będą zbierane informacje nie tylko o rodzaju urządzenia elektronicznego, jakim posługuje się funkcjonariusz, jego marce, modelu i indywidualnym numerze jego identyfikacji, ale także danych pozwalających na namierzenie tego telefonu w sieci telekomunikacyjnej (IMEI, MEID).

Nie jest to nowy przepis, bo podobna regulacja obowiązywała już od 1 kwietnia 2015 r. Celem gromadzenia takich informacji jest przeciwdziałanie korupcji funkcjonariuszy celnych, a także czasem nieświadomemu ujawnianiu przez celnika jego lokalizacji, co może być wykorzystywane przez przemytników do unikania kontroli.

Dotychczas te ograniczenia dotyczyły wyłącznie funkcjonariuszy na granicach i działających w mobilnych oddziałach nastawionych na zwalczanie nadużyć prawa. Z oceny skutków regulacji dołączonej do projektu wynika jednak, że ten nowy obowiązek obejmie 10 tys. celników, czyli prawie wszystkich funkcjonariuszy w tej służbie.
Okazuje się, że wszystko zależy od interpretacji nowej regulacji.
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej w art. 203 mówi bowiem o tym, że informacje o swoich telefonach będą musieli składać wszyscy funkcjonariusze wykonujący czynności określone w art. 113–117,art. 118 ust. 1–17, art. 119 ust. 1–10,art. 120 ust. 1–6,art. 122–126,art. 127 ust. 1–5,art. 127a ust. 1, 2 i 6–12,art. 128 ust. 1, art. 131 ust. 1, 2 i 5 i art. 133 ustawy o KAS.
O ile przepisy od 113 do 131 dotyczą funkcjonariuszy wykonujących czynności operacyjnych, o tyle ostatni z tych przepisów: art. 133, może być bardzo szeroko interpretowany. Mówi on bowiem o funkcjonariuszach wykonujących zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2, takie jak realizacja dochodów z podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetowych, jak również innych należności, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem podatków i należności budżetowych, dla których właściwe są inne organy, a także realizacja dochodów z należności celnych oraz innych opłat związanych z przywozem i wywozem towarów. Jak się okazuje, nikt do tej pory nie zwrócił uwagi na ten przepis aż do ukazania się projektu rozporządzenia, z którego wynika, że obowiązek podania wszelkich informacji namierzających telefon celnika będzie dotyczył aż 10 tys. osób.

Jak wynika z uzasadnienia, potrzeba pilnych prac nad nowym rozporządzeniem wynika z zakończenia rocznego okresu przejściowego, w którym obowiązywały rozporządzenia wydane na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów. Dziwi jednak fakt, że Ministerstwo Finansów, jako autor ustawy o KAS, wiedziało o potrzebie wydania nowego rozporządzenia od ponad roku i nic z tego wcześniej nie wynikło. Obecne zamieszanie i pośpiech w pracy nad tymi przepisami można tłumaczyć jedynie gapiostwem, bo przecież nie złą wolą rządu.

OPINIA: Sławomir Siwy przewodniczący Związku Zawodowego Celnicy.pl

Jestem zaskoczony tempem prac nad wprowadzeniem rozporządzenia, bo nowa ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej, która jest podstawą do jego wydania, obowiązuje od marca zeszłego roku. Zastanawiam się, co się wydarzyło, że dostaliśmy tylko trzy dni na konsultacje przepisów, które mają zacząć obowiązywać już za dwa tygodnie. A mogą spowodować znaczące ograniczenie wolności i praw konstytucyjnych tysięcy funkcjonariuszy celnych. Dla wielu osób będzie to spore zaskoczenie. Szczególnie dla tych pracowników cywilnych skarbówki, którzy z mocy prawa zostali wcieleni do Służby Celno-Skarbowej po wprowadzeniu KAS, i dla tysięcy funkcjonariuszy byłej Służby Celnej, których to ograniczenie wcześniej nie dotyczyło. Tym bardziej że tak ich ograniczeń nie mają żadni inni funkcjonariusze mundurowi, np. zajmujący się ściganiem przestępstw gospodarczych na miliony złotych w policji czy pracownicy urzędów skarbowych wydający decyzje na miliony złotych należnych podatków.
 
Celnicy pod ścisłym nadzorem
14.2.2018 Rzeczpospolita

Ministerstwo Finansów chce, by funkcjonariusze celni podali szczegółowe informacje o swoich telefonach.

Do konsultacji społecznych trafiło z pozoru nieistotne rozporządzenie ministra finansów.
Przewiduje ono, że nawet 10 tys. funkcjonariuszy służby celnej będzie musiało od 1 marca podawać szczegółowe informacje o swoich telefonach. Nie chodzi tu o podanie numeru kontaktowego. Zgodnie z projektem będą zbierane informacje nie tylko o rodzaju urządzenia elektronicznego, jakim posługuje się funkcjonariusz, jego marce, modelu i indywidualnym numerze jego identyfikacji, ale także danych pozwalających na namierzenie tego telefonu w sieci telekomunikacyjnej (IMEI, MEID).

Nie jest to nowy przepis, bo podobna regulacja obowiązywała już od 1 kwietnia 2015 r. Celem gromadzenia takich informacji jest przeciwdziałanie korupcji funkcjonariuszy celnych, a także czasem nieświadomemu ujawnianiu przez celnika jego lokalizacji, co może być wykorzystywane przez przemytników do unikania kontroli.

Dotychczas te ograniczenia dotyczyły wyłącznie funkcjonariuszy na granicach i działających w mobilnych oddziałach nastawionych na zwalczanie nadużyć prawa. Z oceny skutków regulacji dołączonej do projektu wynika jednak, że ten nowy obowiązek obejmie 10 tys. celników, czyli prawie wszystkich funkcjonariuszy w tej służbie.
Okazuje się, że wszystko zależy od interpretacji nowej regulacji.
Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej w art. 203 mówi bowiem o tym, że informacje o swoich telefonach będą musieli składać wszyscy funkcjonariusze wykonujący czynności określone w art. 113–117,art. 118 ust. 1–17, art. 119 ust. 1–10,art. 120 ust. 1–6,art. 122–126,art. 127 ust. 1–5,art. 127a ust. 1, 2 i 6–12,art. 128 ust. 1, art. 131 ust. 1, 2 i 5 i art. 133 ustawy o KAS.
O ile przepisy od 113 do 131 dotyczą funkcjonariuszy wykonujących czynności operacyjnych, o tyle ostatni z tych przepisów: art. 133, może być bardzo szeroko interpretowany. Mówi on bowiem o funkcjonariuszach wykonujących zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2, takie jak realizacja dochodów z podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetowych, jak również innych należności, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem podatków i należności budżetowych, dla których właściwe są inne organy, a także realizacja dochodów z należności celnych oraz innych opłat związanych z przywozem i wywozem towarów. Jak się okazuje, nikt do tej pory nie zwrócił uwagi na ten przepis aż do ukazania się projektu rozporządzenia, z którego wynika, że obowiązek podania wszelkich informacji namierzających telefon celnika będzie dotyczył aż 10 tys. osób.

Jak wynika z uzasadnienia, potrzeba pilnych prac nad nowym rozporządzeniem wynika z zakończenia rocznego okresu przejściowego, w którym obowiązywały rozporządzenia wydane na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów. Dziwi jednak fakt, że Ministerstwo Finansów, jako autor ustawy o KAS, wiedziało o potrzebie wydania nowego rozporządzenia od ponad roku i nic z tego wcześniej nie wynikło. Obecne zamieszanie i pośpiech w pracy nad tymi przepisami można tłumaczyć jedynie gapiostwem, bo przecież nie złą wolą rządu.

OPINIA: Sławomir Siwy przewodniczący Związku Zawodowego Celnicy.pl

Jestem zaskoczony tempem prac nad wprowadzeniem rozporządzenia, bo nowa ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej, która jest podstawą do jego wydania, obowiązuje od marca zeszłego roku. Zastanawiam się, co się wydarzyło, że dostaliśmy tylko trzy dni na konsultacje przepisów, które mają zacząć obowiązywać już za dwa tygodnie. A mogą spowodować znaczące ograniczenie wolności i praw konstytucyjnych tysięcy funkcjonariuszy celnych. Dla wielu osób będzie to spore zaskoczenie. Szczególnie dla tych pracowników cywilnych skarbówki, którzy z mocy prawa zostali wcieleni do Służby Celno-Skarbowej po wprowadzeniu KAS, i dla tysięcy funkcjonariuszy byłej Służby Celnej, których to ograniczenie wcześniej nie dotyczyło. Tym bardziej że tak ich ograniczeń nie mają żadni inni funkcjonariusze mundurowi, np. zajmujący się ściganiem przestępstw gospodarczych na miliony złotych w policji czy pracownicy urzędów skarbowych wydający decyzje na miliony złotych należnych podatków.

nic innego, jak zawracanie wisły kijem. przecież można wziąć nie swój telefon. następnym krokiem będzie rewizja osobista przed wejściem do firmy i przy wychodzenia z niej. aż się boję dalej myśleć, bo latarką też można dawać sygnały ...
 
nic innego, jak zawracanie wisły kijem. przecież można wziąć nie swój telefon. następnym krokiem będzie rewizja osobista przed wejściem do firmy i przy wychodzenia z niej. aż się boję dalej myśleć, bo latarką też można dawać sygnały ...


transmittery fm, radiotelefony, kodery, tablety i smartwatche z dostępem do neta i skypa i mesengera...

dla chcącego telefon nie jest niezbędny

amatorzy i beztalencia techniczne w tym mf

i znowu sc-s w awangardzie wymogów i ograniczeń, ale prawa do emek ograniczone do dziadostwa
 
Wiecie Panie i Panowie, moim skromnym zdaniem, skoro (z definicji) żyjemy w państwie prawa, gdzie istnieje domniemanie niewinności, może należało by cos z tym zrobić. Mianowicie z tym specjalnym traktowaniem nas, jako funkcjonariuszy. czy pracowników.
Wymaga się od nas oświadczeń majątkowych, podawania danych telefonów komórkowych, przekraczając granice mamy meldować że pracujemy w KAS...
Po co to wszystko? Skoro pracujemy w zawodzie tzw. społecznego zaufania, to z samej definicji, to zaufanie powinniśmy mieć. A może się mylę?
Może należało by pożegnać definitywnie relikty poprzedniego systemu?
 
Back
Do góry