Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 34

Temat: wyrok w sprawie o mobbing

  1. #1

    Domyślnie wyrok w sprawie o mobbing

    i jaki wyrok? uzasadnienie ustne?

    http://www.telewizjaolsztyn.pl/0,277...j_pozwany.html
    Po długotrwałym procesie, w dniu 12 maja 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie odpowie na pytanie czy DIC Olsztyn Robert T. mobbingował funkcjonariuszkę?
    http://www.telewizjaolsztyn.pl/0,277...j_pozwany.html
    NIKT MI NIE WMÓWI, ŻE CZARNE JEST CZARNE, A BIAŁE JEST BIAŁE

  2. Reklama Google
    Reklama Google

    Dołączył
    05-03-2013
    Postów
    999
  3. #2
    Prezydium Avatar slawomir.siwy
    Dołączył
    Feb 2006
    Mieszka w
    ZZ Celnicy PL
    Postów
    9,971
    Wpisów
    2

    Domyślnie

    Z tego co mi wiadomo, to jest jakieś odroczenie terminu rozprawy.
    CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ - DEKLARACJA DO ZWIĄZKU Konto Związku - 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001

  4. #3

    Domyślnie

    czy dyrektor został juz zawieszony w obowiazkach?

    Art. 218. § 1. Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

  5. #4

    Domyślnie

    W poniedziałek, 21 lipca, Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok, w którym zasądził od Izby Celnej w Olsztynie na rzecz powódki, Moniki Podsiad, kwotę 31 tys. złotych wraz z ustawowymi odsetkami "od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty".
    Link z portalu od was

  6. #5

    Domyślnie Niezły jajcarz

    Cytat Napisał Były turysta Zobacz post
    W poniedziałek, 21 lipca, Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok, w którym zasądził od Izby Celnej w Olsztynie na rzecz powódki, Moniki Podsiad, kwotę 31 tys. złotych wraz z ustawowymi odsetkami "od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty".
    Link z portalu od was
    Niezły jajcarz z tego dyrektora.
    Metoda na Jacka-zabrał kwity i udaje, że nie było problemu.
    Pewnie sporządzi teraz kilka notatek bez ewidencji, w których wykaże , że sąd sie mylił.
    Gdzie komisja antymobbingowa.
    Przecież zabór ankiety wypełnia znamiona kilku przestępstw łącznie z mataczeniem w sprawie korupcji.
    Ponieważ sąd w wyroku orzekł wobec dyrektora to zastanawia mnie dlaczego analizy ma dokonac urzędowy radca.
    Przecież to jest obsługa urzedu a nie jajcarza fircyka.
    Ostatnio edytowane przez taboo ; 28-07-2014 o 20:35

  7. #6

    Domyślnie

    Bardzo ciekawe uzasadnienie wyroku. Obszerne, szczegółowe i trafne.
    Ciekawe, czy i tym razem, prokuratura nie doszuka się znamion czynu zabronionego?

    Czy znowu na naszym folwarku "...wszystkie zwierzęta są równe, ale świnie są równiejsze..."?
    "Gdy długo patrzysz w Otchłań, Otchłań zaczyna patrzeć w Ciebie"

  8. #7
    Użytkownik Avatar shazza
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    IC Łódź
    Postów
    118

    Domyślnie

    Ciekawe jakie pójdą za tym decyzje kadrowe?
    sukcesy urzędów wynagrodzeniem izby

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
...
vBDreams