• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Kilka pytań do SKAS

Nawiązując do uzgodnień poczynionych na ostatnim spotkaniu w miesiącu sierpniu br., zwracamy się z prośbą o przedstawienie zapowiedzianych rozwiązań dot. zachęt do pozostania w służbie dla osób z doświadczeniem zawodowym 15 lat stażu i więcej i tych, którzy rozpoczynają karierę w SCS i KAS.

Prosimy o przedstawienie do uzgodnień zarys ścieżki kariery zawodowej w KAS i SCS, odrębne dla pracowników i funkcjonariuszy z uwagi na różnorodność tych pragmatyk i odmienne stanowiska i stopnie oraz skrajności dot. wartościowania.

Po ostatnim spotkaniu tak zrozumieliśmy Panią Minister, że dokumenty te będą przedstawione na początku września. Deklarujemy pomoc w tych działaniach.

Ponadto prosimy o informację i odpowiedź na pytanie czy toczą się aktualnie jakiekolwiek prace w Rządzie i samym Ministerstwie Finansów dot. kwestii związanych z emeryturami mundurowymi?
(...)

Czytaj więcej w opublikowanym piśmie
 

Attachments

  • celnicy89-20-pytania do SKAS po spotkaniu.pdf
    192,5 KB · Wyświetleń: 1 309
Chodzi o zbieżność zadań. Jesteśmy teraz w jednej instytucji. Skoro w przeszłości wykonywane czynności były takie same tylko pod innym szyldem ( dot. to również dawnego szczególnego nadzoru), to logiczne jest zaliczenie tej pracy jako równorzędnej
Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Nie dostaniecie uprawnień emerytalnych, nie dla tego, że nie wykonywaliscie zadań ale dla tego, że byliście na umowie o pracę i nie mieliście stosunku służbowego. Natomiast jest bardzo duża krzywdą nie danie emek funkcjonariuszom którzy mieli stosunek służby ale nie mieli jakiś dziwnych 5 lat. Wszyscy funkcjonariusze powinni dostać emkę nie zależnie gdzie pełnili służbę, bo byli w służbie a nie w pracy. Tak jak wam się nie należy bo nie byliście w służbie tylko w pracy. I to jest właśnie logiczne.
 
@tosia zabrali ostatnią część podwyżki, premie, oszczędności i grożą 15 % redukcją zatrudnienia i zebraniem 13 -stki - a my siedzimy cicho. Przeraża mnie ta bierność i pogodzenie się z tym wszystkim
No to spróbuj "rozruszać" Koleżeństwo!
Namawiaj, upominaj, wykazuj, prowokuj - po prostu DZIAŁAJ i wymuszaj działanie innych.

Może Tobie się jeszcze uda "przemówić" do rozumu co poniektórych, bo "starzy" - od wielu
miesięcy "przepowiadający" (przez autopsję) obecną sytuację, zostali tylko (pisząc delikatnie)
wyśmiani, a nawet odsądzeni od czci i szacunku jako "relikty PRL'u" - przekazali wszystko, co
mogło temu zaradzić.

ps
Jak myślisz, gdzie jest i co teraz robi taki np. "miszcz" elokwencji z południa, czy też inni
(trzyliterowi) krzykacze, uzurpujący sobie prawo do jedynej racji ??
Może kończą już swój genialny projekt "pospolitego ruszenia" środowiska ?!
 
Na to wychodzi
A skąd była pewność, że będą?
Przecież to nie "pierwsze" inie ostatnie "POROZUMIENIE", może w kolejnym podwyżki będą?
Trzeba czekać....;) na porozumienie (30 września spotkanie z MF),
a o podwyżkach to poczytamy sobie w ramach "przypomnienia działań ZZ" na lekcjach historii...
Wg MF, każdy ma prawo odejść, wolna wola...:mad:
@tosia zabrali ostatnią część podwyżki, premie, oszczędności i grożą 15 % redukcją zatrudnienia i zebraniem 13 -stki - a my siedzimy cicho. Przeraża mnie ta bierność i pogodzenie się z tym wszystkim
Po pierwsze nie zabrali ostatniej części podwyżki, bo jej NIE BYŁO,
po drugie, premie i oszczędności "przenieśli" do góry, czyli do mf,
po trzecie W CAŁEJ rozciągłości zgadzam się z resztą:mad:, pytanie tylko dlaczego siedzimy cicho ?
przecież już po 15 września, czas ciszy minął, miejmy nadzieję, że bezpowrotnie😷
 
@cat a myślisz, że tego nie robię. Za to, że kłapię dziobem nawet na tym forum zostałem odsądzony od czci i wiary. W Rzeszowie do dziś nie jest ogłoszone porozumienie dot. podziału podwyżek. Mogą się obrazić na mnie przedstawiciele wszystkich ZZ działających w tej Izbie, ale oni w świadomości ludzi nie istnieją, a jak już to nie kojarzą się pozytywnie. No więc kto ma porwać do buntu. Ja nie jestem typem przywódcy, ale zawsze mogę pomóc i zawsze pomagam (ktoś ulotki nosić musi 😜).
 
@Mały - wiem, że robisz. Póki masz siły, to nie ustawaj.
Obrażać się, to zawsze będą winni, a niejeden zasadzi Ci przy tym niezłego kopa w d*pę,
ale czyste sumienie jest tego warte ...

 
@cat a więc walczę. Jeszcze. Tylko ja powoli zbliżam się do emerytury. A choć jeszcze walczę, coraz częściej zastanawiam się w imię czego ciągle nadstawiam głowę. Ale jeśli teraz nic nie zrobimy w sprawie protestu to za chwilę nie będzie ani nas skarbowców ani Was celników.
 
Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Nie dostaniecie uprawnień emerytalnych, nie dla tego, że nie wykonywaliscie zadań ale dla tego, że byliście na umowie o pracę i nie mieliście stosunku służbowego. Natomiast jest bardzo duża krzywdą nie danie emek funkcjonariuszom którzy mieli stosunek służby ale nie mieli jakiś dziwnych 5 lat. Wszyscy funkcjonariusze powinni dostać emkę nie zależnie gdzie pełnili służbę, bo byli w służbie a nie w pracy. Tak jak wam się nie należy bo nie byliście w służbie tylko w pracy. I to jest właśnie logiczne.
Cóż wszystko zależy od wytwałego drążenia tematu, saów lub woli politycznej woli politycznej. Nie było emek mundurowych dla nas -a są. Oczywiście rozróżniam stsosunek pracy i stosunek służbowy. Nie musisz mnie deprecjonować, ale...Wpisane jako do okresów róworzędnych w ustawie o zaopatrzeniu.
 
Cóż wszystko zależy od wytwałego drążenia tematu, sądów lub woli politycznej. Nie było emek mundurowych dla nas -a są. Oczywiście rozróżniam stososunek pracy i stosunek służbowy. Nie musisz mnie deprecjonować,. ...wpisane jako do okresów równorzędnych w ustawie o zaopatrzeniu zadań tych samych, które wykonywane były w służbie celnej ma sens. Dlaczego ktoś, kto wykonywał długie lata zadania kontrolne, wykrywał przestępstwa i robił TO SAMO w słubie cywilnej, potem w celnej, a potem w celno- skarbowej ma być poszkodowany w stosunku do tego funkcjonariusza, który np. całe lata wydawał w magazynie sorty. Oczywiście uważam, że jemu jak najbardziej emka mundurowa się należy, bo przecież nie jest jego winą, że był tam , gdzie był. Przepis o 5-ciu latach jest po prostu ...debilny i tyle.
 
Nie bardzo wiem skąd to przeświadczenie, że podwyżek nie będzie. Może nie przez zmianę uchwały modernizacyjnej a w inny sposób? Poczekajmy co odpowie SKAS bo przecież zapewniała, że podwyżki są niezagrożone a zakładam, że w takich sprawach powinna wypowiadać się odpowiedzialnie. Zwróćcie uwagę na fakt, że wszystkie służby takie podwyżki dostały a z nami przecież 20 stycznia podpisano nawet porozumienie w tej sprawie. Nie chce mi się wierzyć, żeby dla naprawdę małych pieniędzy rządzący chcieli je złamać i wchodzić w spór z formacją, która jest odpowiedzialna za egzekwowanie zobowiązań podatkowych wszystkich podatników w Polsce, bo zakrawałoby to wręcz na prowokację.
 
No to spróbuj "rozruszać" Koleżeństwo!
Namawiaj, upominaj, wykazuj, prowokuj - po prostu DZIAŁAJ i wymuszaj działanie innych.

Może Tobie się jeszcze uda "przemówić" do rozumu co poniektórych, bo "starzy" - od wielu
miesięcy "przepowiadający" (przez autopsję) obecną sytuację, zostali tylko (pisząc delikatnie)
wyśmiani, a nawet odsądzeni od czci i szacunku jako "relikty PRL'u" - przekazali wszystko, co
mogło temu zaradzić.

ps
Jak myślisz, gdzie jest i co teraz robi taki np. "miszcz" elokwencji z południa, czy też inni
(trzyliterowi) krzykacze, uzurpujący sobie prawo do jedynej racji ??
Może kończą już swój genialny projekt "pospolitego ruszenia" środowiska ?!
Podpowiem Ci gdzie są. Mają już wszystko w dupie. W odróżnieniu od tych którzy już muszą dopracować w tej firmie do emki. Oni mają jeszcze wybór.
 
Chodzi o zbieżność zadań. Jesteśmy teraz w jednej instytucji. Skoro w przeszłości wykonywane czynności były takie same tylko pod innym szyldem ( dot. to również dawnego szczególnego nadzoru), to logiczne jest zaliczenie tej pracy jako równorzędnej

Różnica między służbą i pracą wynika z odmienności stosunku adm.prawnego i stosunku pracy

Tożsame czynności nie oznaczają tożsamości stosunku

To bezprawne, wbrew logice, narzucenie niejasnego, nieostrego terminu czynności policyjnych zostało wykorzystane do wprowadzenia bandyckiego cenzusu 5 lat policyjnych

Gdzie te 5 lat policyjnych ma strażak, który nie stosuje śpb, nie ściga przestępstw?

Funkcjonariusz skw? Aw?

Zacząć należałoby od wykreślenia 55lat, 5 lat policyjnych, i uznania służby celników orzed 1999, tak jak było to w ustawie o sc, uznającej pracę w administracji celnej za równorzędną ze służbą
 
Różnica między służbą i pracą wynika z odmienności stosunku adm.prawnego i stosunku pracy

Tożsame czynności nie oznaczają tożsamości stosunku

To bezprawne, wbrew logice, narzucenie niejasnego, nieostrego terminu czynności policyjnych zostało wykorzystane do wprowadzenia bandyckiego cenzusu 5 lat policyjnych

Gdzie te 5 lat policyjnych ma strażak, który nie stosuje śpb, nie ściga przestępstw?

Funkcjonariusz skw? Aw?

Zacząć należałoby od wykreślenia 55lat, 5 lat policyjnych, i uznania służby celników orzed 1999, tak jak było to w ustawie o sc, uznającej pracę w administracji celnej za równorzędną ze służbą
 
Myślę, że bolo1999 dobrze wyjaśnił kolegom z byłego UKS status prawny byłej SC i obecnej SCS.
Rodzi się pytanie : dlaczego byli pracownicy UKS nie zabiegali o zmianę stosunku pracy w stosunek służby. No może były to incydentalne inicjatywy. Celnicy walczyli o taka zmianę od lat dziewięćdziesiątych. Gdzie państwo z UKS byliście ...
 
Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Nie dostaniecie uprawnień emerytalnych, nie dla tego, że nie wykonywaliscie zadań ale dla tego, że byliście na umowie o pracę i nie mieliście stosunku służbowego. Natomiast jest bardzo duża krzywdą nie danie emek funkcjonariuszom którzy mieli stosunek służby ale nie mieli jakiś dziwnych 5 lat. Wszyscy funkcjonariusze powinni dostać emkę nie zależnie gdzie pełnili służbę, bo byli w służbie a nie w pracy. Tak jak wam się nie należy bo nie byliście w służbie tylko w pracy. I to jest właśnie logiczne.
Straż Marszałkowska też była w pracy. A prawda jest taka, że służba w byłej SC była w 90% pracą. I to chyba jest powodem, że SCS jest niestety traktowana zupełnie inaczej jak cała reszta. Wykonywane zadania powinny być podstawą uprawnień.
 
Back
Do góry