Likwidacja w skarbówce

Czy cos wiadomo o planowanych zamiarach w cle.

Do likwidacji w województwie opolskim US-y:
Prudnik,
Krapkowice,
Namysłów,
Głubczyce,
ponadto do likwidacji idzie IS, co pociąga za sobą DUS w Opolu (opolszczyzna ma podlegać pod Dolnośląską Izbę Skarbową)

Sprawa została odroczona przez MF do wiosny
(swoją drogą: moje uznanie dla Zyty za znajomość pracy US-ów, bo kwiecień jest świetną porą na robienie zamieszania i to podczas akcji zeznań BRAWO !!!)

Co do istoty wcielania/łączenia/czy przejmowania - szczegółów jeszcze nie ma (powołano komisje ds. likwidacji), z pewnością jednak stwierdzić należy, że pracownicy zatrudnieni w ww. urzędach mają sporo powodów do zmartwień, bo z pewnością nie wszyscy znajdą zatrudnienie u nowych pracodawców (i tu bym się kłócił, czy ta sprawa nie jest sprawą związków, bo kogo innego interesów mają pilnować, jak nie pracowników? A chodzi przecież o około 300 osób !!!). Teraz przynajmniej wiemy, skąd będą środki na wyrównania etatów dla poborców skarbowych.

Sprawa likwidacji małych US z pewnością będzie miała szerszy odzew tzn. dotknie innych województw – dlatego nie powinniśmy zostawić tego bez odzewu przemilczając całą sprawę!!!


Komentując część poprzednich postów:

- małe urzędy nie oznaczają wcale, że mają złe wyniki, czy też, że są bee (Prudnik, Krapkowice, Namysłów - to czołówka na Opolszczyźnie w wynikach), dodam, że takie molochy, jak IUS Opole, Kędzierzyn, Nysa zawsze zaliczały doły tabel w statach. Czyli podsumowywując - świetny ruch MF w celu podniesienia wydajności, efektywności i usprawnienia pracy - po raz kolejny.

- co do historii US Prudnik i Krapkowice, nie znam dokładnie, ale ostatnia zmiana, czyli powstanie US w Krapkowicach (01.01.2003) wiązała się tylko i wyłącznie z podziałem terenu US Prudnik, do którego właściwości w 2002r należały Gm. Zdzieszowice, Gogolin, Krapkowice i Walce - przypomnę tylko (bo to hasło jest THE BEST) - wszystko odbyło się bezkosztowo!!! Włącznie z adaptacją dla US Krapkowice nowego obiektu (bo przecież budynek US nie kosztował nic!!!, sieć informatyczna też!!!, nowe stanowiska kierownicze!!!, sprzęt biurowy, meble też pewnie nic!!!) Swoją drogą może by naświetlić w mediach, jak w naszym kraju marnuje się pieniądze podatników!!! No, ale przecież PiS nie ponosi odpowiedzialności za decyzje poprzedniej władzy.

Treść tego postu świadczy o tym, że pisała go osoba dobrze poinformowana, chyba pracownik skarbówki.
Oceniam to też tak, że może i owszem powstać 5-7 izb regionalnych ale skarbowo-celnych.
Fakt, iż o tym piszę nie należy oczywiście odbierać jako mojej akceptacji takiej koncepcji.

Bardzo interesująca dyskusja na temat planowanej REFORMY -
POLECAM GORĄCO

http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?showtopic=140&st=0

Wszystkie urzędy skarbowe na razie zostają

Interpelacja nr 5644 do ministra finansów w sprawie zapowiedzi likwidacji niektórych urzędów skarbowych

Szanowna Pani Premier! W czasie dyżuru poselskiego podniesiono problem możliwości likwidacji niektórych urzędów skarbowych. O takiej możliwości mówią naczelnicy tych urzędów. Powoduje to złą atmosferę wśród pracowników.

Jednocześnie przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki planują, że urzędy skarbowe będą prowadzić ewidencje podmiotów gospodarczych, którymi dotychczas zajmowały się gminy.

W związku z powyższym proszę o informacje, czy resort zamierza ograniczyć ilość urzędów skarbowych oraz czy jest zgoda Pani Premier na obarczanie urzędów skarbowych rejestracją działalności gospodarczej.

Z poważaniem

Poseł Stanisław Stec
Oborniki Śląskie, dnia 4 grudnia 2006 r.

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 5644 w sprawie zapowiedzi likwidacji niektórych urzędów skarbowych

Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Stanisława Steca Posła na Sejm RP z dnia 4 grudnia br. w sprawie likwidacji niektórych urzędów skarbowych oraz o ewentualnym przejęciu przez urzędy skarbowe obowiązku rejestracji podmiotów gospodarczych uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia.

Jednym z priorytetów Ministra Finansów jest prawidłowe funkcjonowanie administracji podatkowej. Inicjatywy w zakresie poprawy skuteczności wykonywania przez tę administrację ustawowych zadań winny być postrzegane jako działanie strategiczne, którego efekty będą widoczne w dłuższej perspektywie czasu.

Mając zatem na uwadze skalę zadań wykonywanych przez pracowników urzędów skarbowych, Ministerstwo Finansów podjęło działania mające na celu zbadanie obciążenia pracą etatów posiadanych przez poszczególne jednostki organizacyjne administracji podatkowej. Dopiero wyniki tych działań będą stanowić podstawę ewentualnych decyzji dotyczących racjonalizacji obciążenia pracą poszczególnych urzędów skarbowych. Niemniej jednak wyjaśniam, że w chwili obecnej nie są prowadzone żadne działania zmierzające do likwidacji niektórych urzędów skarbowych.

Odnosząc się natomiast do inicjatywy tzw. ˝jednego okienka˝, polegającej na przejęciu przez urzędy skarbowe od gmin zadania rejestracji podmiotów gospodarczych, uprzejmie informuję, że idea ta jest spójna z podejmowanymi przez Ministerstwo Finansów działaniami zmierzającymi do usprawnienia systemu obsługi podatnika. Uproszczenie procesu rejestracji działalności gospodarczej to wyjście naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców, a tym samym podwyższenie standardów funkcjonowania całej administracji publicznej. W ocenie Ministra Finansów jednak możliwość realizacji powyższych zamierzeń nie może pozostawać w oderwaniu od posiadanych przez urzędy skarbowe możliwości i potencjału.

Podsekretarz stanu

Marian Banaś
Warszawa, dnia 29 grudnia 2006 r.

likwidacja niektórych US to jeszcze aktualna sprawa??

Tak. I nie sugeruj się odpowiedzią na intrerpelację 5644

gość

tylko jaki to ma sens przed wielkim połączeniem

w niektórych izbach też mają miejsce różne dziwne ruchy, które wydają się być bez sensu w obliczu zapowiadanej rewolucji