PR
Tax, Jajacek, Jan i pozostali ( wielu ). Jesteście idealistami, więc nie postrzegacie wszystkiego co wokół Was. I dlatego mi Was żal. Piszecie o uczciwości, rzetelności itd zawodu dziennikarza i wyciągacie wniosek, że brak tej "rzetelności" powoduje negatywny odbiór przedstawicieli naszego zawodu. To kompletny brak podstawowych zasad dziennikarstwa ( nie tego uczonego na uczelni, źle tego wykonywanego dla konkretnego wydawcy, w określonej formie i w określonych zasadach). Nie rozumiecie zależności "posiadacza" informacji od osobu, która tą wiedzę chce sprzedać. Określenie więc kłamliwie, przez dziennikarza -skorumpowanego pogranicznika jako w dalszej części artykułu -celnika, naraża go jedynie na ewentualne sprostowanie po 2-3 tygodniach, gdzieś w tekście, między wierszami, i tylko wtedy, gdy Redaktor Naczelny nie będzie chodzić po Sądach. Wiele służb to już dawno zrozumiało i tak szkolą swoich podwładnych. Nie wierzę, że w ostatniej sprawie zamknięcia Funkcj SG, gdzie podano, że to celnik, nie mieszał palców PR Straży. Przecież było na przejściu i oni musieli wiedzieć. Tylko nasi PR tego nie wiedzą. Ciekawe kto i dlaczego tak icz w tym MF szkoli??