uprawnienia celników na granicy wewnętrznej unii

Witam szanownych panów celników
mam pytanie - na jakiej podstawie możecie dokonywać kontroli celnej w przejściu granicznym na granicy z innym krajem Unii Europejskiej - jezeli takie są???
Mam nadzieję że ktoś mi uczciwie odpowie
nie oczekuję tutaj na bajki jak to celnicy mogą wszystko i wszędzie tylko rzeczywiste podstawy
Będę wielce zobowiązany za konkretne informacje

proszę uprzejmie...

art 6h ust 1 i 2 ustawy o Służbie Celnej

To w takim razie dlaczego służba celna została przeniesiona z przejść granicznych z Niemcami. Swego czasu słyszałem na zajęciach z pewnym mądrym dyrektorem izby celnej że kontrola celna nie powinna być przeprowadzana w przejściu granicznym wewnątrz unii - jedynie w odpowiedzi na zamiar jej przekroczenia.Chodziło o nieograniczanie swobody przepływu osób. Dlatego tez powstały specjalne grupy służby celnej ruchome czy mobilne. A jak to się ma do rzeczywistości to zdążyłem zauważyć na lotnisku przy locie z Paryża do Wrocławia. Dlatego proszę o rzetelną informację - czy muszę pokazywać walizki na lotnisku lecąc z innego kraju unii bo tak chce pan celnik - czy nie?

Nieograniczony przepływ towarów i osób. Na razie tylko towarów, ale nie masz obiekcji do kontroli dokonywanej przez Straż Graniczną, do chodzenia na boso po betonie, po ściąganiu pasków, obuwia, obligatoryjnych macanek (w tym biustu i krocza) przez Służby Bezpieczeństwa na lotniskach przed odlotem a niepodoba Ci się zwykła kontrola celna wykonana przez funkcjonariuszy celnych i to scholastyczna :twisted:
Rozumiem, że szukasz odpowiedzi. Kolega powyżej podał Ci ją na tacy.
Twój mądry Dyrektor także powiedział prawdę, gdyż poprzez zniesienie granic celnych nie ma już tam kontroli ciągłych, a przejścia graniczne -drogowe(geograficzne) sa czasami jedynymi miejscami do przeprowadzenia w ludzkich warunkach kontroli przez "ruchomych" :lol: celników, a ich kontrole nie muszą już być reakcją na "jedynie zamiar przekroczenia granicy" gdyż granicy celnej wewnątrz UE już nie ma (poza małymi wyjątkami).

PS Mogę Ciebie zapewnić, że lecąc z Paryża do Wrocławia możesz przewieźć 10 laptopów, 20 aparatów itp (jeżeli będzie ciebie stać na opłacenia bagażu) i nikt się do tego nie powinien przyczepić, ale załaduj do walizki narkotyki, towary podrobione to się zdziwisz. To samo dotyczy podróży samochodem. pozdro

PS Nie jesteś chyba jednym z tych, którzy przy przylocie krzyczą, że komuna wróciła, że całyświat przeleciałeś (USA, Nową Zelandię) i żadnej kontroli nie było, że tylko w tym pierdol... kraju znowu wielkie gówno???

przeczytałeś ten art ustawy zacytowany powyżej? Zadajesz takie pytania jakbyś nie przeczytał!

...tak, na lotnisku też masz obowiązek pokazywać walizki gdy zostaniesz o to poproszony. Tak samo na drodze pod Wąchockiem gdy zażąda tego fc z grupy mobilnej itd, itd...

Panie/Panowie dziękuje za uprzejme odpowiedzi. Nie jestem podróżnym który przy byle kontroli rzuca spazmami na temat powrotu komuny itd. W sumie to jestem zadowolony że nadal macie możliwość przeprowadzania tej kontroli, bo zachodnie służby jakoś nie kwapią się do ochrony naszego kraju przed napływem narkotyków itp. Byłem tylko zaskoczony jak po odbiorze bagażu kilka osób po kolei musiało poddać się prześwietlaniu bagaży po przylocie , ale teraz widzę że nie ma się co dziwić. Uwierzyłem w medialny szum o całkowitym zniesieniu kontroli na granicach wewnętrznych a to jednak nie jest do końca prawda.
Jeszcze raz dziękuję bardzo za uprzejme odpowiedzi

w woli uzupełnienia to np: Unia wprowadziła z dniem 15.06.2007 kontrolę przepływu wartości dewizowych , wszyscy obowatele Unii maja obowiazek zgłaszać funkcjonariuszom SG lub UC jeśli maja przy sobie więcej niz 10 tyś. EUR, równiez w reamch unii dobrak kultury mozna przewizić za odpowiednim pozwoleniem - i dlatego celnicy mogą kontrolować na lotnisku ruch unijny ; dewizówka , nartkotyki , ochrona znaków towarowych , dobrak kultury - pozdrawiam

Cytujesz ogólny przepis art. 6h, przeczytaj sobie art. 6za, 6zb, 6ze i 6zf, a zobaczysz że tak naprawdę mobilni niewiele mogą....
WIELE TRZEBA ZMIENIĆ W TEJ USTAWIE, ALE NIEWIELU TO ZAUWAŻA...

Art. 6za.
1. Czynności kontroli celnej, wykonywane poza urzędem celnym albo miejscem
wyznaczonym lub uznanym przez organ celny, są prowadzone po uzyskaniu pisemnego
upoważnienia organu celnego. Upoważnienie powinno określać zakres
kontroli celnej.

Art. 6zb.
1. Funkcjonariusz celny lub pracownik organu celnego, zwani dalej “kontrolującym”,
są obowiązani okazać kontrolowanemu upoważnienie do przeprowadzenia
kontroli oraz legitymację służbową lub dowód osobisty, jeżeli kontrolujący
nie ma obowiązku posiadania legitymacji.
4. Okazanie upoważnienia osobom, o których mowa w ust. 1-3, jest równoznaczne
z zawiadomieniem o rozpoczęciu kontroli celnej.
5. Kopię upoważnienia pozostawia się kontrolowanemu.

Art. 6ze.
1. W trakcie przeprowadzania czynności kontroli celnej kontrolujący sporządza
protokoły w szczególności:
1) kontroli dokumentów i ewidencji;
2) zabezpieczenia dokumentów i dowodów rzeczowych;
3) rewizji celnej;
4) przesłuchania świadków;
5) pobierania próbek towarów i ich badania.
4. Osoba obecna przy czynnościach kontroli celnej może, w terminie 7 dni od zapoznania jej z treścią protokołów, zgłosić zastrzeżenia.

Art. 6zf.
1. Z przeprowadzonych czynności kontroli celnej sporządza się protokół pokontrolny.
7. Protokół pokontrolny sporządza się w trzech egzemplarzach, z których jeden doręcza
się kontrolowanemu.
8. Kontrolowany w terminie 14 dni od dnia doręczenia protokołu pokontrolnego może zgłosić zastrzeżenia lub wyjaśnienia.
9. Kontrolujący jest obowiązany rozpatrzyć zastrzeżenia, o których mowa w ust. 8,
i w terminie 14 dni zawiadomić kontrolowanego o sposobie ich załatwienia.
10. W razie niezłożenia zastrzeżeń w terminie określonym w ust. 8 przyjmuje się, że
kontrolowany nie kwestionuje ustaleń kontroli celnej.

To narazie na tyle o kontroli celnej grup mobilnych. Żaden z tych przepisów nie jest przestrzegany, bo ich zrealizowanie jest praktycznie nie możliwe. Zamiast ujawniać przemyt towarów zajmowali by się bzdurną procedurą. Ale na wschód kupili ładne samochody biura to.....

Wszystko fajnie, ale cytowane przepisy odnoszą się chyba do kontroli dokonywanej przez Referat Kontroli Przedsiębiorców w siedzibie jakiego podmiotu, a nie do kontroli wykonywanej przez Grupy Mobilne, czasami sama wykładnia językowa nie wystarczy i należy wtedy skorzystać z wykładni systemowej by zrozumieć sens danych przepisów.[/url]

1) Idę sobie ulicą Świętokrzyską
2) Lecę w Warszawy do Krakowa.
3) Lecę z Paryża do Wrocławia.

Czym różnią się te 3 przypadki? Niczym :!:

Nie przewożę żadnych towarów pozaunijnych. Lecę/poruszam się bez bagażu.

Nie bawcie się ze mną z 6h ust.1i2.

Nie macie prawa dokonać przeszukania mojej osoby i moich rzeczy osobistych na podstawie ustawy o służbie celnej w żadnym z 3 powyższych przypadków. Te czynności musza być zatwierdzone przez prokuratora :twisted:

domyślam się, że nikt się nie odezwie
ostatnio adwokat nie zapłacił za przejazd autostradą z powodu jej remontu, więc będzie sprawa za zajęcie samochodu, ale Stalexport ma to gdzieś. Celnicy nie mają żadnej ochrony prawnej i kiedyś taki adwokat może także się znależć, i co wtedy :?:

Viagra masz rację.
W takim przypadku tylko przeszukanie z kpk jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że posiadasz przedmioty z przestępstwa czy wykroczenia, również skarbowego.

Do Gościa:
A gdzie masz napisane, że dotyczy to kontroli przedsiębiorców????
Możemy się tylko domyślać.... ale zacytowane przepisy o tym nie mówią.

Kontrola pojazdów na drochach przez GM odbywa się także poza urzędem celnym, miejscem wyznaczonym lub uznanym przez organ celny (art. 6za). Niektóre Grupy Mobilne mają upoważnienie wystawione przez Dyrektora swojej IC na okres jednego roku na teren całego województwa, czy też właściwości miejscowej IC, jeżeli nie pokrywa się z granicami województwa. Dla mnie to kompletna bzdura!!!! Np. jak doręczyć upoważnienie kierowcom kontrolowanych pojazdów skoro jest ono jedno, a pojazdów kontroluje się kilkadziesiąt dziennie ???? A gdzie protokoły z kontroli i protokoły pokontrolne ??? Może zamiast ujawniać przemyt zabawimy się w pisanie kwitów, wtedy na dzień skontrolujemy zamiast kilkadziesiąt to 4-5 pojazdów.
W artykule 6za powinien się znależć zapis, że "kontrola celna wykonywana u przedsiębiorcy odbywa się po uzyskaniu pisemnego upoważnienia organu celnego" lub dodany ust. 3 o treści "przepisu ust. 1 nie stosuje się do czynności wymienionych w art. 6x".

Powoływanie się natomiast na ogólny zapis art. 6h, ze można wszystko i wszędzie - jest bzdurą. Również na lotnisku

No jasne. Zamiast wyposażyć nas w oręż do pracy (dopracowanie, zweryfikowanie podstaw prawnych) prezentuje się nam piękne KAS-y z "przejrzystą" dla wykształciuchów siatką awansowania w pionie, poziomie i nie wiadomo jeszcze jak) do tego pokropioną prfzez zapowiadanych kapelanów. Aby Polska rosła w siłę, a celnikom żyło się... durniej!

Jestem jakoś "swojsko" zaniepokojony wpisem Viagry.
Nasze corintiowskie biuro braci celniczej informującej selektywnie jest nieczynne.
Chciałbym wyczuć jakieś pozytywne wibracje, np generowane przez naszych prawników izbowych i wydziałowych :shock:

PS Cieszmy się z niewiedzy, nie tylko naszej.
Świadomość w tej kwestii naszych władnych powinna być karana natychmiastowo.

Viagra napisał:

1) Idę sobie ulicą Świętokrzyską
2) Lecę w Warszawy do Krakowa.
3) Lecę z Paryża do Wrocławia.

Czym różnią się te 3 przypadki? Niczym :!:

Nie przewożę żadnych towarów pozaunijnych. Lecę/poruszam się bez bagażu.

Nie bawcie się ze mną z 6h ust.1i2.

Nie macie prawa dokonać przeszukania mojej osoby i moich rzeczy osobistych na podstawie ustawy o służbie celnej w żadnym z 3 powyższych przypadków. Te czynności musza być zatwierdzone przez prokuratora :twisted:

domyślam się, że nikt się nie odezwie
ostatnio adwokat nie zapłacił za przejazd autostradą z powodu jej remontu, więc będzie sprawa za zajęcie samochodu, ale Stalexport ma to gdzieś. Celnicy nie mają żadnej ochrony prawnej i kiedyś taki adwokat może także się znależć, i co wtedy :?:

Kliknij aby rozwinąć...

Nikt się z tobą nie bawi, kolego. A poza tym, te 3 przypadki nie są identyczne jak ci sie wydaje. Nie porównuj spaceru po stolicy z korzystaniem z transportu lotniczego, szczególnie w dzisiejszych czasach. Po pierwsze, nie interesują mnie ludzie spacerujący ulicą - pod warunkiem, że nie są obserwowani i "przygotowywani" do realizacji. Po drugie - ja na lotnisku funkcjonariusz celny albo policjant czy strażnik każą ci zdjąć spodnie to je zdejmiesz albo nie polecisz.
Po trzecie - wewnątrz kraju grupy mobilne zajmują się przede wszystkim akcyzówką - i ty wcale nie musisz wieźć ze sobą towaru pozunijnego żeby być skontrolowanym. A przeszukania dokonujem również na podst 219 kpk - i tu ameryki nie odkryłeś - każde przeszukanie musi być zatwierdzone przez proroka - nikt tu łaski nie robi.
I o jakiej tu ochronie prawnej celnika mówisz - ochronie przed adwokatem? Przecież "adwokaci" są wliczeni w zawód nie tylkocelnika ale wszystkich służb "ścigających". Powinniśmy się bać i nic nie robić. Przestań.....

taa... co Ty pierd....!!!!

Aby przeszukać kogoś na podstawie art. 219 kpk musisz posiadać uzasadnione podejrzenie, że posiada przedmioty z przestępstwa.
Jak nic na nim nie znajdziesz i nie było takiego podejrzenia, to prorok Twojego przeszukania na legitymację nie zatwierdzi. I to Ty będziesz się pocił.

Widać jesteś "Panisko" i nikt Ci nie podskoczy. Oby nie trafiła kosa na kamień. Otórz Policja posiada uprawnienia do kontroli osobistej oraz przeglądania ładunku w środkach transportu oraz bagaży w portach na dworcach itd. Czynności te wykonuje w ramach kontroli w celu ustalenia czy osoba nie posiada przedmiotów niebezpiecznych lub pochodzących z przestępstwa.
Celnicy takich uprawnień nie mają i o tym tu mowa.
A o jakiej "obserwacji" mówisz? Chyba nie zbudziłeś się jeszcze ze snu zimowego. Słyszałeś, że dzwonią, tylko w którym kościele....
Kontrolę celną osób (przeszukanie, rewizję bagażu) możesz przeprowadzać tylko na granicy celnej, a nie w każdym miejscu i czasie. Na drodze możesz jedynie zatrzymać pojazd sprawdzić dokumenty, zamknięcia celne i dokonać rewizji ładunku. Bez uzasadnionego podejrzenia, do zwykłej kontroli środka transportu "zdejmnij spodnie osobie, a jak nie zdejmie to dalej nie pojedzie". Zobaczymy kto dalej nie pojedzie czy Ty, czy ona. Tym się różnimy, że my dyskutujemy o przepisach, a Ty wymuszasz czynności bazując na nieznajomości przepisów przez kontrolowaną osobę, dla której najważniejszym celem jest polecieć samolotem. OBY NIE TRAFIŁA KOSA NA KAMIEŃ....
Właśnie dlatego nikt nie zatroszczy się o zmianę przepisów, bo tacy ludzie jak "Taa..." na siłę pokazują, że są to przepisy normalne.
A zapis w art. 6za "poza urzędem celnym - upoważnienie" co Ty na to?
Grupy Mobilne w Poznaniu, Koninie, Łodzi, Krośniewicach zatrzymują środki transportu do kontroli celnej. Czy wyżej wymienione miejsca nie znajdują się poza urzędem celnym??? Czy posiadają upoważnienie o którym się mówi w art. 6za ustawy o SC, czy doręczają je kontrolowanym, czy sporządzają protokoły z kontroli celnej??? NIE, bo przepisy te są niewykonalne.
O tym jest ta dyskusja, a nie o "BOHATERACH" jednej akcji.

merci napisał:

To w takim razie dlaczego służba celna została przeniesiona z przejść granicznych z Niemcami. Swego czasu słyszałem na zajęciach z pewnym mądrym dyrektorem izby celnej że kontrola celna nie powinna być przeprowadzana w przejściu granicznym wewnątrz unii - jedynie w odpowiedzi na zamiar jej przekroczenia.Chodziło o nieograniczanie swobody przepływu osób. Dlatego tez powstały specjalne grupy służby celnej ruchome czy mobilne. A jak to się ma do rzeczywistości to zdążyłem zauważyć na lotnisku przy locie z Paryża do Wrocławia. Dlatego proszę o rzetelną informację - czy muszę pokazywać walizki na lotnisku lecąc z innego kraju unii bo tak chce pan celnik - czy nie?

Kliknij aby rozwinąć...

NIE MUSISZ, POKAŻ MU BILET I POPROŚ CELNIKA O NAKAZ PRZESZUKANIA.
Jeżeli celnik będzie miał podstawy przypuszczać, że w walizce posiadasz przedmioty przestępstwa, to w sytuacji nie cierpiącej zwłoki może przeszukać walizkę okazując Tobie legitymację służbową. Przeszukanie to powinien jednak zatwierdzić w terminie 7 dni prokurator. Jeżeli na swoje żądanie nie otrzymasz w tym terminie postanowienia prokuratora złóż zażalenie na czynności celnika do prokuratury, a do Dyrektora Izby Celnej skargę na bezprawne czynności celnika.

Celnikowi tak tylko się wydaje, że wszystko może.

Jak będziesz miał problemy to napis możesz liczyć na pomoc.

O !!!!! I o to chodzi

NIE MUSISZ, POKAŻ MU BILET I POPROŚ CELNIKA O NAKAZ PRZESZUKANIA.
Jeżeli celnik będzie miał podstawy przypuszczać, że w walizce posiadasz przedmioty przestępstwa, to w sytuacji nie cierpiącej zwłoki może przeszukać walizkę okazując Tobie legitymację służbową. Przeszukanie to powinien jednak zatwierdzić w terminie 7 dni prokurator. Jeżeli na swoje żądanie nie otrzymasz w tym terminie postanowienia prokuratora złóż zażalenie na czynności celnika do prokuratury, a do Dyrektora Izby Celnej skargę na bezprawne czynności celnika.

Celnikowi tak tylko się wydaje, że wszystko może.

Jak będziesz miał problemy to napis możesz liczyć na pomoc.[/quote]
Celnik, jak i np. policjant może przeszukać ciebie lub twoje bagaże jeżeli ma uzasadnione podejrzenie. A co to jest uzasadnione podejrzenie? Jest to określone w jakiś przepisach? Nie. Więc to jest interpretacja (w danej chwili) celnika. On uważa, że ma uzasadnione podejrzenie. I koniec. I pomyśl trochę - jak nie będziesz chciał się poddać kontroli to to wzbudzić może u funkcjonariusza podejrznie, że coś masz na sumieniu. A tak na marginesie, to czynność przeszukania należy zatwierdzić niezwłocznie a doręczyć osobie w ciągu 7 dni, panie teoretyk. W praktyce jest tak, że to prokuratura sama wysyła zatwierdzenie do osoby, więc jak chcesz to żalić się możesz do prokuratora na prokuratora. P.S. Swobodny przepływ osób?? To dopiero jak wejdziemy do Szengen.

Anonymous napisał:

taa... co Ty pierd....!!!!

Aby przeszukać kogoś na podstawie art. 219 kpk musisz posiadać uzasadnione podejrzenie, że posiada przedmioty z przestępstwa.
Jak nic na nim nie znajdziesz i nie było takiego podejrzenia, to prorok Twojego przeszukania na legitymację nie zatwierdzi. I to Ty będziesz się pocił.

Widać jesteś "Panisko" i nikt Ci nie podskoczy. Oby nie trafiła kosa na kamień. Otórz Policja posiada uprawnienia do kontroli osobistej oraz przeglądania ładunku w środkach transportu oraz bagaży w portach na dworcach itd. Czynności te wykonuje w ramach kontroli w celu ustalenia czy osoba nie posiada przedmiotów niebezpiecznych lub pochodzących z przestępstwa.
Celnicy takich uprawnień nie mają i o tym tu mowa.
A o jakiej "obserwacji" mówisz? Chyba nie zbudziłeś się jeszcze ze snu zimowego. Słyszałeś, że dzwonią, tylko w którym kościele....
Kontrolę celną osób (przeszukanie, rewizję bagażu) możesz przeprowadzać tylko na granicy celnej, a nie w każdym miejscu i czasie. Na drodze możesz jedynie zatrzymać pojazd sprawdzić dokumenty, zamknięcia celne i dokonać rewizji ładunku. Bez uzasadnionego podejrzenia, do zwykłej kontroli środka transportu "zdejmnij spodnie osobie, a jak nie zdejmie to dalej nie pojedzie". Zobaczymy kto dalej nie pojedzie czy Ty, czy ona. Tym się różnimy, że my dyskutujemy o przepisach, a Ty wymuszasz czynności bazując na nieznajomości przepisów przez kontrolowaną osobę, dla której najważniejszym celem jest polecieć samolotem. OBY NIE TRAFIŁA KOSA NA KAMIEŃ....
Właśnie dlatego nikt nie zatroszczy się o zmianę przepisów, bo tacy ludzie jak "Taa..." na siłę pokazują, że są to przepisy normalne.
A zapis w art. 6za "poza urzędem celnym - upoważnienie" co Ty na to?
Grupy Mobilne w Poznaniu, Koninie, Łodzi, Krośniewicach zatrzymują środki transportu do kontroli celnej. Czy wyżej wymienione miejsca nie znajdują się poza urzędem celnym??? Czy posiadają upoważnienie o którym się mówi w art. 6za ustawy o SC, czy doręczają je kontrolowanym, czy sporządzają protokoły z kontroli celnej??? NIE, bo przepisy te są niewykonalne.
O tym jest ta dyskusja, a nie o "BOHATERACH" jednej akcji.

Kliknij aby rozwinąć...

Uuuu, kolega teoretyk...
Po pierwsze - Przeszukanie nie musi wcale zakończyć się ujawnieniem, to nic strasznego. Uzasadnione podejrzenie - to dowolna interpretacja.
Po drugie - Policja, kolego, też musi mieć uzasadnione podejrzenie, żeby np. przeszukać jakiegoś człowieka na ulicy. To tobie zdzwoni.... Poza ty,, czytaj ze zrozumieniem - ten tekścik o zdejmowaniu spodni dotyczył sytuacji na lotnisku w dzisiejszych (terroryzm) czasach. Więc nie nie pitol o kontroli drogowej w tym przypadku.
Po trzecie - nie wiesz co to jest "obserwacja" Jeżeli myslisz, że celnicy nie obserwują, nie śledzą inie prowadzą czynności "prawie" operacyjno-rozpoznawczych" to gów.no wiesz. Dalej robią to samo co robiły wudece, tylko troszeczke "inaczej" Ale ty, widze jesteś teoretykiem.
Po czwarte - Brupy mobilne w taki sposób działają nie tylko w poznaniu i łodzi ale w całym kraju. poza tym zatrzymują samochody do kontroli drogowej. , więc nie wymyslaj.
I tak na koniec, pracuje w tym syfie już kilkanaście lat, 7w zwalczaniu i obrażasz mnie mówiąc, że jestem przeciw zmianie przepisów.

Panie Taa
Napisałem o kontroli osobistej, przeglądaniu bagaży na dworcach w portach a nie na ulicy a to jest różnica!!!!

Gówno nie uprawnienia ma celnik do "kontroli celnej" w porcie lotniczym jak ktoś jedzie z Paryża. Bo mówisz teraz o przeszukaniu na podstawie art. 6o ustawy o SC. Podróżny z Paryża na lotnisku ma takie same prawa jak byłby na ulicy. Nie zasłaniaj się terroryzmem, bo to modny temat. Tak naprawdę celnicy nie mają nawet uprawnień do prowadzenia postępowań przygotowawczych o te czyny. Przeczytaj sobie art. 1 ust.2 pkt 5 ustawy o SC - wprowadzenie i wyprowadzenie z terenu WE (notabene błąd w ustawie p.o.c, którego już nie ma). Jeżeli ma uzasadnione podejrzenie może taką osobę przeszukać na podst. art. 219 -220 kpk, ale przeszukać ją może tylko jeżeli podejrzewa popełnienie czynu z kks (art. 1 ust 2 pkt 4 ustawy o SC) bo tylko do prowadzenia tego postępowania ma uprawnienia "ściganie sprawców". Jeżeli będzie podejrzewał o przedmioty pochodzące z przestępstw związanych z terroryzmem musi powiadomić Policję lub inny organ uprawniony do ścigania (art. 304 par. 2 kpk) i dopiero funkcjonariusz tego organu może przeszukać tę osobę. Oczywiści celnik może ująć osobę na zasadach obywatelskich oraz zabezpieczyć miejsce zdarzenia do czasu przybycia policji, prokuratury czy innego organu.

Wiem że celnicy w praktyce przeszukują takie osoby, ale robią to bezprawnie bazując na nieznajomości prawa przez te osoby. Przewszukaj np. "Kaczmarka" o on już będzie wiedział co napisać w zażaleniu. Zobacz dzisiejsze orzeczenie sądu na zażalenie na jego zatrzymanie.

Czynności procesowe są legalne jeżeli wykonywane są zgodnie z przepisami prawa przez organy uprawnione do ich wykonania. Uprawnienia do czynności procesowych celników wynikają z kks (art. 113 par. 1) i tylko w sprawach karnych skarbowych celnicy mogą przeszukiwać osoby na podstawie art. 219-220 kpk. Do innych postępowań nie mają uprawnień. Jeżeli podejrzewasz, że osoba posiada ukryte przedmioty stanowiące dowód w sprawie karnej skarbowej możesz ją przeszukać, a podczas przeszukania jeżeli znajdziesz przedmioty innego przestępstwa masz obowiązek jez zabezpieczyć (art. 228 par. 2 kpk).
Przeszukanie o którym mowa w art. 6o ustawy o SC możesz wykonywać podczas kontroli celnej tzn. podczas wprowadzenia lub wyprowadzenia towaru z terytorium Wspólnoty Europejskiej. Stąd uprawnienia do zwalczania, zapobiegania, rozpoznawania i wykrywania przestępstw wymienionych w art. 1 ust. 2 pkt 5 ustawy o SC.

Jeżeli chodzi o obserwację, to jest to czynność operacyjno rozpoznawcza i celnicy podejmować jej nie mogą. To że to robią nie oznacza że jest to zgodne z prawem. Twoje 7 letnie doświadczenie w WZP o niczym nie przesądza. Skoro twierdzisz że jest to legalne opisz to w notatce urzędowej. Nie opiszesz, a do mnie odpisujesz, że robicie to "trochę inaczej" czyli jak? Wiem że tak robicie i inni tak robią, ale nie jest to legalne działanie.
WIĘC NIE OPOWIADAJ TUTAJ BZDUR. PRAKTYKA I BAZOWANIE NA NIEZNAJOMOŚCI PRZEPISÓW PRZEZ OSOBY WOBEC KTÓRYCH PODEJMUJĄ CELNICY CZYNNOŚCI NIE OZNACZA, ŻE SĄ ONE LEGALNE. PRAWO MÓWI INACZEJ I JEST TO ZŁE PRAWO.
GDYBY BYŁO DOBRE, NIE MISIAŁBYŚ NAZYWAĆ SWOICH CZYNNOŚCI "TROCHĘ INACZEJ", A PO IMIENIU.

UZASADNIONE PODEJRZENIE - to podejrzenie, które należy uzasadnić konkretnymi przesłankami, a nie bzdurami, że np. ktoś się spocił na widok celnika. I to ma być podstawa do przeszukania?
PANOWIE O CZYM WY PISZECIE. TRZEBA POWIEDZIEĆ PRAWDĘ: MARNE UPRAWNIENIA MA SŁUŻBA CELNA POZA URZĘDEM CELNYM (przejsciem granicznym). TAKIE SĄ FAKTY CZY CHCESZ SIĘ Z TYM ZGODZIĆ CZY NIE.
Jeżeli będzie to pasażer lotu z Boliwi to zgadzam się, że możesz go przeszukać na podstawie art. 6o ustawy o służbie celnej bo wykonujesz wówczas czynności kontroli celnej. Sprawdzasz czy nie posiada towarów nieprzedstawionch niezależnie czy będą to narkotyki, czakolada czy ser. Nawet po ujawnieniu narkotyków musisz powiadomić policję , SG lub inny uprawniony organ do zwalczania tych czynów i przekazać im sprawę.

Pozdrawiam. Warto aby praktyka szła w parze z teorią, a nie tylko praktyka bo ktoś powiedział, ze coś wolno, ale tak naprawdę niewiadomo co wolno, a co nie....