Korespondencja z Władzą

[Krzysztof Jabłoński]

http://zz.celnicy.pl/tekst-69.html

Nr: ZZ Celnicy PL – 72/08/SiS Nysa dnia 14.05.2008r.

Dyrektor Izby Celnej
w Poznaniu
Szanowny Panie Dyrektorze

W związku z żądaniem od alokowanych funkcjonariuszy przesłania do WKW kopii umów najmu lokalu wskazanego w oświadczeniach mieszkaniowych uprzejmie informujemy, iż jedynym ustawowym obowiązkiem, jaki muszą spełnić funkcjonariusze, aby otrzymać równoważnik pieniężny jest złożenie oświadczenia mieszkaniowego na podstawie par.5 ust.7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie świadczeń związanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości (Dz.U. 120 poz. 1990), co czynią w określonych terminach. Proszę więc o wskazanie podstawy prawnej żądania takiego oświadczenia oraz obowiązku udostępnienia umów przez funkcjonariuszy celnych?
Ponadto, ponieważ rozporządzenie nie uzależnia przyznania równoważnika od konieczności wynajęcia mieszkania, proszę o wskazanie, jaki jest cel żądania tych informacji?
Zapewnienie lokalu mieszkalnego lub tymczasowej kwatery należy do obowiązków Dyrektora Izby Celnej, proszę również o następujące informacje:
-w jakim zakresie wykonał Pan ten obowiązek? Ilu funkcjonariuszom zapewnił Pan lokal mieszkalny oraz ilu tymczasową kwaterę?
-zgodnie z §12 równoważnik pieniężny przyznaje się do czasu przyznania lokalu? Jakie działania podjął Pan dotychczas, aby wypełnić ten obowiązek?
Wysokość równoważnika pieniężnego nie pozwala na wynajęcie mieszkania na wolnym rynku, uciążliwość związana z przeniesieniem funkcjonariuszy jest znaczna, więc z niecierpliwością oczekują na gwarantowane w ustawie lokale mieszkalne.

Z poważaniem

Przewodniczący ​

ZZ-Celnicy PL​

Sławomir Siwy​

bez odzewu!!!

 

[Krzysztof Jabłoński]

Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.
W międzyczasie trwa 4 kampania wschodnia, tzn. nabór do wyjazdy do pomocy na granicy wschodniej.

Wśród wielu przenoszonych czasowo są funkcjonariusze alokowani do Poznania w 2005r. W większości wynajmują pokoje, aby móc pracować. Płacą po kilkaset złotych miesięcznie wydając na to cała kwotę z równoważnika za brak lokalu mieszkalnego (około 155 zł) + rozłąkowe (średnio 400 zł miesięcznie) i niejednokrotnie dokładając jeszcze z wypłaty.

Co mają zrobić, gdy będąc alokowanymi na stałe, są dodatkowo alokowani czasowo na wschód? Pół biedy, gdyby Dyrektor IC zapewnił lokale mieszkalne zgodnie z rozporządzeniem w tej sprawie, ale niestety nikomu, tzn. żadnej osobie w IC w Poznaniu nie zapewniono lokalu mieszkalnego ani kwatery tymczasowej (poza Dyrektorem, który mieszkał-nie wiem, czy nadal mieszka, w mieszkaniu służbowym)

Funkcjonariusze mają swoje rodziny na granicy zachodniej, wynajmują mieszkanie/pokój w Poznaniu (gdzie pracują) i zmuszani są do wyjazdu na miesiąc na wschód, oczywiście mogą odmówić - ale zostana zwolnieni ze służby. Kto za nich zapłaci za wynajmowanie mieszkania/pokoju w Poznaniu? Przeciez na miesiąc się nie wyprowadzą? Wiem, że znajdą się osoby, które powiedzą, że każdego można przenieść, ale do cholery ile razy można ludzi dyma...? Skoro należą się mieszkania, to niech je dadzą, i moga sobie czasowo alokować, gdzie i kogo chcą, ale cały czas WŁADZA ma prawo (rozporządznie w sprawie świadczeń związanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pełnienia służby
w innej miejscowości) gdzieś i zasłania się brakiem kasy.

Czy to jest ta nowa jakość w Służbie Celnej? Czy tak ma wyglądać REALOKACJA?

 

[MnL]

WŁATCA JEST WŁATCA ŻECZNIK JEST GRZECZNIK I TU MUSZĘ ZAKOŃCZYĆ MÓJ POLONISTYCZNI\O ORTOGARFICZNY ATAK NA ZZ CELNICY

 

[Sedzia]

Myślę, że nie ma sensu rozpaczać nad alokowanym, który dobrowolnie na wschód jedzie. Jest głupi..... mega głupi i żal może mieć ewentualnie do siebie, chociaz nalezy brać pod uwagę również to że niektórym wschód sie podoba! Nie zakładajmy że każdy jedzie tam z niechęcią! Jak jedzie bo chce- wszystko jest ok. Jak jedzie bo sie boi odmówic też jest OK- dowód osobisty ma, struny głosowe sprawne więc moze sie "postawić"- a że jedna dupa z druga sie boją to nie jest problem do roztrząsania w kontekście winy Dyrektora.
Dyrektor ma swoje priorytety i realizuje je w możliwy do wyonania sposób. Jesli komuś nie pasuje jechac na wschód ma tysiące mozliwości okazania tego. Myślę że wcale nie trzeba stawiac sprawy na ostrzu noża żeby nie jechac. Większośc łakomi sie pewnie na te dodatki i jedzie. Nie widzę więc powodu żeby płakac nad ich czynszem.
Dyrektor nie jest fair w stosunku do podległych mu funkcjonariuszy w moim przekonaniu. Bardziej dba o to co każą mu zrobic i robi niz o pracowników-- i to jest tyle smutne co żałosne.......
jednak przyznać nalezy że nie wszystkie nieszczęścia są jego dzielem! Nie demonizujmy Dyrektora! Trochę opanowania. To jest rodzaj układu Dyrektor daje premię za mało sympatyczny wyjazd a ktos to przyjmuje-- no i do kogo pretensje o czynsz????

 

[Krzysztof Jabłoński]

Izba Celna w Poznaniu 16.06.2008r.

Pan Sławomir Siwy
Przewodniczący
Związku Zawodowego celnicy PL

W związku z pana pismem z dnia 14.05.2008r. nr ZZ Celnicy Pl -72/08/SiS informuję, że równoważnik pieniężny przyznawany funkcjonariuszom celnym, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z 18 maja 2004r. w sprawie świadczeń związanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości (Dz.U.Nr 129, poz. 1254 ze zm.) na podstawie złożonych oświadczeń mieszkaniowych, stanowi rodzaj pomocy udzielanej funkcjonariuszom, która ze względu na swój szczególny charakter (równoważnik przyznawany i wypłacany jest wyłącznie na podstawie wypełnionego i złożonego przez funkcjonariusza oświadczenia), może podlegać kontroli i sprawdzeniu.
Wypłata równoważnika jest wydatkowaniem środków publicznych w rozumieniu ustawy o finansach publicznych z 30 czerwca 2005r. (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) i podlega określonym zasadom oraz kontroli. Odpowiedzialność za realizacje obowiązków w powyższym zakresie ponoszą kierownicy jednostek budżetowych.
Z uwagi na powyższe zarządzona została doraźna kontrola instytucjonalna odnośnie do prawidłowości przyznawania i wypłaty ww. równoważnika.
W ramach kontroli, którą objęte zostały oświadczenia mieszkaniowe wytypowanych osób, sprawdzania była m.in. rzetelność i prawdziwość danych zawartych w oświadczeniach oraz prawidłowość procedury przyznania ww. świadczenia.
W związku z powyższym do ww. osób skierowana była prośba Inie zaś żadanie jak to Pan określa) w przedstawienie kopii umowy najmu w celu weryfikacji informacji zawartych w oświadczeniach.
W piśmie nie było mowy o żadnej sankcji, w wypadku niezastosowania się przez adresata do sformułowanej prośby, a zwłaszcza o uzależnieniu przyznania lub wypłaty równoważnika pieniężnego od przedłożenia umowy najmu lokalu, wskazanego w oświadczeniu mieszkaniowym.
W ramach kontroli, jako dowody potwierdzające kontrolowane czynności, przyjmowane były nie tylko kopie umów, ale też, w przypadku ich braku, inne dokumenty.
Jednocześnie informuję, że tut. Izba Celna nie dysponuje własnym zapleczem lokalowym oraz środkami niezbędnymi do zakupu bądź wynajęcia lokali mieszkalnych lub kwater tymczasowych dla wszystkich przeniesionych funkcjonariuszy, dlatego też przeniesieni funkcjonariusze celni, spełniający warunki określone w wyżej powołanym rozporządzeniu otrzymują równoważnik pieniężny z tyt. braku lokalu mieszkalnego w wysokości i terminach określonych rozporządzeniem.
Jednocześnie zwracam Pana uwagę na konieczność przesyłania oryginałów adresowanej do mnie korespondencji, bowiem obieg korespondencji w formie elektronicznej dopuszczalny jest wyłącznie przypadkach i pod rygorem wynikającym z przepisów prawa oraz pomiędzy jednostkami organizacyjnymi Służby Celnej,

Dyrektor Izby Celnej
W Poznaniu
Arkadiusz Tomczyk
(pieczęć)

 

[Sedzia]

Dobre dobre... tzn. jak w piśmie od KW nie jest napisane, że niedostarczenie informacji grozi tym czy owym możemy takie pisma olać.... dobrze rozumuje?

 

[MnL]

Burza w szkalnce wody

Dowiedziałam się o co chodzi z Tymi mieszkaniami!
Panie i Panowie alokowani nie jest w porządku wynajmować mieszkania od członków rodziny.
Niestety Dyrekcja dowiedziała się o procederze polegającym na kupowaniu przez alokowanych funkcjonariuszy mieszkań na podstawionych członków rodziny (kwestia oświadczenia majątkowego). Wynajmowanie mieszkań od samych siebie?
Czyżby wylało się dzicko z kąpieli?

 

[schweps]

Ja właśnie takie pisma olewm a tak na marginesie to w tym iśmie nie było żadnej prośby...Zabawne jest to, zamalowanie danych osobowych po wcześniejszym zapoznaniu się z nimi a może nawet skopiowaniu-ty chyba jakiś żart...Super pismo i jeszcze lepsza wyobraźnia P.Naczelnik WKW...Życzę Pani więcej takiego rodaju błyskotliwości i pięknych pism wyjaśniających że to tylk prośba...
Co do nieuczciwych funkcjonariuszy to już ich sumienie i wyrachowanie...Ciekaw tylko jestem kogo było stać na takie numery bo przecież wszyscy wiemy ile kosztują tu miewszkania.Oczywiście wszystkim krytykom łatwiej jest wszystkich wsadzić do jednego worka. Tak na marginesie to o jakiej kasie wszyscy tu mówią-wypominanie śmiesznych 150 złotówek...Dajcie spokój byle jakiś wazyliniarz może dostać większą podwyżkę od swojego bossa....
Pozdrawiam i życzę Wszystkim więcej zdrowego rozsądku w szukaniu sobie tematów do rozmów na tych forach....

 

[Dox]

Faktycznie jest się o co bić! 150 zł za miesiąc jeżeli nie jedziesz do domu, bo wtedy też ci odliczają parę złoty, tak jakbyś wtedy rezygnował z pokoju i nie płacił.Suma rewelacyjna warta kombinowania i walki na noże! A pokój wynajmowany od rodziny nie kosztuje? Kto dzisiaj bierze sobie kogoś na głowę za darmo? Ten mądraliński co tak zazdrości tych paru groszy na pewno znajdzie kogoś alokowanego, kto chętnie się z nim zamieni.

 

[Robotnik]

Dodajmy jeszcze, że 150zł jest wliczane do dochodu - jakiego dochodu pytam
Czy w związku z pismem WKW podjęto jakieś kroki naprawcze? Czy w związku z licznymi rachunkami powyżej 400zł/m-c ktoś odwarzy się podnieść kwotę?
Jeżeli nikt nie zamierza tego zmieniać to jaki jest EFEKT zebranych danych??

 

[Krzysztof Jabłoński]

Decyzja SSC nr 28/2002

§18.
1. Funkcjonariusz/pracownik jednostki kontrolowanej udziela wyjaśnień w sprawach dotyczących zakresu i przedmiotu kontroli.

5.Funkcjonariusz/pracownik może odmówić udzielenia odpowiedzi na pytania jedynie w przypadku, gdy wyjaśnienia dotyczą informacji niejawnych, a kontroler nie posiada właściwego poświadczenia bezpieczeństwa.

Moim zdaniem nie miałem innej możliwości, niż zastosowania się do terminu i "prośby" dostarczenia kopii umowy najmu lokalu . Kilkakrotnie dzwoniłem do Pani Naczelnik i ani razu nie powiedziała mi, że mogę wrzycić to pismo do kosza i nie ma obligu wysłuchania prośby.

Niestety ani Dyrektor, ani WKW w odpowiedzi nie podała podstaw prawnych swojego postępowania.

 

[Krzysztof Jabłoński]

Bardzo proszę Pana vice-dyrektora o to, aby postępował zgodnie z obowiązującym prawem i jeżeli posiada wiedzę na temat złamania przeze mnie prawa, musi to zgłosić odpowiednim instytucjom, a nie powinien opowiadać o tym fakcie podległym funkcjonariuszom (tylko insynuując) z komentarzem, że mówię nieprawdę, piszę nieprawdę itp...


Dziękuję w imieniu funkcjonariuszy za dzisiejsze ludzkie podejście do rozmowy w sprawie ochotników. (zapewne kadra obawia się już dyktafonów)

 

[kosmos]

Super, że Władza poszła po rozum do głowy, ciekawe co będzie jeśli nie będzie ochotników....hm.... znów zamiast prośby groźba ?

 

[Krzysztof Jabłoński]

Nr: ZZ Celnicy PL - 95/SiS/08 [FONT=&quot]Nysa, dnia 25.06.2008 [/FONT]
Dyrektor
Izby Celnej
w Poznaniu

Związek Zawodowy Celnicy PL odnosząc się do zasad podziału środków na nagrody uprzejmie informuję, że obowiązujące zasady podziału nagród wymagają zmiany.
Jednocześnie, z uwagi na okres urlopowy i konieczność uruchomienia wypłaty nagród w czerwcu br. zwracam się z wnioskiem o możliwie pilne dokonanie wypłaty środków funkcjonariuszom wg obowiązujących dotychczas zasad.

Natomiast w przyszłości, wymagane są negocjacje na temat sposobu gospodarowania środkami z 3% odpisu na nagrody oraz gospodarowaniem oszczędnościami na funduszu płac, dlatego nasz Związek przedstawi projekt Regulaminu i zwróci się o konsultacje, także w sprawie określenia zasad dysponowania oszczędnościami na funduszu płac.

W tym celu niezbędne będą podstawowe dane statystyczne. Dlatego składamy wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej o podanie:
- średniej wysokości nagrody z 5-u ostatnich okresów jej przyznawania dla:
a) wyższej kadry kierowniczej wraz z Naczelnikami Wydziałów oraz członkami korpusu Służby Cywilnej wykonującymi obowiązki Z-cy Naczelnika Urzędu Celnego
b) pozostałej kadry kierowniczej, z wyłączeniem osób wymienionych w pkt A
c) pozostałych funkcjonariuszy
Dane proszę podać dla każdej z ww. kategorii osobno.
Każdy okres przyznania nagrody proszę podać osobno.
Proszę udostępnić także dane na temat średniej wysokości nagrody w tych samych okresach z podziałem na stanowiska – dyrektora, z-cy dyrektora, naczelnicy UC, naczelnicy wydziałów, z-cy naczelników UC, kierownicy OC, kierownicy referatów, czynni kierownicy zmian, pozostali kierownicy zmian, eksperci celni, inspektorzy celni, starsi kontrolerzy celni, kontrolerzy celni, młodsi kontrolerzy celni.
Prosimy także o informację, jak była rozdysponowana kwota 7,5% funduszu? Jaki procent tej kwoty był przeznaczany dla całej kadry kierowniczej, a jaki dla pozostałych funkcjonariuszy w 5-u ostatnich okresach przydziału nagród? Proszę podać dane z 5-u ostatnich okresów osobno.
Proszę nadto rozważyć raz jeszcze swoją decyzję o konieczności przesyłania korespondencji w wersji papierowej. Wydaje się bowiem, że za ponownym rozważeniem tej decyzji przemawiają zarówno względy ekologiczne, jak i ekonomiczne. Wydawało nam się, że przesyłanie korespondencji w wersji elektronicznej w XXI wieku jest normą. Poza tym taka forma korespondencji usprawnia dialog społeczny i jest uzasadniona ze względów ergonomicznych, pozwala bowiem na oszczędność czasu służby zarówno po naszej jak i Pana stronie. Informuję jednocześnie uprzejmie, że jest Pan jedynym dyrektorem w Polsce, który zażyczył sobie takiej formy przesyłania korespondencji. Od wielu miesięcy korespondujemy także w formie elektronicznej z Ministerstwem Finansów, Parlamentem RP, Prezydentem RP, Premierem oraz innymi ministerstwami i nikt z ww. organów nie zgłaszał tego typu żądania co Pan dyrektor. Nie podaje Pan faktycznej podstawy prawnej zakazu przesyłania korespondencji w wersji elektronicznej, dlatego pozostajemy przy powszechnie obowiązującej formie przekazywania korespondencji i uznajemy ją za doręczoną, podobnie jak to ma miejsce w przypadku wszystkich innych organów państwowych. Nie widzimy uzasadnienia, aby czynić w tej materii jakiś wyjątek, w szczególności z uwagi na brak uzasadnienia zarówno faktycznego jak i prawnego.
Dziękuję także za odpowiedź na nasze pismo w sprawie Pana działań dot. żądania umów najmu od alokowanych funkcjonariuszy. Cieszy niezmiernie to, że w niniejszym piśmie zauważył Pan dyrektor, iż działał de facto bez podstawy prawnej.

Do wiadomości:
1.Związki Zawodowe działające w IC Poznań

Przewodniczący ​

ZZ-Celnicy PL​

/-/​

[FONT=&quot]Sławomir Siwy

[/FONT]

 

[Krzysztof Jabłoński]

Decyzja SSC 28/2002)

[FONT=&quot]§26.[/FONT]​

[FONT=&quot]1.[/FONT][FONT=&quot]Kierownik jednostki kontrolowanej na wniosek kontrolera organizuje spotkanie kończące z udziałem zainteresowanych funkcjonariuszy celnych/pracowników, w celu omówienia ujawnionych nieprawidłowości i wniosków, jakie wynikają z ustaleń kontroli.[/FONT]
[FONT=&quot]2.[/FONT][FONT=&quot]Ze spotkania sporządza się protokół, który podpisuje kierownik jednostki kontrolowanej oraz kierownik [/FONT][FONT=&quot]zespołu kontrolującego/kontroler. Do protokołu załącza się podpisany przez kierownika jednostki kontrolowanej i kierownika zespołu kontrolującego/kontrolera wykaz wniosków zgłoszonych w toku spotkania ze wskazaniem, które z nich kierownik jednostki kontrolowanej i w jakim terminie przyjmuje do realizacji.[/FONT]

Ciekawe, czy będziemy mieli przyjemność uczestniczyć w takim spotkaniu, aby dowiedzieć się, jakie są ustalenia, co dała kontrola, itp?

 

[MnL]

Władza jest po to by władać a pracownik by pracować a funkcjonariusz ?

By fuckcjonować

 

[tomaszek8234]

Widze ze MnL ma dobre podejscie do sprawy, zadnych konkretów, wiec moze lepiej sie nie wypowiadac, na ten temat(jesli jestes jak pacynka, kiedy ktos mowi skacz a ty skaczesz)...

 

[MnL]

Dochodzą nas słuchy że szykują sie awans.
Czy będą to znowu resztki ze stołu Pańskiego?
Doszły mnie eeee słuchy że to będą największe podwyżki awansowe w historii IC/UC.
Oby tak było.
Pozdrawiam wszystkich wyróżnionych.

 

[Dr Jeckyll&Mr Hyde]

Doszły mnie eeee słuchy że to będą największe podwyżki awansowe w historii IC/UC.
Oby tak było.
Pozdrawiam wszystkich wyróżnionych

Chyba tylko w izbie poznańskiej.Ale kto z kim eeee przestaje ten eeee awanse dostaje eeee.

...Oby tak było....

Czyżby eeee pewna doza eeee niepewności eeee.Czyżby eeee Wodnik eeee nie poinformował cię o MnL-u o wysokości eeee twojej podwyżki przy awansie eeee?

...Pozdrawiam wszystkich wyróżnionych.

A ja chciałem pozdrowić wszystkich normalnych i prawdziwych coli

Dr Jeckyll

 

[schweps]

Pewnie te awanse będą ale chyba dla "straży przybocznej".Kto może dostać awans lub podwyżkę pracując gdzieś z dala od władzy...
Ciekaw tylko jestem jakie tym razem będą kryteria przyznawania tych dobrodziejstw bo jak do tej pory wszystko pozostaje tajne przez poufne by później bardziej zaszokować wszystkich normalnych pracowników IC Poznań.
Tylko czy to nadal szokuje czy już staje się normą??