ORGANIZACJE CZŁONKOWSKIE FEDERACJI
ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ
I n f o r m a c j a
W nawiązaniu do Komunikatu Komitetu Wykonawczego Federacji ZZSC znak: FZZSC/37-REF./2006/KW z dnia 09 marca br. w sprawie wyników referendum zarządzonego przez Radę Federacji w dniu 27 stycznia br. oraz rozstrzygnięcia przez Zarządy Zakładowych Organizacji Związków Zawodowych zwołania w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji, uprzejmie informuję, że wpłynęło tylko 8 odpowiedzi.
Konieczność zastosowania trybu przewidzianego w art.18 ust.6 Statutu Federacji ZZSC widzą Zarządy organizacji ZZ ze: Szczecina, Torunia, Warszawy – Mazowiecki NSZZ S.C. i Wrocławia Ponadto ZZSC z Bielska –Białej potwierdził, że cyt. „że jeżeli zostanie podjęta decyzja o zwołaniu w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji to przedstawiciele ZZSC w Bielsku-Białej wezmą udział w obradach”.
Natomiast Zarządy organizacji ZZ z Kielc, Krakowa i Poznania uznały za niezasadne zwoływanie RF w trybie nadzwyczajnym z uwagi na fakt, iż należy uszanować wolę i wybór osób biorących udział w referendum oraz w związku z kosztami organizacji takiego posiedzenia.
Mając na uwadze powyższe odpowiedzi stwierdzam, że nie zostały wypełnione statutowe przesłanki z art.18 ust 6, gdyż nie wpłynęły wnioski z 1/3 organizacji zrzeszonych w FZZSC, których skutkiem byłoby zwołanie przez Komitet wykonawczy w trybie nadzwyczajnym RF ZZSC w ciągu najbliższych 2 tygodni.
Końcowo przypominam, że Uchwała nr 1/06 z dnia 27 stycznia 2006r. - o wprowadzeniu pogotowia protestacyjnego wygasa z dniem 27 marca 2006r.
FZZSC/118-RF/2006/IF Kraków, dnia 27.03.2006r
Za Komitet Wykonawczy FZZSC:
Iwona Fołta
ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ
I n f o r m a c j a
W nawiązaniu do Komunikatu Komitetu Wykonawczego Federacji ZZSC znak: FZZSC/37-REF./2006/KW z dnia 09 marca br. w sprawie wyników referendum zarządzonego przez Radę Federacji w dniu 27 stycznia br. oraz rozstrzygnięcia przez Zarządy Zakładowych Organizacji Związków Zawodowych zwołania w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji, uprzejmie informuję, że wpłynęło tylko 8 odpowiedzi.
Konieczność zastosowania trybu przewidzianego w art.18 ust.6 Statutu Federacji ZZSC widzą Zarządy organizacji ZZ ze: Szczecina, Torunia, Warszawy – Mazowiecki NSZZ S.C. i Wrocławia Ponadto ZZSC z Bielska –Białej potwierdził, że cyt. „że jeżeli zostanie podjęta decyzja o zwołaniu w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji to przedstawiciele ZZSC w Bielsku-Białej wezmą udział w obradach”.
Natomiast Zarządy organizacji ZZ z Kielc, Krakowa i Poznania uznały za niezasadne zwoływanie RF w trybie nadzwyczajnym z uwagi na fakt, iż należy uszanować wolę i wybór osób biorących udział w referendum oraz w związku z kosztami organizacji takiego posiedzenia.
Mając na uwadze powyższe odpowiedzi stwierdzam, że nie zostały wypełnione statutowe przesłanki z art.18 ust 6, gdyż nie wpłynęły wnioski z 1/3 organizacji zrzeszonych w FZZSC, których skutkiem byłoby zwołanie przez Komitet wykonawczy w trybie nadzwyczajnym RF ZZSC w ciągu najbliższych 2 tygodni.
Końcowo przypominam, że Uchwała nr 1/06 z dnia 27 stycznia 2006r. - o wprowadzeniu pogotowia protestacyjnego wygasa z dniem 27 marca 2006r.
FZZSC/118-RF/2006/IF Kraków, dnia 27.03.2006r
Za Komitet Wykonawczy FZZSC:
Iwona Fołta